Sara

Interessante, grazie!

Una curiosità: a cosa serve specificare il moderncvcolor visto che nella lettera non compaiono elementi colorati?

Facendo come hai suggerito la numerazione automatica verrebbe messa dopo la scritta “importante”, mentre io vorrei mettere prima la numerazione automatica e poi la scritta “importante”.

Esattamente questo intendevo, grazie!

In generale evito di modificare l’impaginazione di LaTeX ma in questo caso ne avevo bisogno.

Posso chiederti se anzichè scrivere il comando \openup-1\jot prima di ogni \begin{aligned} posso dire a LaTeX in una volta sola che voglio che tutte le volte che utilizzo l’ambiente aligned in questo documento lui lo consideri automaticamente con il comando \openup-1\jot ?

Grazie! Esattamente quello che cercavo!

Riguardo la documentazione, ho provato a consultarla per un nuovo dubbio riguardante la spaziatura verticale prima e dopo dell’ambiente itemize ma penso che mi sfugga qualcosa.

Volevo eliminare lo spazio verticale che è presente prima e dopo dell’ambiente itemize, un po come abbiamo fatto settando a 0pt \abovedisplayskip e \belowdisplayskip nel caso dell’ambiente align*.
Ho quindi impostato a 0pt \topsep ma mi sembra che non sia cambiato nulla. Allego un EMC.

`
\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{parskip}
\usepackage{enumitem}

\setlist{nosep} % elimina lo spazio tra due righe successive dell'ambiente itemize

\begin{document}

\setlength{\topsep}{0pt} % dovrebbe eliminare lo spazio prima della prima riga e dopo l'ultima riga dell'ambiente itemize (?)

Qui scrivo un elenco puntato con l'ambiente itemize:
\begin{itemize}
\item prima voce
\item seconda voce
\item terza voce
\item quarta voce
\end{itemize}
Fine dell'elenco puntato.

\end{document}
`

[attachment=2758]itemize.pdf[/attachment]

Grazie mille, era esattamente quello che mi serviva!

Ora mi rimane da capire come posso allineare la prima riga della formula a sinistra, perchè guardando bene appare leggermente indentata.

La soluzione che mi hai proposto risolve il problema dell’allineamento dei simboli di = e mantiene le formule allineate a sinistra come volevo.
Tuttavia scrivendo le formule con l’ambiente align* l’interlinea è aumentato rispetto a quello del testo normale e io vorrei mantenerlo uguale, si può fare?

Allego un esempio:
`
\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\noindent
Qui scrivo una formula usando align*:
\begin{align*}
x+y+z&=x+z+y=y+x+z=\\
&=x+y+z=x+z+y=y+x+z=y+z+x=z+x+y=\\
&=100000000000
\end{align*}
Qui invece scrivo una formula in linea:\\
$x+y+z=x+z+y=y+x+z=100000000000$
Fine del documento

\end{document}
`

[attachment=2756]formule.pdf[/attachment]

Così va meglio. Mi rimane un mistero il perchè in una tabella da 4 colonne che occupano l’intera larghezza della griglia una multicolumn{2} non occupi automaticamente metà della larghezza della griglia, comunque il trucco di usare 0.475 dal punto di vista pratico funziona.

Invece tornando alla questione del pacchetto bussproofs per la scrittura delle dimostrazioni, ho notato che se viene inserita una regola nella forma
`
\AxiomC{Ipotesi 1}
\UnaryInfC{Tesi 1}
`
tutto funziona bene, mentre se viene inserita una regola senza ipotesi nella forma
`
\AxiomC{} %RIGA CHE NON OCCUPA SPAZIO
\UnaryInfC{Tesi 2}
`
lo spazio vuoto che dovrebbe essere lasciato sopra per mostrare che non ci sono ipotesi viene ignorato.

Riporto un EMC che chiarisce meglio la situazione:
`
\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{array}
\usepackage{tabularx}
\usepackage{bussproofs}

\begin{document}

\begin{tabularx}{\linewidth}{*1{>{\centering}X}}
\AxiomC{Ipotesi 1}
\UnaryInfC{Tesi 1}
\DisplayProof
\\
\AxiomC{} %RIGA CHE NON OCCUPA SPAZIO
\UnaryInfC{Tesi 2}
\DisplayProof
\\
\AxiomC{Ipotesi 3}
\UnaryInfC{Tesi 3}
\DisplayProof
\end{tabularx}

\end{document}
`

Avevo provato a mettere come ipotesi
`
\AxiomC{\null}
`
ma non cambia nulla, c’è qualche carattere “invisibile” che posso mettere perchè venga rispettato lo spazio vuoto nel posto dove devono andare le ipotesi?

[attachment=2753]bussproofs.pdf[/attachment]

Ho fatto come mi hai detto ma ancora la multicolumn non è larga il doppio delle altre due celle.

`
\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{array}
\usepackage{tabularx}

\begin{document}

\begin{tabularx}{\linewidth}{|*4{>{\centering}X|}}
\multicolumn{2}{|X|}{doppia} & singola & singola
\end{tabularx}

\end{document}
`

[attachment=2752]tabularx1.pdf[/attachment]