Didascalia su due righe

  • Creatore
    Topic
  • #50398
    Up
    0
    Down
    ::


    Forse è una domanda stupida, ma non riesco a risolvere questo problema.
    Ho inserito un codice per inserire 4 figure (due su una riga e due sull’altra). Ho inserito a ciascuna una didascalia e la descrizione “generale”.
    Il problema è che le didascalie sotto ciascuna figura contengono varie parole e questo fa sforare oltre la figura stessa. Sarebbe ottimo, anche a livello ottico e logico, che andasse a capo ad un certo punto così da sistemare meglio il testo.

    Vi fornisco il codice che ho usato (sperando sia corretto all’origine):

    `
    \begin{figure}[H]
    \centering
    \subfloat[Segnale 1 originale]{\includegraphics[width=0.45\textwidth]{24a.eps}} % inserire immagine 1
    \qquad
    \subfloat[Applicazione Trasf. di Haar a 10 livelli sul Segnale 1]{\includegraphics[width=0.45\textwidth]{24b.eps}} % inserire immagine 2
    \\
    \subfloat[Mappa dell'energia della Trasf. di Haar]{\includegraphics[width=0.45\textwidth]{24c.eps}} % inserire immagine 3
    \qquad
    \subfloat[Compressione segnale 20:1 – Conservazione enegia 100\%]{\includegraphics[width=0.45\textwidth]{24d.eps}} % inserire immagine 4
    \caption{Applicazione metodo di Haar al Segnale 1}
    \end{figure}
    `

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #50399
      Up
      0
      Down
      ::


      Mi sembra che vada bene. Per andare a capo nella didascalia puoi usare \newline.
      Eviterei inoltre la forma abbreviata “Trasf.” Al posto di 20:1 scrivi $20:1$ ed eventualmente “–” o “—” al posto di “-“.
      Scriverei infine la didascalia in italiano lineare: “Applicazione della trasformata…” (ammesso che si tratti di trasformata 🙂 )

      Ciao
      Ivan

    • #50400
      Up
      0
      Down
      ::


      grazie 1000, problema risolto! 😆

Visualizzazione 1 filone di risposte
  • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

Go to top