Documento master TexMakerX – compilazione – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 3 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 15 anni, 6 mesi fa da matteo.l.

Creatore

Topic
18 Febbraio 2011 alle 9:24 #56105
Marco87
Up
0
Down
::

Ciao a tutti :D,

vorrei portare alla vostra attenzione quanto ho osservato sul funzionamento di TexMakerX in relazione alla possibilità di definire un documento master.

Usando TexMakerX ho notato che la possibilità di definire un documento master nella realizzazione di uno scritto ha effettivamente i suoi vantaggi. Però mi sembra che manchi una funzionalità importante. Mi spiego meglio: secondo il mio modesto parere dovrebbe esserci la possibilità di compilare SOLO il file .tex da cui si fa partire la compilazione. Questo comporterebbe, in fase di redazione, ridurre notevolmente il tempo di compilazione. Una volta completate tutte le parti che compongono il documento, si potrà poi compilarlo NEL SUO INSIEME (anche, per esempio, con il comando già esistente). Insomma, a mio avviso, sarebbe molto comodo disporre di questa ulteriore funzionalità, senza togliere quella già esistente, la quale ha la sua utilità.

Voi cosa ne pensate? Siete d’accordo con me che sarebbe bello vedere implementata questa funzionalità in una delle prossime versioni di TexMakerX? (O mi sbaglio e c’è GIÀ?).

Ciao e grazie,
Marco.
Creatore

Topic

Visualizzazione 2 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 18 Febbraio 2011 alle 9:27 #56106
  ilFuria.AWT
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Ciao a tutti :D,
  
  vorrei portare alla vostra attenzione quanto ho osservato sul funzionamento di TexMakerX in relazione alla possibilità di definire un documento master.
  
  Usando TexMakerX ho notato che la possibilità di definire un documento master nella realizzazione di uno scritto ha effettivamente i suoi vantaggi. Però mi sembra che manchi una funzionalità importante. Mi spiego meglio: secondo il mio modesto parere dovrebbe esserci la possibilità di compilare SOLO il file .tex da cui si fa partire la compilazione. Questo comporterebbe, in fase di redazione, ridurre notevolmente il tempo di compilazione. Una volta completate tutte le parti che compongono il documento, si potrà poi compilarlo NEL SUO INSIEME (anche, per esempio, con il comando già esistente). Insomma, a mio avviso, sarebbe molto comodo disporre di questa ulteriore funzionalità, senza togliere quella già esistente, la quale ha la sua utilità.
  
  Voi cosa ne pensate? Siete d’accordo con me che sarebbe bello vedere implementata questa funzionalità in una delle prossime versioni di TexMakerX? (O mi sbaglio e c’è GIÀ?).
  
  Ciao e grazie,
  Marco.
  
  personalmente non ne sento la necessità in quanto uso includeonly nel preambolo e commento/decommento solo i file necessari al momento.
- 18 Febbraio 2011 alle 9:47 #56107
  Marco87
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Ciao ilFuria.AWT,
  
  grazie della risposta :). Quello che usi tu è effetivamente un metodo che, alla fine, funziona allo stesso modo. Più che altro mi pare che avere la possibilità di cui parlavo io renderebbe comunque più rapidi i passaggi. Oltre a ciò, quando si ha a che fare con molte sottoparti del documento finale, mi sembra che garantirebbe un minor margine di errore e un maggior ordine nel documento master nel quale richiami i vari file .tex. Dico questo perché sto realizzando un documento che ha veramente molte sottoparti. Mi capita che talvolta alcune devono semplicemente rimanere sospese e completate solo dopo la compilazione di parti che compariranno però successivamente.
  
  Insomma, non che sia indispensabile quello che ho proposto, ma secondo me alleggerirebbe il carico di lavoro per l’organizzazione e la realizzazione dello scritto che si sta redigendo.
  
  Ciao e grazie,
  Marco.
- 18 Febbraio 2011 alle 20:05 #56108
  matteo.l
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Con emacs e AUCTeX si può compilare solo uno dei file del progetto http://www.xemacs.org/Documentation/packages/html/auctex_8.html
  
  Ciao
  Matteo
Autore

Risposte

Visualizzazione 2 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.