errore con il pacchetto xfrac – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 9 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 17 anni, 8 mesi fa da lorenzo.pantieri.

Creatore

Topic
30 Dicembre 2008 alle 17:08 #29832
bubbles1984
Up
0
Down
::

Buongiorno
cerco di inserire una frazione nel testo con il comando \sfrac del pacchetto xfrac.
Come indicato in L’Arte di Scrivere con LaTeX, ho cercato i pacchetti xparse, template, xtools da http://www.latex-project.org/code/experimental/xbase.tgz

Riassumo le versioni che ho trovato
`
PACCHETTO VERSIONE
xparse 2000/01/29 v0.20
xtools v 1.8 2001/07/24
template v 1.25 2001/07/25
`

Compilo un documento con il seguente preambolo:
`\documentclass[a4paper,11pt,twoside,notitlepage,final]{report}

\usepackage[Italian]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lipsum}
\usepackage[big]{layaureo}
\usepackage[decimalsymbol=comma]{siunitx}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage{listings}
\usepackage{mathcomp}
\usepackage{empheq}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{multirow}
\usepackage[font=small]{caption}
\usepackage{subfig}
\usepackage{float}
\usepackage{rotating}
\usepackage{xfrac}`

ottengo 1 errore e 8 warnings, il pdf viene generato con la frazione scritta correttamente, ma anche con una riga: redefsymbols

Questo il testo dell’errore
`This is a LaTeX bug! Check coding!
! Command name `\or:' already defined! Current meaning: \or.
\err_latex_bug:x …coding!}\tex_errmessage:D {#1}

l.62 \let_new:NN \or:
\tex_or:D`

Potete aiutarmi?
grazie a presto
GG
Creatore

Topic

Visualizzazione 8 filoni di risposte

Autore

Risposte
- 30 Dicembre 2008 alle 18:33 #29833
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Buongiorno
  cerco di inserire una frazione nel testo con il comando \sfrac del pacchetto xfrac.
  Come indicato in L’Arte di Scrivere con LaTeX, ho cercato i pacchetti xparse, template, xtools da http://www.latex-project.org/code/experimental/xbase.tgz
  
  Ricordo di aver avuto qualche problema con quel comando. Fra l’altro, le cose potrebbero essere cambiate ancora con gli utlimi aggiornamenti delle distribuzioni di LaTeX. Il mio consiglio è di eliminare tutti i pacchetti, uno alla volta, in modo da individuare il conflitto, con un esempio minimo che riproduce il problema.
  
  In alternativa, lasciar perdere xfrac, che non è questo gran che…
  
  Fammi sapere se ci sono sviluppi: se necessario, aggiorno la guida.
  
  Ciao,
  L.
- 30 Dicembre 2008 alle 19:29 #29834
  bubbles1984
  Up
  0
  Down
  ::
  
  il pacchetto che dà l’errore è
  `\usepackage{empheq}`
  senza quello, l’errore sparisce; rimane “redefsymbols” nel pdf prodotto e tutti e 8 i warnings
  
  eliminando anche
  `\usepackage{mathcomp}`
  i warnings diventano 7 (LaTeX font warning) e la “redefsymbols” rimane
  
  eliminando anche
  `\usepackage[decimalsymbol=comma]{siunitx}`
  “redefsymbols” se ne va, restano 4 warnings (Latex font warning)
  
  se lascio tutti i pacchetti caricati tranne xfrac, 0 w, 0 errori
  
  Può essere che
  
  Riassumo le versioni che ho trovato
  `PACCHETTO VERSIONE
  xparse 2000/01/29 v0.20
  xtools v 1.8 2001/07/24
  template v 1.25 2001/07/25 `
  
  o pacchetti che ho trovato non siano abbastanza recenti? dove altro reperirli?
  grazie GG
- 30 Dicembre 2008 alle 20:03 #29835
  bubbles1984
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Alla fine, come suggerito alla pagina 64 di “The Comprehensive LaTeX Symbol List” ho caricato il pacchetto nicefrac e scritto
  `\nicefrac{1}{4}`
  e ho risolto così. il problema di xfrac, per qunto mi riguarda, resta aperto
  a presto
  GG
- 30 Dicembre 2008 alle 22:21 #29836
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Alla fine, come suggerito alla pagina 64 di “The Comprehensive LaTeX Symbol List” ho caricato il pacchetto nicefrac e scritto
  `\nicefrac{1}{4}`
  e ho risolto così. il problema di xfrac, per qunto mi riguarda, resta aperto
  a presto
  
  Non sono riuscito a risolvere il problema di xfrac; per quanto riguarda la frazione scritta in quel modo, usala solo se stai scrivendo un libro di ricette di cucina.
  
  Ciao
  Enrico
- 31 Dicembre 2008 alle 19:17 #29837
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Non sono riuscito a risolvere il problema di xfrac; per quanto riguarda la frazione scritta in quel modo, usala solo se stai scrivendo un libro di ricette di cucina.
  
  Accipicchia! A questo punto, probabilmente toglierò l’accenno a xfrac nella prossima versione dell’Arte. Magari provo nicefrac: se non dà problemi, potrei menzionarlo al posto di xfrac. Se dà problemi anche quello, ometto del tutto le due righe.
  
  Ciao,
  L.
- 31 Dicembre 2008 alle 19:24 #29838
  egreg9
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Non sono riuscito a risolvere il problema di xfrac; per quanto riguarda la frazione scritta in quel modo, usala solo se stai scrivendo un libro di ricette di cucina.
  
  Accipicchia! A questo punto, probabilmente toglierò l’accenno a xfrac nella prossima versione dell’Arte. Magari provo nicefrac: se non dà problemi, potrei menzionarlo al posto di xfrac. Se dà problemi anche quello, ometto del tutto le due righe.
  
  Io, invece, non menzionerei né l’uno né l’altro: le frazioni di nicefrac sono orribili e in un testo di tipo tecnico non vanno mai usate. In uno non tecnico nemmeno, se non è un libro di cucina, insisto. 🙂
  
  Ciao
  Enrico
- 31 Dicembre 2008 alle 19:56 #29839
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Io, invece, non menzionerei né l’uno né l’altro: le frazioni di nicefrac sono orribili e in un testo di tipo tecnico non vanno mai usate. In uno non tecnico nemmeno, se non è un libro di cucina, insisto. 🙂
  
  Prometto che togliere quelle due righe sarà la prima cosa cosa che farò nel nuovo anno… 😉 😀
  
  Ciao,
  L.
- 1 Gennaio 2009 alle 19:57 #29840
  bubbles1984
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Prometto che togliere quelle due righe sarà la prima cosa cosa che farò nel nuovo anno… 😉 😀
  
  Ciao,
  L.
  
  beh, ovviamente la decisione finale spetta a te.
  faccio solo presente che il pacchetto xfrac in sé funziona…
  se carico anche il pacchetto empheq, mi dà il seguente errore
  `This is a LaTeX bug! Check coding!
  ! Command name `\or:' already defined! Current meaning: \or.
  \err_latex_bug:x …coding!}\tex_errmessage:D {#1}`
  producendo comunque l’output corretto
  
  a presto
  GG
- 4 Gennaio 2009 alle 19:12 #29841
  lorenzo.pantieri
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Una scrittura del tipo $\sfrac{3}{4}$, che si può ottenere con pacchetti come nicefrac o xfrac, è invece sempre sconsigliabile (l’unica possibile eccezione è se la frazione si trova all’interno di un libro di cucina).
  
  Visti gli sviluppi di questo filone, penso sia opportuno inserire nell’Arte questa nota al piede, piuttosto che ignorare del tutto nicefrac o xfrac.
  
  C’è un problemino: così facendo, il pacchetto xfrac tocca caricarlo lo stesso (anche se per sconsigliarlo). 🙄 Per inciso, le frazioni ottenute con xfrac sono leggermente meno brutte di quelle che si ottengono con nicefrac.
  
  Lo faccio presente ad Enrico, per il suo nuovo progetto. Alla disperata, se xfrac sarà del tutto incompatibile con esso, potrei generare la frazione in un pdf a sé stante, ritagliarla e includerla nella nuova Arte come immagine (lo so che è tremendo, ma a mali estremi…), ma preferirei qualcosa di meno crudo…
  
  Ciao,
  L.
Autore

Risposte

Visualizzazione 8 filoni di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.