- Questo topic ha 24 risposte, 3 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 8 mesi fa da
.
-
Topic
-
Buonasera a tutti amici del forum,devo ricorrere nuovamente a voi in questo periodo di panettoni e festeggiamenti per un problema per me insormontabile.
Sto scrivendo un breve report utilizzando XeLaTeX su MacTeX, e ho bisogno di usare il simbolo dell’insieme dei numeri reali, ma… non c’è verso di farlo apparire!!
Ho provato caricando tutti i pacchetti possibili e immaginabili: amssymb, amsfonts, unicode-math… ma proprio non ne vuol sapere di darmi il risultato desiderato, e per di più ottengo strani errori che non riesco proprio a decifrare.Riporto come esempio minimo l’ultimo di tanti tentativi fatti:
`\documentclass[twoside,11pt]{report}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{xltxtra}
\usepackage{setspace}
\onehalfspacing
\usepackage[labelsep=period,tableposition=top]{caption}[2004/07/16]
\captionsetup[figure]{font={small},justification=centerlast}
\usepackage{amsmath,mathrsfs,unicode-math}
\usepackage[top=2.5cm,left=2cm,right=2cm,bottom=2cm]{geometry}\begin{document}
Extremum seeking [bla bla bla …]
\begin{equation}\label{f}
(63) f(\theta)=f^*+\frac{f''}{2}{(\theta-\theta^*)}^2 \qquad , \qquad f''>0
\end{equation}
so that any function $f\in C^2$ can be approximated locally by eq. \eqref{f} [bla bla bla …]
\begin{gather*}
\mathscr{L}[\theta^*(t)]=\lambda_\theta\Gamma_\theta(s)\\
\mathscr{L}[f^*(t)]=\lambda_f\Gamma_f(s)
\end{gather*}
[bla bla bla …]
where $x\in\mathbb{R}^n$ [bla bla bla …]
\end{document}`La cosa meravigliosa è che così facendo compare addirittura un errore inspiegabile in una riga di codice che non ha mai dato problemi (quella indicata con “(63)”)!! Lo riporto:
`! Undefined control sequence.
\um_glyph_if_exist:nTF #1->\iffontchar \l_um_font
#1\scan_stop: \prg_return_…
l.63 ^^If(\theta)=f^*+\frac{f''}{2}
{(\theta-\theta^*)}^2^^I\qquad^^I,^^I\qqu…?`
Qualcuno sa spiegarmi che succede:?:?:?
Grazie in anticipo e buon anno a tutti 🙂
Ruggero
-
-
OldClaudio” post=67268Ti posso dire che il tuo file è un file predisposto per pdflatex e composto con xelatex; non mi sembra il modo migliore di usare xelatex. Leggi introxelatex.pdf di Enrico e vedrai perché.
Solo per fare esempi non devi usare babel, ma polyglossia; non devi chiamare amssymb, devi usare fontspec; devi definire i font che vuoi usare, al limite i semplici Latin Modern Math, per la matematica e lasciare i font di default per il testo(Latin Modern); probabilmente così facendo potrai usare \mathbb senza richiamre nessun pacchetto ulteriore, ma devi leggere con attenzione quell’Introdizione a XeLaTeX di Enrico; non dico che tutto ciò sia necessario, ma XeLaTeX non è sempre compatibile con lo stesso file sorgente che potrebbe funzionarti correttamente con pdflatex.Grazie dell’osservazione Claudio, cercherò di capire più a fondo le differenze; in realtà ho guardato l’introduzione a XeLaTeX, ma i tempi di consegna dei documenti non mi consentono mai di apprenderne le caratteristiche fino in fondo. amssymb è stato chiamato apposta per \mathbb (non avevo la minima idea che fosse meglio fontspec); la definizione dei font che voglio usare invece era solo rimandata a una loro scelta successiva (è il motivo fondamentale per cui uso XeLaTeX), ma non sapevo che così facendo avrei avuto già disponibile \mathbb.
Enrico, ho solo fatto in tempo a vedere la tua risposta, ma rimando la sua lettura e meditazione a domani appena ne avrò il tempo.
Un paio di cose però mi son saltate all’occhio e ci terrei a chiederti subito:egreg9″ post=67269Non caricare xltxtra, è praticamente inutile.
Cioè? L’ho caricato perché avevo letto su una guida che è un pacchetto molto utile da caricare sempre con XeLaTeX, in quanto comprende in sé vari pacchetti altrimenti da richiamare uno per uno (al momento non ricordo meglio i dettagli), ma se mi dici che è inutile lo evito.
egreg9″ post=67269Quanto a babel: usarlo per l’inglese è del tutto irrilevante. Con XeLaTeX è meglio in genere usare polyglossia, ma babel non fa danni per lingue come inglese e italiano (per il francese sì).
In effetti non l’avevo messo, in quanto lo presupponevo inutile scrivendo in inglese, ma il compilatore aveva lamentato il fatto che non l’avessi fatto così l’ho aggiunto. Comunque a parte questo particolare, che intendi dire riguardo ai suoi danni col francese? Poiché la mia vita lavorativa m’ha giusto giusto appena portato in Francia è un dettaglio che mi sembra interessante.
Grazie!
Ruggero
-
Gero27″ post=67270Enrico, ho solo fatto in tempo a vedere la tua risposta, ma rimando la sua lettura e meditazione a domani appena ne avrò il tempo.
Un paio di cose però mi son saltate all’occhio e ci terrei a chiederti subito:Non caricare xltxtra, è praticamente inutile.
Cioè? L’ho caricato perché avevo letto su una guida che è un pacchetto molto utile da caricare sempre con XeLaTeX, in quanto comprende in sé vari pacchetti altrimenti da richiamare uno per uno (al momento non ricordo meglio i dettagli), ma se mi dici che è inutile lo evito.
egreg9″ post=67269Quanto a babel: usarlo per l’inglese è del tutto irrilevante. Con XeLaTeX è meglio in genere usare polyglossia, ma babel non fa danni per lingue come inglese e italiano (per il francese sì).
In effetti non l’avevo messo, in quanto lo presupponevo inutile scrivendo in inglese, ma il compilatore aveva lamentato il fatto che non l’avessi fatto così l’ho aggiunto. Comunque a parte questo particolare, che intendi dire riguardo ai suoi danni col francese? Poiché la mia vita lavorativa m’ha giusto giusto appena portato in Francia è un dettaglio che mi sembra interessante.
1. La guida (nota il corsivo :)) non menziona xltxtra. Alcuni lo consigliavano per evitare di dover caricare sia fontspec sia xunicode, ma ora non serve più.
2. Babel non è pienamente compatibile con XeLaTeX; in particolare può dare problemi con il francese perché attiva un po’ di caratteri (e fa un sacco di cose orrende). In questo caso è meglio
`\usepackage{polyglossia}
\setmainlanguage{french}`3. Quando carichi babel questo scrive un’annotazione nel file .aux; se per caso lo togli, alla prima compilazione riceverai un errore che sparirà alle successive.
Ciao
Enrico
-
OldClaudio” post=67782Non so perché sia il tuo Mac sia il tuo /Windows si siano incriccati; ma vale la pena ripulire e ricominciare.
Non sai perché si sia incriccato, non lo so nemmeno io, ma me l’hai disincriccato!!
Ho fatto come m’hai detto sul Mac e sembra funzionare alla perfezione! Grazie mille!Ruggero
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.