Numerare part in modo diverso – Gruppo Utilizzatori Italiani di TeX

Questo topic ha 2 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 21 anni, 3 mesi fa da ev.

Creatore

Topic
6 Giugno 2005 alle 8:04 #6007
ev
Partecipante
Up
0
Down
::

Ciao a tutti,

Premetto che ho cercato nei manuali e nello wiki, senza molta fortuna (o meglio, qualche cosa ho trovato, ma mi sembra poco “pulita”). La questione principale e’ che vorrei riuscire a numerare le parti con numeri romani maiuscoli, ma non so bene come indicare questa cosa. Ammesso che, di default, \part non produce alcun titolo visibile, ho scritto:`\setuplabeltext[part=] % Quel 'Parte' mi sta sullo stomaco…
\setuphead[part][placehead=yes]`
Per quanto riguarda l’alterazione dell’aspetto della numerazione ho trovato solo la discussione in cont-enp.pdf relativa ai sectionblocks (vedi 8.5, pagina 145 e seguenti), ma questo mi obbliga a sapere che \part viene definita a partire da \v!sectionlevel-1 e questo, francamente, mi sembra poco “ConTeXtiano”:`\unprotect
% Non l'ho provato 🙂
\setupsection[\v!sectionlevel-1][conversion=Romannumerals]
\protect`
Creatore

Topic

Visualizzazione 1 filone di risposte

Autore

Risposte
- 6 Giugno 2005 alle 17:27 #6008
  luigi.scarso
  Up
  0
  Down
  ::
  
  E’ piu’ o meno come hai scritto:
  `
  \setuplabeltext[part=] %% Va bene,
  %% per default e' 'part' (dipende dallla lingua..'). Lo spegniamo
  \setupsection[section-1][conversion=Romannumerals] %% Si, e' cosi (8.5 e seg)
  %% cioe' brutto…
  %
  %% Un po' di colore…
  \setupcolors[state=start]
  \def\Roman#1{\inframed[width=3em,background=color,backgroundcolor=gray]{\tt #1}}
  \setuphead[part][placehead=yes,page=right,numbercommand={\Roman}]
  \setuppagenumbering[conversion=numbers]
  %%% Hmm, non funziona come mi aspetto:
  %% ho i numeri di pagina in romano ,
  %%% e non mi piace.
  %%% Forse e' meglio
  \setuppagenumbering[way=bytext,partnumber=no]
  
  \starttext
  \part{Foo}
  
  \input tufte
  
  \part{Moo}
  \input knuth
  
  \stoptext
  `
- 7 Giugno 2005 alle 8:01 #6009
  ev
  Partecipante
  Up
  0
  Down
  ::
  
  Ciao,
  
  E’ piu’ o meno come hai scritto
  
  Gulp! Per una volta ci ho quasi azzeccato 🙂 Eppure mi aspettavo qualche cosa di più semplice, magari usando l’interfaccia parameter driven di ConTeXt; mi pare strano che Hagen non abbia aggiunto anche questa possibilità di personalizzazione nel corso degli anni… ma è meglio non svegliare il can che dorme, che non si sa mai 😉
  
  Devo ammettere che mi sono un po’ perso per strada e non avevo letto attentamente tutta la documentazione: section-1, per quanto brutto, è sempre meglio di \v!sectionlevel-1. In ogni caso, abituato a LaTeX, usare section-1 ogni tanto, non mi spaventa di certo 🙂
Autore

Risposte

Visualizzazione 1 filone di risposte

Devi essere connesso per rispondere a questo topic.