- Questo topic ha 0 risposte, 1 partecipante ed è stato aggiornato l'ultima volta 10 anni, 1 mese fa da .
-
Topic
-
Buon pomeriggio a tutti,
scrivo per avere un consiglio circa il corretto uso del campo “shorthand” nella bibliografia nel caso dei riferimenti incrociati.
Mi spiego con un esempio, ponendo il caso di bibliografia con citazioni in stile “philosophy”.
Se stabilisco di citare il titolo di un volume miscellaneo in forma sintetica e successivamente cito il titolo di un contributo al suo interno, in quest’ultima citazione il titolo del volume miscellaneo appare in forma estesa e non compendiata. Mi sembra un comportamento molto strano e anche un poco illogico!
È un problema risolvibile? (O è addirittura un falso problema perché sono io a non usare correttamente i comandi di citazione?)
Allego un esempio minimo.
(Il risultato che mi aspetterei sarebbe del tipo: F. Rossi, <>, in LDTML, vol. 2, pp. 1-2) Grazie per l’aiuto
Lorenzo
[attachment=1696]biblsigle2.tex[/attachment]
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.