Texmaker – Configurazione

  • Creatore
    Topic
  • #95039
    Up
    0
    Down
    ::


    🙁

    La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.

    Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf

    Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio

    `\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
    \usepackage{classicthesis-ldpkg}
    \usepackage{classicthesis}
    \usepackage{arsclassica}`

    scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!

Visualizzazione 15 filoni di risposte
  • Autore
    Risposte
    • #95040
      Up
      0
      Down
      ::

      Giovanni62″ post=94666🙁

      La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.

      Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf

      Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio

      `\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
      \usepackage{classicthesis-ldpkg}
      \usepackage{classicthesis}
      \usepackage{arsclassica}`

      scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!

      Benvenuto nel forum 🙂

      Se l’installazione di TeXLive è andata bene (comunque controlla), l’ipotesi più probabile è che TeXmaker non riconosca i path. Proverei a reinstallare Texmaker e vedere se così si risolve.

      Ciao
      Claudio

    • #95041
      robitex
      Amministratore del forum
        Up
        0
        Down
        ::

        Giovanni62″ post=94666🙁

        La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.

        Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf

        Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio

        `\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
        \usepackage{classicthesis-ldpkg}
        \usepackage{classicthesis}
        \usepackage{arsclassica}`

        scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!

        E con che motore di composizione lanci la compilazione?
        Con pdflatex vero?
        R.

      • #95042
        mcl1962
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          Ciao.

          Ho la tua stessa configurazione e per curiosità ho provato a compilare un file con le righe che hai postato. Ho scoperto che:

          1) nella prima riga c’è un errore digitazione: deve essere scrreprt e non scrreptr
          2) se dalla shell digiti texdoc classicthesis-ldpkg scopri che il pacchetto non è noto al sistema (io ho installato TeX Live 2014 full).

          Il problema non è dunque in TeXmaker.

          Claudio

        • #95043
          OldClaudio
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::


            Ehi, texdoc non serve per vedere se un certo file o pacchetto esiste nel disco rigido e/o se viene riconosciuto; per fare queste cose bisogna usare kpsewhich con le debite opzioni.

            Piuttosto i controllerei quale è il path di sistema con `echo $PATH`

            Poi userei, come spiegato nel file texlive-ubuntu, che cosa viene risposto al comando ` which tex`

            Se la risposta è /usr/texnin/tex a livello di sistema siamoa posto, se non lo è è andato storto qualcosa nella procedura indicata in texlive-ubuntu.

            Poi se Texmaker non riconosce la nuova installazione, bisogno configurarlo, nel senso che una delle opzioni del suo menu si riferisce proprio alla sua configurazione; bisogna controllare quale percorso esponga come prefisso dei singoli eseguibili; se punta a qualcosa come /usr/share/… basta correggere quei prefissi con /usr/texbin.

          • #95044
            Up
            0
            Down
            ::

            OldClaudio” post=94674Ehi, texdoc non serve per vedere se un certo file o pacchetto esiste nel disco rigido e/o se viene riconosciuto; per fare queste cose bisogna usare kpsewhich con le debite opzioni.

            Piuttosto i controllerei quale è il path di sistema con `echo $PATH`

            Poi userei, come spiegato nel file texlive-ubuntu, che cosa viene risposto al comando ` which tex`

            Se la risposta è /usr/texnin/tex a livello di sistema siamoa posto, se non lo è è andato storto qualcosa nella procedura indicata in texlive-ubuntu.

            Poi se Texmaker non riconosce la nuova installazione, bisogno configurarlo, nel senso che una delle opzioni del suo menu si riferisce proprio alla sua configurazione; bisogna controllare quale percorso esponga come prefisso dei singoli eseguibili; se punta a qualcosa come /usr/share/… basta correggere quei prefissi con /usr/texbin.

            Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.

            A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.

          • #95045
            Up
            0
            Down
            ::

            Giovanni62″ post=94678Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.

            A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.

            Infatti è per quello che consigliavo di reinstallare TeXmaker. Quando usavo ubuntu e installavo una nuova versione di TeXLive, reinstallavo da capo TeXmaker perché: a) avrei avuto a disposizione l’ultimissima versione, b) durante l’installazione vengono individuati i path corretti.

            Ciao
            Claudio

          • #95046
            Up
            0
            Down
            ::

            cfiandra” post=94679

            Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.

            A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.

            Infatti è per quello che consigliavo di reinstallare TeXmaker. Quando usavo ubuntu e installavo una nuova versione di TeXLive, reinstallavo da capo TeXmaker perché: a) avrei avuto a disposizione l’ultimissima versione, b) durante l’installazione vengono individuati i path corretti.

            Ciao
            Claudio

            Ho già reinstallato texmaker, ma il risultato è stato le stesso. Se elimino il codice incriminato, la compilazione funziona. Quindi il problema è come far in modo che texmaker veda i package.

          • #95047
            OldClaudio
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::


              Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.

            • #95048
              Up
              0
              Down
              ::

              OldClaudio” post=94685Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.

              questo è il mio PATH
              `/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
              `

              e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!

              Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?

            • #95049
              robitex
              Amministratore del forum
                Up
                0
                Down
                ::

                Giovanni62″ post=94686

                Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.

                questo è il mio PATH
                `/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
                `

                e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!

                Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?

                Puoi provare a compilare manualmente da terminale un sorgente.
                Segui la guida alla riga di comando disponibile nella sezione documentazione del sito, paragrafo 3.5.
                /wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaconsole.pdf
                O anche solo dare il comando:
                `$ pdftex -version`
                Controlla nel file di log, dovresti poter leggere la distribuzione che va in esecuzione.
                R.

              • #95050
                Up
                0
                Down
                ::

                Giovanni62″ post=94686

                Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.

                questo è il mio PATH
                `/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
                `

                e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!

                Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?

                Quindi l’installazione sembra essere andata a buon fine. Per strumenti interni di TeXmaker si intende il pannello di configurazione dei vari path. Si trova su Opzioni->Configurazione (l’immagine è troppo pesante perciò è stata rimossa).

                Devi controllare che puntino correttamente ai vai eseguibili.

                Ciao
                Claudio

              • #95051
                Up
                0
                Down
                ::


                Ok! La compilazione con pdflatex funziona, però texmaker mi segnala tutta una serie di comandi come non riconosciuti (sottolineati in rosso) 😕

              • #95052
                Up
                0
                Down
                ::

                Giovanni62″ post=94690Ok! La compilazione con pdflatex funziona, però texmaker mi segnala tutta una serie di comandi come non riconosciuti (sottolineati in rosso) 😕

                Quello non vuol dire nulla: è la funzione dizionario. Ovviamente un comando non è una parola, ma ciò non pregiudica la compilazione. Impostando la lingua inglese a me non succede.

                Ciao
                Claudio

              • #95053
                Up
                0
                Down
                ::


                Non mi soddisfa affatto questa istallazione, credo che cercherò un’altra strada. 🙁 😡

              • #95054
                OldClaudio
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::


                  Calma: non confondere l’editor con il programma di tipocomposizione.

                  L’installazione di TeXLive è la migliore che tu possa instalalre.

                  Se vuoi cambaire editoor ce ne sono tanti in giro, oltre a Texmaker; io infatti non lo uso, e quando mi serve un editor diverso da quello standard del mio Mac, uso TeXstudio. Su una macchina Linux ci sono diverse possibilità: emacs+auctex (auctex è un plugin che rende emacs particolarmente adatto a gestire il lavoro da fare con pdflatex & company. Alcuni preveriscono vim con un altro plugin specifico di vim. ne essitono anche altri specifici di Linux, ma sulla mia macchina virtuale Ubuntu io uso sempre TeXstudio; il fatto è che uso quella macchina virtuale molto raramente, visto che abitualmente lavoro con un Mac, con il suo sistema operativo di tipo UNIX (come Linux) ma più facile da usare, secondo i miei gusti; e sicome è molto potente, raramente ho bisogno di sperimentare qualcosa su un’altra macchina.

                • #95055
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  Giovanni62″ post=94693Non mi soddisfa affatto questa istallazione, credo che cercherò un’altra strada. 🙁 😡

                  Se a qualcuno può interessare 🙂 Ho installato TexStudio e devo dire che mi trovo molto meglio e non da problemi.

              Visualizzazione 15 filoni di risposte
              • Devi essere connesso per rispondere a questo topic.

              Go to top