- Questo topic ha 16 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 12 anni, 2 mesi fa da
Giovanni .
-
CreatoreTopic
-
3 Luglio 2014 alle 20:10 #95039::
🙁La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.
Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf
Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio
`\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}`scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!
-
CreatoreTopic
-
AutoreRisposte
-
-
4 Luglio 2014 alle 4:24 #95040::
Giovanni62″ post=94666🙁
La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.
Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf
Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio
`\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}`scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!
Benvenuto nel forum 🙂
Se l’installazione di TeXLive è andata bene (comunque controlla), l’ipotesi più probabile è che TeXmaker non riconosca i path. Proverei a reinstallare Texmaker e vedere se così si risolve.
Ciao
Claudio
-
4 Luglio 2014 alle 4:41 #95041::
Giovanni62″ post=94666🙁
La mia distribuzione Linux è Linux Mint Cinnamon 17.
Ho installato Texlive 2014 come da guida http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf
Adesso ho il seguente problema il programma Texmaker non sembra accorgersi che c’è stata questa installazione. Mi spiego meglio
`\documentclass[10pt,a4paper]{scrreptr}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}`scrreptr,classicthesis-ldpkg, classicthesis, arsclassica –> non sono riconosciuti!
E con che motore di composizione lanci la compilazione?
Con pdflatex vero?
R.
-
4 Luglio 2014 alle 5:06 #95042::
Ciao.Ho la tua stessa configurazione e per curiosità ho provato a compilare un file con le righe che hai postato. Ho scoperto che:
1) nella prima riga c’è un errore digitazione: deve essere scrreprt e non scrreptr
2) se dalla shell digiti texdoc classicthesis-ldpkg scopri che il pacchetto non è noto al sistema (io ho installato TeX Live 2014 full).Il problema non è dunque in TeXmaker.
Claudio
-
4 Luglio 2014 alle 7:00 #95043::
Ehi, texdoc non serve per vedere se un certo file o pacchetto esiste nel disco rigido e/o se viene riconosciuto; per fare queste cose bisogna usare kpsewhich con le debite opzioni.Piuttosto i controllerei quale è il path di sistema con `echo $PATH`
Poi userei, come spiegato nel file texlive-ubuntu, che cosa viene risposto al comando ` which tex`
Se la risposta è /usr/texnin/tex a livello di sistema siamoa posto, se non lo è è andato storto qualcosa nella procedura indicata in texlive-ubuntu.
Poi se Texmaker non riconosce la nuova installazione, bisogno configurarlo, nel senso che una delle opzioni del suo menu si riferisce proprio alla sua configurazione; bisogna controllare quale percorso esponga come prefisso dei singoli eseguibili; se punta a qualcosa come /usr/share/… basta correggere quei prefissi con /usr/texbin.
-
4 Luglio 2014 alle 8:05 #95044::
OldClaudio” post=94674Ehi, texdoc non serve per vedere se un certo file o pacchetto esiste nel disco rigido e/o se viene riconosciuto; per fare queste cose bisogna usare kpsewhich con le debite opzioni.
Piuttosto i controllerei quale è il path di sistema con `echo $PATH`
Poi userei, come spiegato nel file texlive-ubuntu, che cosa viene risposto al comando ` which tex`
Se la risposta è /usr/texnin/tex a livello di sistema siamoa posto, se non lo è è andato storto qualcosa nella procedura indicata in texlive-ubuntu.
Poi se Texmaker non riconosce la nuova installazione, bisogno configurarlo, nel senso che una delle opzioni del suo menu si riferisce proprio alla sua configurazione; bisogna controllare quale percorso esponga come prefisso dei singoli eseguibili; se punta a qualcosa come /usr/share/… basta correggere quei prefissi con /usr/texbin.
Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.
A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.
-
4 Luglio 2014 alle 8:11 #95045::
Giovanni62″ post=94678Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.
A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.
Infatti è per quello che consigliavo di reinstallare TeXmaker. Quando usavo ubuntu e installavo una nuova versione di TeXLive, reinstallavo da capo TeXmaker perché: a) avrei avuto a disposizione l’ultimissima versione, b) durante l’installazione vengono individuati i path corretti.
Ciao
Claudio
-
4 Luglio 2014 alle 8:28 #95046::
cfiandra” post=94679
Scusate ma io ho seguito la guida su menzionata per l’installazione di Texlive 2014 e in questa guida come potete vedere anche voi, si installa una versione di Texlive parallela a quella dei repository di Ubuntu, nella cartella /usr/share/local.
A parte gli errori che ho commesso nella digitazione, c’è comunque qualcosa che non va nel riconoscimento da parte di texmaker dell’installazione di Texlive. Evidentemente va in confusione, perché non sa a quale installazione far riferimento.
Infatti è per quello che consigliavo di reinstallare TeXmaker. Quando usavo ubuntu e installavo una nuova versione di TeXLive, reinstallavo da capo TeXmaker perché: a) avrei avuto a disposizione l’ultimissima versione, b) durante l’installazione vengono individuati i path corretti.
Ciao
ClaudioHo già reinstallato texmaker, ma il risultato è stato le stesso. Se elimino il codice incriminato, la compilazione funziona. Quindi il problema è come far in modo che texmaker veda i package.
-
4 Luglio 2014 alle 9:35 #95047
-
4 Luglio 2014 alle 9:46 #95048::
OldClaudio” post=94685Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.
questo è il mio PATH
`/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
`e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!
Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?
-
4 Luglio 2014 alle 9:49 #95049::
Giovanni62″ post=94686
Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.
questo è il mio PATH
`/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
`e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!
Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?
Puoi provare a compilare manualmente da terminale un sorgente.
Segui la guida alla riga di comando disponibile nella sezione documentazione del sito, paragrafo 3.5.
/wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaconsole.pdf
O anche solo dare il comando:
`$ pdftex -version`
Controlla nel file di log, dovresti poter leggere la distribuzione che va in esecuzione.
R.
-
4 Luglio 2014 alle 10:05 #95050::
Giovanni62″ post=94686
Te l’ho già detto: usa gli strumenti interni a Texmaker; so che ci sono, ma non ce l’ho instalalto sul mio PC, perché preferisco usare TeXstudio; ma sono molto simili.
questo è il mio PATH
`/opt/texbin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/db/bin:/usr/lib/jvm/java-8-oracle/jre/bin
`e la risposta al comado `which tex` è `/opt/texbin/tex` che secondo la guida già citata è Ok!
Cosa intendi per strumenti interni di Texmaker?
Quindi l’installazione sembra essere andata a buon fine. Per strumenti interni di TeXmaker si intende il pannello di configurazione dei vari path. Si trova su Opzioni->Configurazione (l’immagine è troppo pesante perciò è stata rimossa).
Devi controllare che puntino correttamente ai vai eseguibili.
Ciao
Claudio
-
4 Luglio 2014 alle 10:16 #95051
-
4 Luglio 2014 alle 10:26 #95052::
Giovanni62″ post=94690Ok! La compilazione con pdflatex funziona, però texmaker mi segnala tutta una serie di comandi come non riconosciuti (sottolineati in rosso) 😕
Quello non vuol dire nulla: è la funzione dizionario. Ovviamente un comando non è una parola, ma ciò non pregiudica la compilazione. Impostando la lingua inglese a me non succede.
Ciao
Claudio
-
4 Luglio 2014 alle 11:59 #95053
-
4 Luglio 2014 alle 12:54 #95054::
Calma: non confondere l’editor con il programma di tipocomposizione.L’installazione di TeXLive è la migliore che tu possa instalalre.
Se vuoi cambaire editoor ce ne sono tanti in giro, oltre a Texmaker; io infatti non lo uso, e quando mi serve un editor diverso da quello standard del mio Mac, uso TeXstudio. Su una macchina Linux ci sono diverse possibilità: emacs+auctex (auctex è un plugin che rende emacs particolarmente adatto a gestire il lavoro da fare con pdflatex & company. Alcuni preveriscono vim con un altro plugin specifico di vim. ne essitono anche altri specifici di Linux, ma sulla mia macchina virtuale Ubuntu io uso sempre TeXstudio; il fatto è che uso quella macchina virtuale molto raramente, visto che abitualmente lavoro con un Mac, con il suo sistema operativo di tipo UNIX (come Linux) ma più facile da usare, secondo i miei gusti; e sicome è molto potente, raramente ho bisogno di sperimentare qualcosa su un’altra macchina.
-
5 Luglio 2014 alle 12:13 #95055
-
-
AutoreRisposte
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.