Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
lorenzo.pantieri” post=109268
4. Problema di carattere più pratico: pur ricordando le regole quando si presenta la controversia, come faccio a richiamarle tutte alla mente mentre redigo il testo?
Poiché nulla nasce dal nulla, ti suggerisco di partire da quello che già è disponibile in Rete:
http://fantacalcio.mensa.it/doc/Regolamento%20Ufficiale%20FFC%202015-2016.pdf
Sì infatti ho già scaricato questo regolamento in particolare cercando in rete per avere un’idea della struttura da dare al mio. Purtroppo è composto con i piedi…
::
[attachment]Fotonica.tex[/attachment]
[attachment]Fotonica.tex[/attachment]
Eccomi di nuovo qua, scusandomi per il ritardo.Ho apportato al documento tutte le modifiche che mi avete consigliato e ho aggiunti altri capitoli, sempre seguendo le vostre linee guida. Ora il documento consta di 6 capitoli completi e manca solamente l’ultimo capitolo (poi provvederò ad inviarlo a Lorenzo Pantieri, come promesso).
Intanto, avrei un ultimo problema da risolvere: sono in grande difficoltà nella creazione del frontespizio. Ho letto la documentazione in italiano dell’omonimo pacchetto ma non mi aiuta a realizzare ciò che avevo in mente. Non vorrei fare nulla di troppo complicato in realtà: una pagina iniziale di un colore diverso dal bianco, un’immagine centrata e un titolo di un colore diverso dal nero. Non riesco però a trovare informazioni su come poter procedere.
Nello specifico, per quanto riguarda l’immagine vorrei utilizzare l’immagine di copertina dell’album ” The Dark Side of the Moon” dei Pink Floyd (essendo un lavoro di fotonica il prisma colpito dalla luce mi sembrava appropriato e quel prisma in particolare è molto evocativo) per il colore di sfondo stavo pensando di uniformarlo a quello dell’immagine così da perdere il distacco fra immagine e sfondo e mettere in risalto solo il prisma stesso. Per quanto riguarda il colore del titolo stavo pensando ad un semplice bianco, casomai utilizzando anche un carattere diverso se pensate sia necessario. Cosa ne pensate?
Grazie in anticipo
::
Sto provvedendo ad apportare tutte le modifiche che mi hai consigliato.
Nello specifico, ho già terminato la modifica di tutte le immagini, eliminando il punto fermo finale nelle didascalie che contengano un’unica frase e aggiungendo una didascalia più breve fra parentesi quadre laddove necessario affinché nell’elenco delle figure ogni figura abbia una didascalia contenuta in un solo rigo.
Inoltre, ho modificato l’indice eliminando le subsection da esso, aggiunto i codici che mi hai scritto prima, sto numerando ogni equazione (sto anche utilizzando l’ambiente subequations per alcune di esse, come suggerito da OldClaudio) e sto eliminando tutta la punteggiatura da quelle in display come da te suggeritomi.
Per quanto rigurda le unità di misura, per fortuna il 99% di tutte le unità di misura le ho scritte tramite il pacchetto siunitx, quindi non sarà un problema modificare quei pochi errori di distrazione.Mi rimane un unico dubbio, che riguarda proprio i pedici delle variabili: mentre mi è chiaro che dovrò sostituire ad ogni $ V_{ efficace } $ o simili un $ V_\textup {efficace} $ e simili, non ho ben capito se lo stesso vale per ogni $ n_g $, $ n_1 $ e simili.
P. S. ora provo a vedere cosa succede con i vettori in neretto.
P. P. S. ho provato a modificare tutti i vettori in neretto ma il risultato è orribile perché vengono scritti in Palatino invece che in Euler (io mi sono limitato a caricare il pacchetto “bm” e ad inserire la stringa che tu mi hai scritto)
::
Ok. In pratica avrò da fare un lavoro di revisione immane! Ora inizio.Ad ogni modo, per quanto riguarda il neretto per indicare i vettori, credo che lascerò il simbolo \vec poiché non mi piace il fatto che i simboli e le convenzioni matematiche adottati nello stampato siano diversi da quelli che gli studenti scrivono sui loro appunti o che vengono scritti alla lavagna (il neretto non è riproducibile nella scrittura a mano, la “freccetta” sì).
::OldClaudio” post=109118perché ho l’impressioni che tu ricarichi pacchetti già caricati.
Intanto grazie mille per la risposta esaustiva e per il benvenuto. La tua impressione è vera, ma solo in parte. Ovvero, alcuni pacchetti con le relative impostazioni, nello specifico quelle riguardanti ClassicThesis, ArsClassica e la documentclass, sono stati effettivamente caricati copiando e incollando i codici. Per quanto riguarda gli altri pacchetti, ti assicuro che la quasi totalità di essi sono stati caricati con cognizione di causa e solo perché mi servivano effettivamente.
Per quanto riguarda tutte le proposte che mi hai fatto, farò di certo delle prove, sperando soprattutto di avere tempo e voglia di leggermi tutte quelle documentazioni 🙂
Infine, per le equazioni allineate a sinistra, devo dire che a me piacciono molto. Ho provato ad utilizzare l’ambiente subequations ma, proprio a causa di questo allineamento delle equazioni, ho problemi con l’ambiente in questione perché, non so come mai, me le allinea a destra. Quindi, essendo io una bestia, ho deciso semplicemente di evitare l’utilizzo dell’ambiente piuttosto che ingegnarmi a trovare una soluzione.
@lorenzo.pantierimi ha dato tanti e preziosi consigli, cercherò di analizzarli punto per punto perché su alcuni ho delle perplessità:
1. Giustissimo, anche a me non piace molto il risultato dell’elenco delle figure. Ma come posso modificare le didascalie della listoffigures che prende in automatico quelle dell’ambiente figure?
2. Ok, leggerò l’ambiente subfig e proverò ad utilizzarlo per le figure multiple.
3. Molto strano: nel mio documento .pdf ogni sezione ha un titolo che va su di una sola riga, non so perché a te appaiono su due righe.
4. Vedi sotto.
5. Ecco, questo è sempre stato un mio grande dubbio: quando numerare e quando no un’equazione? Nel documento, ho pensato di numerare quelle più importanti e, ovviamente, quelle con i riferimenti incrociati ma, se mi consigli di numerarle tutte, provvederò in tal senso.
6. Questo punto mi lascia abbastanza perplesso: non hai scritto tu stesso nella guida “L’arte di scrivere con LaTeX” che su questo argomento di discussione sono nati due filoni di pensiero? Ovvero, alcuni pensano che le formule non facciano parte del flusso di testo e quindi la punteggiatura non ci vada, altri ritengono invece che aiuti l’occhio del lettore e quindi vada inserita. Entrambe valide, basta seguire la scelta in tutto il documento. Oppure ho capito male io?
7. Ok. Invece nelle didascalie lunghe, quelle con dentro inserita della punteggiatura, il punto finale deve rimanere?
8. Sì, anche io le apprezzo molto esteticamente.
9. No, semplicemente non è ancora finito. Anche in questo momento sto continuando a scrivere il documento e già c’è un altro capitolo 🙂
10. Sinceramente preferisco l’indice che tenga conto anche delle subsection.
11. Va bene, inserirò il codice copiandolo e incollandolo ignorantemente, fiducioso nelle tue qualità da esteta di LaTeX. Grazie mille per tutto. Se vuoi, ti invierò senz’altro il documento non appena sarà stato terminato.
::
Grazie per la risposta e per aver scritto la guida “L’arte di scrivere con LaTeX” che, come già detto, ho avuto il piacere di leggere apprezzandola in modo particolare.Il documento non si carica perché purtroppo il file .pdf eccede la massima grandezza consentita. Forse potrei caricare il file .tex in alternativa.
[attachment=1809]Fotonica.tex[/attachment]
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
AutoreRisposte