Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
26 Ottobre 2018 alle 9:02 in risposta a: Orientamento orizzontale di una singola pagina con geometry #11429725 Ottobre 2018 alle 22:11 in risposta a: Orientamento orizzontale di una singola pagina con geometry #114295::
OldClaudio” post=114700Sul primo punto è tutto esatto.
Sul secondo punto è grave che tu non sappia che cosa vuol dire \makeatletter e \def. Non puoi fare cose “strane” se non conosci nè la guida di Lamport (il papà di LaTeX) né il linguaggio nativo di TeX. Puoi avere una visione non troppo superficiale per entrambe le cose se scarichi dalla sezione Documentazione di questo la guida tematica: il LaTeX Refernce Manual commentato che è la traduzione in italiano della guida di Lamport, adeguatamente commentata e con sguardi sul linguaggio nativo.
Sul secondo punto il fatto di avere indicato i pacchetti lscape e etoolbox può essere legato alla permanenza di impostazioni per la creazione delle altre versioni del codice. Ora, con le versioni aggiornate di pdfLaTeX & Compny, dietro le quinte vengono caricati molti altri pacchetti non necessariamente usati per davvero (nel senso che ci sono di default, ma non necessariamente ogni utente ne sfrutta indirettamente le funzionalità). Di solito è meglio evitare di cariare pacchetti inutili, anche epr evitare errori di option clash; tutavia per una cosa così semplice come quella esposta da @samiel non ci sono problemi; d’altra parte se ne sarebbe accorto da solo perché quando si costruiscono EMC bisogna sempre collaudarli, mai inviarli senza avere controllato che facciano propio quello che si vorrebbe che facessero.:)
Grazie ancora della risposta!
Se non sono troppo scocciante ti chiedo però di rispiegarmi il motivo per cui, componendo un documento che andrà visualizzato a schermo, devo per forza inserire il codice proposto da samiel benché la documentazione di geometry (sezione 7 pagina 15) non ne evidenzi la necessità: a vedere la documentazione del pacchetto, infatti, basta dare \newgeometry e \restoregeometry quando serve, e niente altro.
Grazie ancora e scusate il disturbo,
Andrea
25 Ottobre 2018 alle 7:27 in risposta a: Orientamento orizzontale di una singola pagina con geometry #114293::
Grazie mille per le risposte!Avrei solo precisazioni da chiedervi:
1) Se ho capito bene quanto detto finora, nel caso io debba comporre un documento che andrà stampato su carta, allora dovrei usare il primo dei due codici di samiel poiché solo così la rotazione in landscape non interessa anche gli “ornamenti di pagina”, che rimanono in “portrait”; il che secondo me va bene, perché di solito nei libri il numero di pagina e gli altri ornamenti rimangono in basso mentre la tabella è girata di 90°.
Se invece dovessi comporre un documento che andrà letto solo su un PC dovrei usare il secondo dei due codici, poiché solo così si girano anche gli ornamenti mettendoli in basso nella pagina in modo da poterli visulaizzare correttamente per una lettura a schermo.2.1) Il codice proposto per il documento da visualizzare a schermo (ovvero il secondo proposto da samiel) necessita di cambiare alcuni parametri da inserire nel preambolo dei quali ignoro il significato (per capirci quelli che iniziano con \makeatletter\def). Ma nella documentazione di geometry, sezione 7 pagina 15, i suddetti comandi non vengono menzionati… da quanto si legge basta inserire i comandi \newgeometry e \restoregeometry e la rotazione dorebbe avvenire. Forse le istruzioni su come usare la funzione sono state scritte sulla documentazione ma il pacchetto stesso non è stato aggiornato correttamente?
2.2) Sempre nel secondo codice di samiel, ho notato che vengono caricati i pacchetti lscape e etoolbox. Se però provo a toglierli il risultato con cambia… Sono quindi superflui per il mio scopo?Grazie ancora, gentilissimi! 🙂
Andrea
23 Ottobre 2018 alle 11:06 in risposta a: Orientamento orizzontale di una singola pagina con geometry #114289::
Grazie del consiglio samiel, però il tuo codice lascia il numero di pagina nella posizione “portrait”… ho allegato un’immagine che fa vedere il problemaPoi se non sbaglio basterebbe usare i comandi che il pacchetto geometry descrive nella sua prima pagina di documentazione, ma non riesco a capire perché non funzionino…
Andrea
Attachments:
You must be logged in to view attached files.21 Settembre 2018 alle 12:57 in risposta a: Collegamenti ipertestuali precisi e indice formattato erroneamente #113930::
Salve,Innanzitutto grazie per il prezioso aiuto che entrambi mi avete fornito.
@OldClaudio hai assolutamente ragione, mi trovi d’accordo con te… però dopo aver cercato di capire nel manuale di hyperref quale fosse il comando che mi serviva, complice il mio scarso inglese ho pensato che forse qualcuno avrebbe potuto rispondermi con due righe veloci e risparmiarmi la fatica di studiare una documentazione che (a mio parere di principiante) non ho trovato troppo facile. Contando anche che la relazione che stavo scrivendo andava consegnata entro la sera, il tempo a disposizione era ancora di meno.Nel tempo libero cercherò di affinare ancora di più la tecnica leggendo qualche manuale in più
Grazie ancora!
Andrea
19 Settembre 2018 alle 13:32 in risposta a: Collegamenti ipertestuali precisi e indice formattato erroneamente #113927::
Grazie dell’aiuto Claudio!
Il secondo ed il terzo problema sono risolti 🙂Però non ho capito bene come implementare il tuo consiglio riguardo al primo problema; se il codice ora è
`
\begin{document}
\section{Introduzione}
Bla bla bla \ref{Elemento} …
… 10 pagine …
Bla bla bla \label{Elemento}
\end{document}
`
come lo devo modificare?Grazie in anticipo 🙂
::
Grazie per il consiglio!
Ho guardato la documentazione ma non sono riuscito a trovare la soluzione ai miei due problemi… In più non sono neanche così bravo con l’inglese 🙁
Se qualcuno fosse così gentile da indicarmi i comandi da utilizzare, o magari la pagina dove i miei problemi trovano risposta (così la posso leggere attentamente), gliene sarei molto grato!
Anche senza fretta, non è un documento che devo completare in tempi brevi 🙂Grazie in anticipo!
Andrea
::
Grazie per le risposte!La stringa {\boldmath$\rightarrow}, pur essendo una toppa, produce comunque una freccia abbastanza in linea con il font Helvetica, quindi grazie per il suggerimento. In realtà avevo già pensato a questa soluzione, ma l’avevo scritta così: $\mathbf{\rightarrow}$. Però scrivendola così non mi dava il carattere in grassetto… voi sapete perché?
Le frecce mi servono per comporre un elenco di definizioni; sto preparando un esame e trovo utile avere alcune definizioni a portata di mano per consultarle al momento del bisogno…
Sono ancora indeciso su due cose, magari mi sapete dare un consiglio:1) quale separartore è meglio usare fra lemma e accezione? Fra le due varianti che mi sono venute in mente mi sembra meglio la prima:
`
\textbf{Nucleoide (= simil nucleo)} {\boldmath$\rightarrow$} regione dalla forma irregolare all'interno della cellula procariote che contiene il materiale genetico (in contrasto con la regione ben definita degli eucarioti, il nucleo)\textbf{Nucleoide ({\boldmath$\rightarrow$} simil nucleo)} = regione dalla forma irregolare all'interno della cellula procariote che contiene il materiale genetico (in contrasto con la regione ben definita degli eucarioti, il nucleo)
`2) è meglio organizzare il doucmento come un lungo ambiente itemize, dove ogni definizione è un \item, oppure è meglio organizzare tutto così:
`
{\setlength\parindent{0pt}
\textbf{Lemma 1} = accezione 1\medskip
\textbf{Lemma 2} = accezione 2\medskip
\textbf{Lemma 3} = accezione 3
}
`Grazie in anticipo!
Andrea Naclerio
::
Aggiungo che è possibile avere in formato vettoriale (piuttosto che raster) alcune immagini come grafici, schemi ad albero e altre composizioni di questo tipo, soprattutto se sei tu stesso a crearli: se per esempio devi inserire un grafico prodotto con MATLAB o Excel, puoi esportarlo dal programma in questione in formati vettoriali come .eps o direttamente PDF, risparmiando così sulle dimensioni del documento finito e guadagnandoci in qualità e risoluzione.Ovviamente il discorso non vale per fotografie e file simili 🙂
Ciao,
Andrea
6 Giugno 2018 alle 15:12 in risposta a: Come aggiornare TeXstudio senza disinstallare e reinstallare? #113319::
Grazie! Un’ultima cosa: forse dovrò allungare un po’ lo spazo fra la seconda e la terza riga e fra le due righe della sottotabella, quindi ho provato subito ad aggiungere [2ex]:`
\[
\begin{array}{ccc}
\toprule
& A1 & A2 \\
\midrule
B1 & C & D \\[2ex]
\midrule
B2 & E & \begin{array}{cc}
F & G \\[2ex]
H & I
\end{array} \\
\bottomrule
\end{array}
\]
`Però il contenuto della seconda riga non esce centrato verticalmente:
[attachment=2051]ex.PNG[/attachment]
Come posso allinearlo verticalmente?
Grazie ancora,
Andrea
Attachments:
You must be logged in to view attached files. -
AutoreRisposte