Guido

Scusa OldClaudio… ho compreso ora il problema della figura scontornata e l’utilità del frame. Ho riprovato con l’immagine che mi hai inviato tu, ma il risultato non cambia, ne con un altezza di 6 cm (quella in figura), ne con una di 30 mm. Mi domando a questo punto perchè il problema si presenti solo a me. 😕

[attachment=1194]didascalie-errate.jpg[/attachment]

No no assolutamente… a me bastarebbe che fossero affiancate e le relative didascalie risultassero tra loro allineate, susllo stesso piano diciamo. Se poi le figure non sono grandi uguali non mi interessa, non era mia intenzione (non so se questo risultasse in qualche modo implicito nel mio codice, in tal caso mi scuso).
Ovviamente ciò che dici sarebbe impossibile semplicemente per una questione di proporzioni. Certo se riuscissi ad avere le due immagini della stessa altezza, ovviamente con larghezze diverse sarebbe meglio. Per altro in un altro caso sono già riuscito a fare questa cosa. Non capisco perchè a volte funzioni ed altre no.

Ricapitolando: mi basta che le due immagini siano affiancate e sotto ciascuna compaia la relativa didascalia. Se poi è possibile renderle alte uguali tanto meglio.

EDIT: Per esser più chiaro su ciò che intendevo fare con il codice da me scritto: pensavo semplicemente di specificare una larghezza (scelta un pò causalmente ad essere onesti) per ciascuna immagine, giusto perchè ci stessero affiancate. Mi aspettavo semplicemente che LaTeX poi si occupasse di allineare le due immagini in basso o in alto, poco importa, ognuan con le rispettive proporzioni, e che ponesse le due didascalie sullo stesso piano.

Purtroppo non posso modificare i margini della tesi, sono definit nel formato a quanto so e li devo rispettare. 😕

Ho provato a seguire il consiglio presente nella documentazione di subfig, ma anche dando le due opzioni ([t] o ) dopo subfloat, non pare cambiare nulla. A questo punto che faccio? Devo ridimensionare tutte le immagini che ono sono grandi uguali? Mi sembra assurdo…

Ho allegato un file zip con il mio main (thesis.tex), un capitolo a caso (prova1.tex), e le immagini che mi interessano. Non so se era quello che volevi, ma non avendolo mai fatto e avendo un pò di fretta ho cercato un modo che conoscessi. Nel caso non vada bene fammi sapere che provo rifarlo. Grazie mille.

[attachment]prova.zip[/attachment]

Scusami ho capito ora cosa intendevi… anche aggiungendo le graffe il problema non si risolve. Facendo altri tentativi, anche con altre immagini, la cosa sembra dipendere dalla larghezza che specifico, ma non capisco il perchè, sembra che la cosa accada un pò a caso. Avolte capita, a volte no.
La cosa assurda è che ho già usato questo codice più volte in altre situazioni e senza problemi.

Ti ringrazio per la spiegazione, io pensavo solamente che fosse più sensato continuare ad usare il riferimento del primo caso in cui questa equazione è stato introdotta per una questione di praticità: nel momento in cui volessi leggere la definizione di un dato parametro sarebbe più probabile trovarla in corrispondenza della prima volta in cui è stato definito mediante la sua equazione.
Comunque farò come dici, grazie ancora.

EDIT: Per quanto riguarda \eqref io non ne ho fatto uso, mi sono sempre limitato ad utilizzare il generico comando \ref, cosa che deduco essere un errore! 🙁

Ti ringrazio. Beh di per se questa è una soluzione a sua modo.
Ti chiedo un’altra cosa: è preferibile la scrittura kg/s oppure kgs^-1?