Problema con due figure affiancate

Non vorrei dire una boiata perchè io stesso stò ancora imparando, ma dovrebbe essere `{\centering contenuto vario}`.

Bonalumi” post=98236Scusami ho capito ora cosa intendevi… anche aggiungendo le graffe il problema non si risolve. Facendo altri tentativi, anche con altre immagini, la cosa sembra dipendere dalla larghezza che specifico, ma non capisco il perchè, sembra che la cosa accada un pò a caso. Avolte capita, a volte no.
La cosa assurda è che ho già usato questo codice più volte in altre situazioni e senza problemi.

Con questo codice non ottengo problemi:
`\begin{figure}
\centering
\subfloat[][\emph{Le resistenze}.]
{\includegraphics[width=0.3\textwidth]{cappelliera.png}} \quad
\subfloat[][\emph{I profili di temperatura}.]
{\includegraphics[width=0.5\textwidth]{cappelliera_profili_temperature.png}}
\caption{Il sistema di resistenze impiegato e gli andamenti della temperatura del flusso principale per due differenti regimi di flusso.}
\label{fig:cappelliera}`
ho rimosso l’ultimo doppio backslahs (\\) e corretto una svista di battitura.
Saluti

Bonalumi” post=98252Scusa ma a me con la tua soluzione non funziona proprio. Mi da l’errore: Not in outer par mode. Possibile che abbia dimenticato qualche pacchetto? Uso già graphicx e subfig.

Abbi pazienza, ma senza mostrare un esempio minimo di codice non ti si può proprio rispondere. Usa il pacchetto mwe per inserire immagini di repertorio. Con esempio minimo intendo un documento con documentclass, i pacchetti rilevanti (non tutti quelli della tesi) e il codice della figura.

Considera che 9 volte su 10 la procedura di creare un esempio minimo permette di identificare il problema.

Ciao
Claudio

Bonalumi” post=98259Ho creato un archivio zip con il mio main (thesis.tex), un capitolo di prova (prova1.tex) e una cartella con le immagini che mi interessano. Purtroppo non ho mai fatto quel che mi hai chiesto e avendo fretta ho cercato un modo che conoscessi. Nel caso non vada bene provvederò a fare come dici. Intanto grazie.

[attachment=1188]prova.zip[/attachment]

Dunque, questo è un esempio minimo: `
\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{subfig}
\usepackage{mwe}

\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\subfloat[Le resistenze]
{\includegraphics[scale=0.25]{example-image}}
\qquad%
\subfloat
{\includegraphics[scale=0.25]{example-image}}
\caption{Il sistema di resistenze impiegato e gli andamenti della temperatura del flusso principale per due differenti regimi di flusso.}
\label{fig:cappelliera}
\end{figure}
\end{document}
` Il problema tuo è molto probabilmente dovuto alle dimensioni differenti delle figure che stai includendo. In effetti, anche la documentazione del pacchetto subfig lo dice:

6 Frequently Asked Questions (FAQs)
The ten most frequently asked questions about the subfig package are:
6.1 “My sub-floats are not aligned along their bottoms. Why?”
Remember! The subfig package aligns sub-floats along their baselines with the sub- caption (if any) sticking out above or below. The above problem is usually due to using a minipage, tabular or array environment that, by default, places the baseline at the center of the box that it generates. If the two sub-floats are different sizes, or if one sub-float is generated in some other way with its baseline not at the expected place (perhaps an \includegraphics), then the sub-float will be misaligned. One solution is to use the environment options ‘[t]’ or ‘’ to move the baseline to the top or bottom rather than the center.

Ciao
Claudio

Bonalumi” post=98273Devo ridimensionare tutte le immagini che ono sono grandi uguali? Mi sembra assurdo…

Guarda, ho dato un’occhiata alle due immagini in questione: non sono per nulla grandi uguali.

Controlla tu stesso: `\documentclass{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[hmargin=1cm]{geometry}% solo per questo documento

\begin{document}

\includegraphics[width=0.3\textwidth]{./immagini/cappelliera}%
\includegraphics[width=0.5\textwidth]{./immagini/cappelliera_profili_temperature}

\end{document}` A me il risultato è:

[attachment=1189]ScreenShot2014-11-28at2.50.45PM.png[/attachment]

Ciao
Claudio

Ciao,

se restringi i margini dx e sx tutto si risolve. Il motivo tecnico mi sfugge!

`
\usepackage

{geometry}
`

Stefano

Allora, sembra che l’unica cosa che puoi fare è quella di avere figure con le stesse dimensioni.

`
\begin{figure}[ht]
\centering
\subfloat[][\emph{Le resistenze}.]{\includegraphics[height=6.00cm,width=6.00cm]{cappelliera.jpg}} \hspace{0.5cm}
\subfloat[][\emph{I profili di temperatura}.]{\includegraphics[height=6.00cm,width=6.00cm]{cappelliera_profili_temperature.jpg}}
\caption{Il sistema di resistenze impiegato e gli andamenti della temperatura del flusso principale per due differenti regimi di flusso.}
\label{fig:cappelliera}
\end{figure}
`

Stefano

Bonalumi” post=98280Non voglio fare il rompiscatole, ma, al di la del fatto che in questo modo deformo le immagini, questa soluzione funziona in questo specifico caso e basta. Ho provato ad usare la stessa soluzione in un caso con tre immagini affiancate e le didascalie presentano un problema simile (la prima delle tre risulta in posizione centrale e le altre due sono spostate a destra di conseguenza, con l’ultima che esce dal foglio), ma non è servito a nulla, il problema rimane. La cosa strana è che in questo caso le immagini hanno pure dimensioni molto simili tra loro.

Vediamo se ho capito: tu hai immagini di dimensioni diverse, con rapporto altezza/larghezza diverso, non vuoi deformarle, ma vuoi che risultino “alte” uguali e larghe “uguali” (o quasi) in maniera tale che le relative didascalie siano allineate? E il tutto con un’unico codice applicato a tutte le tue coppie/terne di immagini?

Se ho capito correttamente, mi viene da pensare che tutto ciò sia molto DIFFICILE.

No, c’è un problema che apapre evidente se lacchiudi ciascun \includegraphics con i suoi argomenti nell’argomento un un comando \frame; questo comando disegna esplicitamante il contorno della figura che incolrpori, cosi come modificata dallae opzioni del suo \includegraphics:`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{subfig}
\usepackage{mwe}

\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\subfloat[Le resistenze]
{\frame{\includegraphics[height=30mm]{cappelliera}}}
\qquad%
\subfloat
{\frame{\includegraphics[height=30mm]{cappelliera_profili_temperature}}}
\caption{Il sistema di resistenze impiegato e gli andamenti della temperatura del flusso principale per due differenti regimi di flusso.}
\label{fig:cappelliera}
\end{figure}
\end{document}`
Vedi subito che la figura cappelliera_profili_temperature.jpg (che pessima idea quella di usare gli underscore nei nomi die file; non sempre quegli underscore sono innocui; usa piuttosto un semplice trattino non ribassato) non è scontornata. Prova con la figura che ti allego, che è scontornata; vedrai che l’indicazione della variabile delle ascisse è esattamante allo stesso livello del fondo della figura cappelliera.jpg.
[attachment=1190]cappelliera-profili-temperature-cropped.jpg[/attachment]

Natiralmente l’effetto visivo continua ad essere di due figura disallineate, perché quella di destra è piuttosto vuota sotto, ma se prendi un righello sono perfettamente allineate.
[attachment=1191]FigureAffiancate-cropped.pdf[/attachment]

PS: se puoi modifica il diagramma delle temperature mettendo in corsivo i simboli delle grandezze fisiche t e T

Il fastidioso bordo nero attorno alla figura serve solo provvisioriamente per mettere in luce il fatto ce la figura nnon è scontornata, ma non bisogna usarlo nella bella copia; è solo uno strumento, non è un elemento della figura.

Vedo che non hai fatto al prova con il mio file dove el didascalie sono perfettamante a posto; magari non sono a posto se usi un dimensionamento delel figure molto più grande di quello che ho usato io.

Con il mio codice a me le figure vengono affiancate fino ad una altezza specificiata in 60 mm; poi vengono sovrapposte, ma le didascalie restano sempre centrate sotto a ciascuna figura.

[attachment=1193]FigureAffinacate60mm.jpg[/attachment]

Ciao,

oltre la soluzione di OldClaudio hai altre 3 possibilità:

1 – ridimensioni e rendi uguali le immagine (opzione scartata)

2 – segui la soluzione a pag 44, paragrafo 5.4 del pacchetto subfig

3 – leggi la documentazione del pacchetto floatrow

Stefano

Bonalumi” post=98307Scusa OldClaudio… ho compreso ora il problema della figura scontornata e l’utilità del frame. Ho riprovato con l’immagine che mi hai inviato tu, ma il risultato non cambia, ne con un altezza di 6 cm (quella in figura), ne con una di 30 mm. Mi domando a questo punto perchè il problema si presenti solo a me. 😕

Ho fatto una prova con il tuo esempio. Il problema deriva dall’opzione`width=\columnwidth` passata al pacchetto caption. Elimina l’opzione e il risultato sarà coerente con gli esempi che ti sono già stati indicati.

Lorenzo