capitalaslash

La gestione di due TeX Live su Ubuntu non è così semplice. Si potrebbe pensare a uno script che chiamato con un parametro sceglie la distribuzione impostando correttamente il PATH, diciamo
`choosetexlive debian
choosetexlive texlive`
Estrarre o aggiungere dalla variabile PATH la stringa “/usr/texlive/…:” in testa al valore di $PATH non è difficile.

Ma questo purtroppo non risolve il problema; infatti anche se l’ambiente nella propria shell contiene il valore corretto e “pdflatex pippo” punterebbe al giusto eseguibile, lanciare Emacs o Kile con i menù di sistema lascerebbe il valore di default di PATH: ogni processo lanciato da questi userebbe la TeX Live Debian (con gli eseguibili in /usr/bin).

La soluzione che ho trovato, non proprio il meglio, è usare il file .pam_environment. Se voglio usare la TeX Live indipendente, ho questo file nella home che contiene
`PATH=/usr/local/texlive/…:/usr/local.bin:/usr/bin:`
Se voglio usare la TeX Live Debian, devo rinominare questo file, uscire e rientrare dall’account. 🙁

Si potrebbe trovare una via di scampo con un sistema simile a quello usato da MacTeX: aggiungere al PATH standard, in cima, l’indicazione di /usr/texbin; questo sarebbe un link simbolico alla directory degli eseguibili della TeX Live indipendente oppure a /usr/bin. Uno script può facilmente sovrascrivere quel link. Nemmeno questo risolverebbe il problema, perché qualcosa in /usr/local/bin non verrebbe visto prima di un programma con lo stesso nome in /usr/bin nel caso si usi la TeX Live Debian, contraddicendo il principale uso di /usr/local/bin. 🙁

Non c’entra, ma oggi il mirror di Roma2 era di nuovo lentissimo dopo settimane di prestazioni normali. 🙁

Ciao
Enrico

l’annoso problema dell’uso di versioni differenti dello stesso software sotto linux si risolve egregiamente (la battuta con egreg e’ troppo facile… :lol:) con i modules.
vedi qua per info approfondite http://modules.sourceforge.net/man/module.html.
questo implica che, comunque, anche i programmi grafici vadano lanciati da una shell che abbia il modulo adeguato caricato.

Il post credo fosse quello in evidenza nella board principale, ho forse era una discussione che è poi passata a TeX Live dal problema originario.
La mia idea è che se controlli il PATH puoi semplicemente gestire più TeX Live installate sul sistema o affiancare alla distro che so metti una ConTeXt minimal.
Con i symlink va a finire che si deve litigare col sistema per inidizzarlo verso gli eseguibili desiderati.
Poi Enrico può dire la sua e chiarirci meglio.
Bye

il problema della doppia TeXlive installata si risolve chiamando il link tlmgr-local o qualsiasialtracosaabbiaunnomediverso. anche per ConTeXt funziona.
sono curioso di capire questa incompatibilita’… linux e’ un sistema operativo serio e la gran parte dei problemi e’ solo dovuta a conoscenze non abbastanza approfondite 😉

hai capito benissimo, e quindi la soluzione migliore è: ?

togli anche i \begin{table} e gli \end{table}, non usare ambienti floattanti ma solo un tabular.

Per avere nell’ambiente “globale” un PATH che contenga “/usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux” ho modificato il file “/etc/environment”. In questo modo il sistema trova gli eseguibili giusti per qualsiasi programma, anche non lanciato da una shell. Il problema è: come si fa a modificare la scelta (globalmente) senza rimodificare quel file e riavviare?

Ciao
Enrico

non so se ho capito bene il tuo problema, ma puoi inserire la modifica al path nel file .bashrc presente nella tua home con

`export PATH=/tuo/percorso:$PATH`

poi basta ricaricare il file con

`source ~/.bashrc`

non ci giurerei che funzioni anche con i programmi grafici non lanciati da shell.

molti di quei problemini di compatibilita’ sono gia’ stati risolti nella versione presente sul repository linkato di sopra.
non appena sara’ rilasciato un aggiornamento per il pacchetto spariranno tutti quei problemi!
per adesso se vuoi puoi scaricarti la versione di sviuluppo con mercurial e infilarla nel tuo albero personale.
l’altro giorno ci ho provato, ma cosi’ “cotta e mangiata” non mi ha funzionato. gli ho dedicato 5 secondi, quindi non posso dire che non vada 😕
ci riprovero’ presto…

Puoi anche mettere quelle modifiche nel preambolo, purché così
`\AtBeginDocument{

}`
Ciao
Enrico

grazie ancora della delucidazione!

allora, la mia scarsa conoscenza di plain TeX e di scrittura pacchetti non mi consente di darti una soluzione “cotta e mangiata” da infilare nel preambolo.
io ho modificato il file sty direttamente (cosa che non si dovrebbe fare in base al copyright) inserendo

`\newif\if@colorblack\@colorblackfalse
\DeclareOption{black}{\@colorblacktrue}
…
\if@colorblack
\definecolor{sectionrectanglecolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{sectiontitlecolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{subsectioncolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{footersymbolcolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{firstnamecolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{familynamecolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{quotecolor}{rgb}{0,0,0}
\definecolor{addresscolor}{rgb}{0,0,0}\fi`

nel file moderncvthemecasual.sty.
magari qualcuno piu’ esperto di me puo’ spiegarci come fare ad usarlo nel preambolo!

qualcuno sulla mia stessa barca…
il problema principale e’ il font sans serif del computer modern.
e’ decisamente inguardabile!
comunque l’uso del sans serif e’ obbligatorio per una presentazione, il tutto deve essere leggibile piu’ che si puo’.
non conosco soluzioni definitive al tuo problema, ma solo qualche consiglio.
ad esempio, il font lx (nel pacchetto lxfonts) e’ studiato appositamente per le presentazioni.
te lo consiglio a dimensione 8pt. vedrai che e’ gia’ abbastanza grande.
almeno cosi’ avrai font matematici senza grazie.
oppure inconsolata, che e’ un font typewriter ma che trovo abbastanza gradevole per le presentazioni.
la mia soluzione e’ stata comunque convertire un font truetype carino, il news gothic…