cfiandra

castelli” post=104715Ciao cfiandra,
sono un pò stretto con i tempi (la sessione di laurea siavvicina) e mi trovo ad usare pacchetti senza conoscerli, quindi è probabile abbia fatto errori…
per il pacchetto “tikz” ho inserito nel preambolo:
`% per il flowchart
\usepackage{tikz}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{calc,positioning,shapes.geometric,shapes.symbols,shapes.misc, intersections, shadows, matrix, arrows}

\tikzstyle{block} = [rectangle, draw, text width=12em, text centered, rounded corners, minimum height=5em]
\tikzstyle{block1} = [rectangle, draw, text width=5em, text centered, rounded corners, minimum height=3em]
\tikzstyle{line} = [draw, -latex']

%\tikzstyle{cloud} = [draw, ellipse, node distance=3cm,
% minimum height=2em]

%per scrivere algortimo in pseudo codice
\usepackage{algorithm}
\usepackage{algorithmic}
%\usetikzlibrary{matrix,arrows}
%\usepackage[symbol]{footmisc}
\usepackage{stmaryrd}
\usepackage{morefloats}
\usepackage{amstext}
\usepackage{fancybox}
\usepackage{lscape}

\usetikzlibrary{trees}
`

Per creare la flowchart ho inserito il codice:
`\section{Flowchart of the Fast Multipole B.E.M.}
\begin{tikzpicture}[node distance = 2.5cm, auto]
% Place nodes
\node [block] (primo) {Initialize parameters};
\node [block, below of=primo] (secondo) {Discretize boundary region \\(discretize\_region.f)};
\node [block, below of=secondo] (terzo) {Determine cell\\ of level $0$\\ (determine\_big\_square.f) };
\node [block, below of=terzo] (quarto) {Construct the\\ tree structure (tree.f)};
\node [block, below of=quarto] (quinto) {Compute the\\ right-hand-side\\ vector $b$\\(fmmbvector.f)};
\node [block1, below of=quinto, xshift=5cm, yshift=40mm](upward){upward.f};
\node [block1, below of=quinto, xshift=5cm,yshift=20mm](downward){downward.f};
\node [block1, below of=upward, xshift=5cm, yshift=30mm](moment){moment.f};
\node [block1, below of=downward, xshift=5cm, yshift=30mm](direct){direct.f};
\node [block, below of=quinto](sesto){Call GMRES solver\\ to solve $A\lambda = b$ (gmres.f)};
\node [block1, below of=sesto, xshift=5cm, yshift=20mm](matvec){matvec.f};
\node [block1, below of=matvec, xshift=5cm, yshift=20mm](upward2){upward.f};
\node [block1, below of=matvec, xshift=5cm, yshift=40mm](downward2){downward.f};
\node [block1, below of=upward2, xshift=3cm, yshift=25mm](moment2){moment.f};
\node [block1, below of=downward2, xshift=3cm, yshift=25mm](direct2){direct.f};
\node [block, below of=sesto](settimo){Output the result};
\node [block, below of=settimo](ottavo){Stop};

\path [line] (primo) — (secondo);
\path [line] (secondo) — (terzo);
\path [line] (terzo) — (quarto);
\path [line] (quarto) — (quinto);
\path [line] (quinto) — (upward);
\path [line] (quinto) — (downward);
\path [line] (upward) — (moment);
\path [line] (downward) — (direct);
\path [line] (quinto) — (sesto);
\path [line] (sesto) — (matvec);
\path [line] (matvec) — (upward2);
\path [line] (matvec) — (downward2);
\path [line] (upward2) — (moment2);
\path [line] (downward2) — (direct2);
\path [line] (sesto) — (settimo);
\path [line] (settimo) — (ottavo);
\end{tikzpicture}
`

Quando scorro il documento generato con TexLive, mi appare spesso la finestra “pgflibraryfadings.code.tex” che è fastidiosa, ma tutto sommato se non comporta nulla mi va bene lo stesso.
Ti ringrazio per il tuo tempo che mi hai dedicato.

Saluti
Alessandro

Il problema della libreria fadings è strano perché non ho visto la chiamata tramite \usetikzlibrary, quindi non capisco perché appaia quella finestra.

Credo invece di avere intuito dal codice che i tuoi diagrammi minimo minimo riempono completamente una pagina. Hai impostato una distanza dei nodi di default di 2.5 cm (node distance), ma in ogni caso la cambi quando inserisci ogni nuovo nodo perché specifichi yshift. Ogni yshift, seppure in mm è corposo: minimo 2.5 cm, massimo 4 cm che si aggiungono ai 2.5 cm di partenza. Dal mio punto di vista è eccessivo, avrei considerato di ridurre il corpo del font per esempio impostando l’opzione font=\footnotesize.

Con diagrammi così grandi è facile che tu abbia problemi di gestione degli ambienti flottanti, specialmente in caso tu abbia molti diagrammi e vicini fra loro.

Ciao
Claudio

schwarz89it” post=104551

Qui serve hobby 😉

Riporto un esempio da cui prendere spunto: per dare una forma più frastagliata basta incrementare il numero di punti. `\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{hobby}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\draw[help lines,step=0.5] (0,0)grid(4,4);
% spiaggia
\fill[gray!50] (2.35,4)
to[curve through={(2.65,3.75)..(3,3.5)..(2.8,3.45)..(2.7,3.25)..(2.9,2.95)..(3.5,2.85)..(3.4,2)}]
(4,1)–(4,4)–(3,4);
% bordo spiaggia
\draw(2.35,4)
to[curve through={(2.65,3.75)..(3,3.5)..(2.8,3.45)..(2.7,3.25)..(2.9,2.95)..(3.5,2.85)..(3.4,2)}]
(4,1);
% città
\node [circle,fill=black,text=black,inner sep=1pt,label={above:A}](A)at(2.9,2.95){};
\node [circle,fill=black,text=black,inner sep=1pt,label={above:B}](B)at(3.4,2){};
\end{tikzpicture}

\end{document}`
Ciao
Claudio

Ho provato a lanciare questo esempio compilabile, ma mi da come errore

(c:/texlive/2015/texmf-dist/tex/latex/hobby/pml3array.sty

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
! LaTeX error: “kernel/command-not-defined”
!
! Control sequence \__msg_show_variable:Nnn undefined.
!
! See the LaTeX3 documentation for further information.
!
! For immediate help type H .
!………………………………………..

l.185 …riant:Nn \__msg_show_variable:Nnn { Nno }

?

Ho installato TeXlive da qualche mese e con la versione completa, è possibile che io debba aggiornare qualcosa o il problema è di altra natura?

Purtroppo è un problema noto: la soluzione è scaricare da https://github.com/loopspace/hobby il .dtx, compilarlo e inserire nel proprio albero personale i file del pacchetto (hobby.code.tex, pgflibraryhobby.code.tex, tikzlibraryhobby.code.tex). Non è una gran soluzione, ma funziona. Per qualcosa di definitivo bisognerà aspettare che l’autore carichi su CTAN la nuova versione.

Ciao
Claudio

Yokanaan” post=104535Buonasera amici,
la domanda vi sembrerà sciocca ma vi garantisco che mi sono rotto la testa per un po’ prima di decidermi a disturbarvi 🙂
Sto cercando di trasportare in LaTeX una rivista che curo in Indesign, e prima di mettermi sull’impostazione delle pagine sto cercando di capire se riesco ad riprodurre gli elementi grafici più caratterizzanti. Tra questi, quello predominante è costituito da linee di punti progressivamente sfumati dal nero al bianco.

Ho provato allora a partire dall’abc:

`\begin{tikzpicture}
\draw [loosely dotted, line width=3pt, line join=round] (-40,0) — ++(20,0);
\end{tikzpicture}`

per poi cercare di far venire i puntini tondi e non quadrati:

`\begin{tikzpicture}
\draw [line width=3pt, line cap=round, dash pattern=on 0pt off 2\pgflinewidth] (-40,0) — ++(20,0);
\end{tikzpicture}`

Ma con le sfumature è stato un fiasco dopo l’altro, soprattutto perché mi trovavo a leggere codici dall’esoterismo per me proibitivo (conditi di \makeatletter e \makeatother). Immagino che debbano esistere codici meno barocchi e più lineari per ottenere una cosa tutto sommato non elaboratissima. Vorrei poter usare questi elementi grafici anche come sottolineature e “sopralineature”.

Grazie 🙄

Il problema non è affatto banale. Puoi risolvere così: `
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{decorations.markings}

% based on:
% http://tex.stackexchange.com/a/101266/13304
% and
% http://tex.stackexchange.com/a/141551/13304

% argomento #1: raggio cerchio
% argomento #2: distanza fra i cerchi
\tikzset{dotted pattern/.style args={#1 and #2}{
postaction={
decorate,
decoration={
markings,
mark=between positions 0 and \pgfdecoratedpathlength-8pt step #2 with {
\pgfmathsetmacro\myval{multiply(divide(
\pgfkeysvalueof{/pgf/decoration/mark info/distance from start}, \pgfdecoratedpathlength),100)};
\pgfsetfillcolor{gray!\myval!black};
\fill[radius=#1] (0,0) circle;}
}}}}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\path [dotted pattern=1pt and 4mm] (-40,0) — ++(20,0);
\end{tikzpicture}
\end{document}
` Sostanzialmente si sfruttano le proprietà della libreria decorations.markings di posizionare ripetutamente un qualsiasi oggetto si desideri all’interno di un segmento e contare la distanza di ogni oggetto dall’inizio. COn questa informazione, rapportata a 100, si può definire il colore del cerchio da posizionare che sarà sfumato appunto in proporzione.

Ciao
Claudio

Qui serve hobby 😉

Riporto un esempio da cui prendere spunto: per dare una forma più frastagliata basta incrementare il numero di punti. `\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usetikzlibrary{hobby}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\draw[help lines,step=0.5] (0,0)grid(4,4);
% spiaggia
\fill[gray!50] (2.35,4)
to[curve through={(2.65,3.75)..(3,3.5)..(2.8,3.45)..(2.7,3.25)..(2.9,2.95)..(3.5,2.85)..(3.4,2)}]
(4,1)–(4,4)–(3,4);
% bordo spiaggia
\draw(2.35,4)
to[curve through={(2.65,3.75)..(3,3.5)..(2.8,3.45)..(2.7,3.25)..(2.9,2.95)..(3.5,2.85)..(3.4,2)}]
(4,1);
% città
\node [circle,fill=black,text=black,inner sep=1pt,label={above:A}](A)at(2.9,2.95){};
\node [circle,fill=black,text=black,inner sep=1pt,label={above:B}](B)at(3.4,2){};
\end{tikzpicture}

\end{document}`
Ciao
Claudio

Complimenti per il tema Ivan!! 🙂 Ha un aspetto grafico veramente interessante, mi piace molto la pagina iniziale e la scelta dei colori!

Aggiungo solo un paio di osservazioni:
– non sono completamente sicuro sulla visibilità degli elementi in footnote: il grigio mi sembra chiaro, ma verificare con un proiettore in aula sarebbe la cosa migliore;
– ultimamente non sono un grande fan dei “blocchi” di beamer.. quelli originali intendo; credo che senza ombreggiatura l’aspetto sia più pulito mentre dal punto di vista del codice, modificarne l’aspetto è molto complicato. Invece tcolorbox che già usi garantisce molta più flessibilità.

Ciao
Claudio

golden_boy” post=104485Personalmente ci avrei pensato molto tempo prima , e non 2 giorni prima della discussione, a usare Latex…

Su questo concordo.

golden_boy” post=104485Riguardo la tua presentazione: è molto bella e ben fatta. Ti chiederei, a questo punto, che tipo di template hai usato (se puoi dirlo) in previsione della mia di presentazione 🙂

Il template è il Feather theme da overlaf https://www.overleaf.com/gallery/tagged/presentation (a onore del vero ci sono alcune modifiche sul frontespizio e sull’aspetto della pagina, ma l’ossatura è quella.. in pratica ho soltanto rimosso l’animazione in alto a sinistra per il numero di pagina e il tipo di informazione inserito in fondo).

Ciao
Claudio

golden_boy” post=104477Grazie per la risposta.

Esiste un modo per:
– evitare utilizzo di frecce
– far si che nel rettangolo colorato (o fuori o di fianco) si scriva la descrizione del termine usato per indicare il passaggio?

Credo che il problema sia tutto li. Ho trovato anche dei diagrammi descrittivi, di vario tipo (giusto per fare un esempio http://tex.stackexchange.com/questions/165739/descriptive-diagram-with-direction) ma forse non fanno al caso della descrizione.

La mia era una proposta 😉 Puoi anche replicare esattamente il pdf iniziale volendo…

In merito alle tue osservazioni: a) evitare le frecce implica cambiare diagramma, b) scrivere la descrizione fuori dai moduli si può fare, ma non è banalissimo (cioè sapendo che ogni modulo è un nodo con nome “modulo-\i” dove \i è un numero progressivo che conta i moduli, puoi mettere le descrizioni in overlay, ossia crei dei nodi il cui posizionamento è relativo al nome precedente).

Ciao
Claudio