Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
emy” post=96510SIIIi!!!! grazie.. così è quasi il risultato definitivo, ho apportato una modifica, per inserire una ulteriore freccia, ma vorrei che la didascalia relativa non apparisse (per intenderci non vorrei che apparisse la lettera (a)…forse non dovevo definire una ulteriore subfig… ma non sapevo come procedere)
`
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subfig}
\usepackage{tikz}\begin{document}
\begin{figure}
\label{fig:calore}
\centering
\subfloat[\label{fig:frec}]{
\begin{tikzpicture}
\draw [-stealth] (2,4) — (3.5,4) node[above, midway] {Flusso positivo};
\end{tikzpicture}
}\\
\subfloat[\label{fig:calorea}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above, midway] {Flusso};
\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\qquad
\subfloat[\label{fig:caloreb}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above,midway] (2.7,4.2) {Flusso};
\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}
\caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa $x$. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa}
\end{figure}
\end{document}
`e poi, un’ultima cosa…come posso orientare le curva disegnate????
PS… grazie mille per tutto l’aiuto…Per eliminare l’etichetta puoi usare [tt]\subfig{}[/tt] senza opzioni: serve decrementare il contatore. Ho inserito (a caso) delle frecce per orientare le curve. `
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subfig}
\usepackage{tikz}\begin{document}
\begin{figure}
\label{fig:calore}
\centering
\subfloat{
\begin{tikzpicture}
\draw [-stealth] (2,4) — (3.5,4) node[above, midway] {Flusso positivo};
\end{tikzpicture}
}\\
\setcounter{subfigure}{0}% decrementiamo il contatore per non avere (b) e (c) invece di (a) e (b)
\subfloat[\label{fig:calorea}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above, midway] {Flusso};
\draw[-stealth] (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\qquad
\subfloat[\label{fig:caloreb}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw[stealth-] (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above,midway] (2.7,4.2) {Flusso};
\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}
\caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa $x$. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa}
\end{figure}
\end{document}
` Ciao
Claudio
::donaldduck2004″ post=96518salve a tutti,scusate se ho sbagliato sezione…:(
vorrei modificare,magari con qualche opzione il separatore tra migliaia che c’è in tikz. Insomma quella virgola tra 1 e 100 in 1100 è proprio brutta…ci vorrei magari uno spazio o un apice…non so…
Lo stralcio di codice è il seguente
`\begin{figure}
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{axis} [xmin=300,xmax=1100,ymin=-0.1,ymax=1.1, grid=major,width=.85\textwidth,height=.45\textwidth,xlabel=$\lambda(nm)$]
\addplot [thick,black] file{Figure/Esperimenti/curva_teorica_deu.txt};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\caption{Spettro teorico normalizzato della lampada \emph{Sciencetech TH3-D al Deuterio}~\parencite{strum:lampada_deu}.}
\label{fig:spettro_lampada_deu}
\end{figure}`[attachment=1111]Cattura.JPG[/attachment]
[attachment=1112]curva_teorica_deu.txt[/attachment]
grazie a tutti per l’aiuto.
Se lo vuoi per tutto il documento usa nel preambolo `
\pgfplotsset{/pgf/number format/.cd, 1000 sep={\,}}
` per inserire uno spazio sottile.Ciao
Claudio
::emy” post=96507Grazie mille per l’aiuto.
Ho provato a modificare così il codice, per renderlo più vicino a ciò che mi serve, ma non riesco più a compilarlo ….`
\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subfig}
\usepackage{pgfplots}\begin{figure}
\label{fig:calore}
\centering
\subfloat{\label{fig:calorea}
\begin{tikzpicture}
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
\node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\quad
\subfloat{\label{fig:caloreb}{
\begin{tikzpicture}
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
\node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa x. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa.
\end{figure}\begin{figure}
\label{fig:calore}
\centering
\subfloat{\label{fig:calorea}
\begin{tikzpicture}
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
\node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\quad
\subfloat{\label{fig:caloreb}{
\begin{tikzpicture}
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4);
\node[font=\small] at (2.7,4.2) {Flusso};
\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa x. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa.
\end{figure}
\end{document}
`Avrò fatto tantissimi errori mi sa, ma non so da dove iniziare a correggere…
Si, sono veramente tanti, ma in genere li hai ripetuti.
1) Non usare la classe standalone per questo tipo di applicazioni. Se la usi, fallo solo per creare la figura. Nel documento principale invece inserisci le immagini nell’ambiente figure eccetera.
2) La sintassi di [tt]subfloat[/tt] è [tt]\subfloat[opzioni]{figura}[/tt].
3) Per [tt]\caption[/tt] devi ricordarti di chiudere la parentesi graffa.
Ho apportato un paio di migliorie al codice. `
%\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}% per le lettere accentate
\usepackage{amsmath}
\usepackage{subfig}
\usepackage{tikz}\begin{document}
\begin{figure}
\label{fig:calore}
\centering
\subfloat[\label{fig:calorea}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]% leggero scalamento, altrimenti entrambe le figure potrebber non stare sulla stessa riga
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above, midway] {Flusso};% inserire l'etichetta in questo modo è più comodo e garantisce risultati migliori nel caso tu debba cambiare qualcosa (per esempio allungando la freccia
\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T>0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}\qquad
\subfloat[\label{fig:caloreb}]{
\begin{tikzpicture}[scale=0.925,transform shape]% leggero scalamento, altrimenti entrambe le figure potrebber non stare sulla stessa riga
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw (0.7,0.7)arc[start angle=280, end angle=345, radius=4cm];
\draw [-stealth] (3.5,4) — (2,4) node[above,midway] (2.7,4.2) {Flusso};
\node[font=\small] at (2.7,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$};
\node[font=\small] at (4.5,3.2) {$\partial \, T<0$};
\node[font=\small] at (4.4,2.8) {$\partial \, x>0$};
\end{tikzpicture}
}
\caption[Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico]{Gradiente di temperatura e direzione del flusso termico: il flusso termico si considera positivo nel senso positivo dell'ascissa $x$. Nella \ref{fig:calorea}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$ e il flusso è negativo; al contrario, nella \ref{fig:caloreb}, $\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}<0$ e il flusso è positivo. In entrambi i casi, vi è accordo con il secondo principio della Termodinamica, in quanto il calore passa da punti a temperatura più alta a punti a temperatura più bassa}
\end{figure}
\end{document}
` Ciao
Claudio
::DirkPitt” post=96505Ciao, vorrei impostare le etichette di una colormap. Ecco un mwe
`
\documentclass{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
domain=-180:180,
colorbar,
colorbar style={
%title=Color key,
%ylabel=Z-value,
ytick={-1,1},
yticklabel = {$a$ , $b$}
}
]
\addplot3 [surf] {sin(x) * sin(y)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`Io vorrei invece che $a$ fosse associato al punto -1 e $b$ al punto 1. Come risolvere?
Grazie in anticipo
Usa [tt]yticklabels[/tt] con la s finale.
Ciao
Claudio
::illinguista1972″ post=96499Vi dirò un segreto: a me piacerebbe molto provare a utilizzare Inkscape, ma sul mio computer non vuole saperne di funzionare. Si chiude appena aperto notificandomi un errore.
Ciao
TommasoProbabilmente è XQuartz. Hai provato a reinstallarlo? Oltretutto devi anche installare il plugin per esportare in TikZ, mi sembra che di suo non ci sia.
Ciao
Claudio
::
Oltre a concordare con quanto dice @OldClaudio (per le matrici, una volta che si ha il template pronto, andare a creare un nuovo diagramma è questione di minuti – pochi – e non si inizia mai da zero) vorrei commentare il problema del tempo.È innegabile che il disegno programmato richieda tempo. Ma per avere una certa qualità, in qualsiasi cosa, esistono sempre strade veloci? In genere la velocità si paga in termini di qualità. Secondo punto, la conversione. Ogni programma di conversione, per quanto accurato sia, crea “perdite”. È abbastanza noto quanto sia precisa la conversione LaTeX->Word. E la stessa cosa capita esportando figure. In primo luogo alcuni effetti vengono resi male (penso alle sfumature). Secondo: il codice, perché quando si esporta viene generato del codice TikZ, è semplicemente penoso e mai al passo con i tempi. Tanto per dire, se faccio ora una conversione, col cavolo che posso utilizzare al 100% le potenzialità della libreria [tt]arrows.meta[/tt] per le frecce.
Bene essendomi dilungato, torniamo al punto. Non è sempre vero che usare programmi esterni faccia risparmiare tempo. Venerdì assistevo ad un evento vicino ad un collega del mio gruppo di ricerca, un ragazzo molto bravo. In circa un’ora e mezza ha disegnato uno schema con OmniGraffle, una roba quasi banale (colonna sinistra diversi tipi di utenti, colonna destra applicazioni). Certo il risultato finale è molto carino e sicuramente con TikZ servono ottime competenze per riprodurre tutti gli effetti, ma ci ha impiegato tantissimo. Non parliamo del posizionamento dei vari elementi “con il mouse” + “spostamenti con le frecce direzionali” + “edit da finestra delle proprietà”.
La storia del complicato non mi convince. Tutto è complicato se non si entra nella filosofia dello strumento. Ipotizziamo che ho fatto uno schema a blocchi con Inkscape e voglia cambiare il corpo del font a metà dei blocchi. Cosa devo fare? Mi devo selezionare il testo e cambiare il font. Con TikZ cosa faccio? Aggiungo un [tt]\begin{scope}[font=qualcosa][/tt] e [tt]\end{scope}[/tt] per raggruppare i blocchi che mi interessano. Stop. Per me è più semplice il secondo metodo, oltre che più veloce.
Poi riconosco che in alcuni tipi di applicazioni siano migliori tool esterni. Se uno deve produrre un logo, TikZ forse non è lo strumento migliore. Per diagrammi non c’è storia.
Ciao
Claudio
::ailart_sua” post=96483Non mi è molto chiaro ciò che devo fare sinceramente per cercare queste spiegazioni, non posso trovare la guida alla quale fai riferimento tu su internet?
Si, puoi cercare su http://texdoc.net/ tuttavia, se hai TeXLive o MacTeX, la documentazione è già installata sul tuo pc e @OldClaudio ti ha spiegato come accedervi tramite terminale.
ailart_sua” post=96483ma
cmqcomunque sia questo dovrebbe risolvere il problema delle slide, giusto? Per quanto riguarda il problema degli elenchi indentati sapresti aiutarmi in qualche modo?Per personalizzare gli elenchi di solito si ricorre al pacchetto enumitem.
Ciao
Claudio
::
Hai pensato bene di rifarla tu, non è complicato. Però non utilizzerei pgfplots, altrimenti devi definire tu la funzione nel dominio corretto e sistemare le etichette con la sintassi di pgfplots (ossia usare nelle coordinate la parole chiave [tt]axis cs:[/tt], esempio [tt](axis cs:0,0)[/tt].Siccome è uno schema, non credo che nessuno si metterà a calcolare a manina se la funzione è veramente un esponenziale. Perciò potresti usare TikZ e approssimare l’esponenziale ad un arco:`\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw[-stealth] (0,0) –++(5,0)node[below right]{$x$};
\draw[-stealth] (0,0) –++(0,4.5)node[above left]{$T$};\draw (1,1)arc[start angle=280, end angle=345, radius=3.25cm];
\node[font=\small] at (2.5,3) {$\dfrac{\partial \, T}{\partial \, x}>0$};
\end{tikzpicture}
\end{document}` Restano da inserire alcune label e la freccia del flusso 🙂Ciao
Claudio
::lorenzo.pantieri” post=96451Che spettacolo di pacchetto! Aveva ragione Tommaso a parlarmene così bene!
Assolutamente!
lorenzo.pantieri” post=96451
`\definecolor{lightergray}{gray}{0.99}\theoremstyle{definition}
\newtheorem{exe}{Esempio}[chapter]\newenvironment{esempio}%
{
\begin{tcolorbox}[colback=lightergray,colframe=gray]%,enlarge left by=-1.5em,enlarge right by=1.5em, width=\linewidth+3em]
\begin{exe}
}
{
\end{exe}
\end{tcolorbox}
}
`
Ho risolto con questo codice (che dici?). La parte commentata serve empiricamente a far sì che il testo dentro il box sia a filo del testo normale. Prima di chiederti un codice migliore per quest’ultimo punto, vorrei chiederti un parere estetico: meglio un box così o che sbordi dal testo normale?Grazie 1000! 🙂
Onestamente non mi sono mai trovato nella situazione di doverlo utilizzare per teoremi. Posso però riportare un esempio in cui si sfrutta la proprietà [tt]auto counter[/tt] (direi estremamente utile) e di personalizzazione del riquadro. Come vedi, anche qui torna utile sapere qualcosa di TikZ 😉
Ciao
Claudio
::skevin93″ post=96458
[quote=”cfiandra” post=96449](giusto per dire oggi si consiglia di non usare [tt]tikzstyle[/tt], deprecato, in favore di [tt]tikzstyle[/tt])
😕
Penso intendesse [tt]tikzset[/tt], che va utilizzato al posto del deprecato [tt]tikzstyle[/tt] (mantenuto per retrocompatibilità, com’è prassi per i pacchetti di latex) :D[/quote]In effetti quella è una perla mica male 😉
Si, intendevo [tt]tikzset[/tt]. Più informazioni si possono trovare qui. In particolare, secondo me è rilevante un aspetto della seconda risposta. [tt]tikzstyle[/tt] permette di definire soltanto stili, mentre [tt]tikzset[/tt] è una sorta di coltello multiuso utile per usare tutti gli handler del pacchetto pgfkeys (non solo “style” quindi, ma anche “code”, “store in”, “list” e così via). Da notare che rispetto a [tt]\pgfkeys[/tt], il comando generale, [tt]\tikzset[/tt] setta automaticamente il path [tt]/tikz/[/tt].
Ciao
Claudio
::
Quel codice è un tantino obsoleto (giusto per dire oggi si consiglia di non usare [tt]tikzstyle[/tt], deprecato, in favore di [tt]tikzstyle[/tt]).Quello che ti serve è tcolorbox e tra le altre cose ti permette proprio di avere un ambiente semplice del tipo `\begin{esercizio}
…
\end{esercizio}` La documentazione è ampia, ma molto dettagliata. Se ti servono personalizzazioni particolari chiedi pure: in background viene usato TikZ perciò si può fare virtualmente di tutto.Ciao
Claudio
::
Le spiegazioni di skevin sono perfette 🙂Aggiungo soltanto che avendo una versione recente del pacchetto, le definizioni degli offset possono essere espresse con chiavi apposite ([tt]left offset[/tt], [tt]above offset[/tt] e così via) se la notazione con coordinate cartesiane non piace. Inoltre, la documentazione dell’ultima versione (0.3a) spiega come creare stili riutilizzabili nel caso gli stessi offset debbano essere ripetuti.
Ciao
Claudio
::
Entrambe le soluzioni usano la libreria calc. Quale sia meglio dipende un po’ dal flusso di lavoro che devi svolgere.Con la soluzione di Little potrai tracciare più velocemente i segmenti blu, ma dovrai ogni volta andare a calcolare (per tentativi) i punti di inizio e fine segmenti con freccia.
Nella mia soluzione si sposta la parte “complicata”, quella in cui devi usare la libreria calc, nel disegno dei segmenti blu. In aggiunta occorre ridefinire qualche opzione della matrice. Però, per disegnare le freccie puoi accedere alle ancore standard dei nodi. Probabilmente questa soluzione è più adatta se devi fare molti disegni simili: hai il template con la matrice e i segmenti blu già pronto, perciò per la sola parte di disegno nuova, le frecce, non devi ogni volta trovare i punti di inizio e fine con calc.
Ciao
Claudio
::
Solo un paio di osservazioni.Logicamente, credo sia meglio per prima cosa mostrare la formula e successivamente evidenziarla per mettere in luce questo o quel termine. Ossia: `
\begin{align*}
&=\int_{\mathbb{R}}\tikzmarkin<2>{a1}(0,-.5)(0,.7)\left(\frac{1}{\pi}\int_0^{\infty}\text{Re}\left\lbrace e^{-ix\xi}\hat{f}(\xi)\right\rbrace d\xi\right)\tikzmarkend{a1}\\
\end{align*}
` La costante “e” nelle formule matematiche si scrive in tondo, vedi pg 77 del Sapere Comunicare (lo puoi scaricare dalla sezione Documentazione del sito) 🙂Ciao
Claudio
-
AutoreRisposte
