cfiandra

Lavora con questo codice:`
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[legend style={anchor=north,
at={(0.5,-0.05)},
legend cell align=left,
legend columns=3,
},
axis lines=middle,
enlargelimits,
xtick={6.28,12.56},
ytick={-1,-0.5,0.5,1},
xticklabels={$2\pi$,$4\pi$},
xlabel=$x$,ylabel=$y$,
width=12cm,
height=8cm]
\addplot [samples=200,thick,color=magenta,smooth,domain=0:12.56]{-1/6*sin(6*deg(x))};
\addplot [samples=200,thick,color=red,smooth,domain=0:12.56]{-1/5*sin(5*deg(x))};
\addplot [samples=200,thick,color=blue,smooth,domain=0:12.56]{-1/4*sin(4*deg(x))};
\addplot [samples=200,thick,color=black,smooth,domain=0:12.56]{-1/3*sin(3*deg(x))};
\addplot [samples=200,thick,color=green,smooth,domain=0:12.56]{-1/2*sin(2*deg(x))};
\addplot [samples=200,thick,color=magenta,smooth,domain=0:12.56]{-sin(deg(x))};
\legend{$-\frac{1}{6}\sin(6x)$,$-\frac{1}{5}-\sin(5x)$, $-\frac{1}{4}\sin(4x)$,$-\frac{1}{3}\sin(3x)$,$-\frac{1}{2}\sin(2x)$,$-\sin(x)$}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
` Prima avevi due problemi: 1) un’altezza eccessiva, 2) una larghezza eccessiva. Per l’altezza, avevi la tela del grafico di 9 cm e inserivi la legenda molto in alto rispetto al grafico, quindi all’incirca un totale di 12-13 cm. La larghezza, del grafico, 14 cm era già eccessiva di suo. Per figure create con LaTeX, in un formato di pagina a4, considera di avere a disposizione 12, 13 cm massimo. Altezza e larghezza eccessive facevano sì che la tua figura fisicamente non potesse stare nella pagina in cui tu volevi che fosse perché, sebbene vuoi ancorare un oggetto flottante in quella precisa posizione, quando non c’è spazio c’è poco da fare se non inserire la figura in una pagina nuova (è una mia supposizione, ma potrebbe essere corretta se la pagina in questione contiene anche altri ambienti flottanti).

Il fatto che vuoi posizionare un grafico in un certo punto, mi fa pensare che hai un approccio del problema alla “Word”. LaTeX di suo ha un algoritmo che decide la posizione migliore di oggetti come figure e tabelle e molto spesso la posizione migliore non è “la pagina in cui vorrei che fosse la figura perché la descrivo lì”. Se capisci la filosofia che c’è dietro, tutto ciò non è un problema, ma un vantaggio. Infatti, con i riferimenti ipertestuali puoi richiamare nel testo la figura che stai spiegando senza averla per forza in quella pagina quindi il lettore non si perde nulla. Al contempo, però, le pagine sono composte nel modo più armonioso possibile.

Per il secondo problema, “[…] che a sinistra l’asse x non si prolungasse oltre lo zero.”, tenendo presente quanto detto prima sulla larghezza, puoi lasciare il grafico così.

Ciao
Claudio

Caricarlo con il nome corretto, come è anche scritto nella documentazione: `
\usepackage{tikz-3dplot}
`

Ciao
Claudio

Gullotta” post=95300Buongiorno a tutti, ho la necessità di scrivere in latex alcune matrici a blocchi, navigando sul forum ho trovato questo topic: http://guitex.org/home/it/forum/5-tex-e-latex/39170-matrici-a-blocchi dove viene spiegato che per la stesura delle matrici a blocchi è necessario il package easymat, a quanto pare sul mio computer non c’è perchè scrivendo nel preambolo \usepackage{easymat} mi da l’errore: ‘easymat.sty’ not found. Ho quindi cercato su internet tale file, l ho scaricato, il problema è che ora non so dove metterlo! Ho scaricato anche tex live utility, ma non riesco a capire come possa servirmi per l’installazione di un nuovo package. La mia domande è quindi: come faccio a installare un package su macbook? Ringrazio in anticipo per l’attenzione.

Benvenuto nel forum 🙂

Il pacchetto in questione sulla mia macchina risulta installato. Ho MacTeX 2014, ma non vuol dire nulla in quanto il pacchetto non è recente.

Come alternativa, potresti dare un’occhiata a blkarray di cui mi fiderei di più rispetto a easymath. Trovi esempi di utilizzo qui.

Ciao
Claudio

OldClaudio” post=95207 @cfiandra, pdflatex e fontenc sono incompatibili di nascita, e se ci provi tu a compilare quell’esempio lo vedi. La ragione è semplice: pdflatex e tutti i programmi che si basano sui motori tex, etex, pedftex sono solo 8-bit aware, mentre solo quelli basati su xetex e luatex, e altri meno comuni, sono unicodeaware.

😕

Io parlo di [tt]fontenc[/tt], non [tt]fontspec[/tt]. Mi è chiaro che [tt]fontspec[/tt] non può essere utilizzato con pdflatex 😉

Comunque l’assunto, non corretto, di Gero riguardava [tt]inputenc[/tt] che chiaramente funziona con qualsiasi compilatore.

😳 Ok ho detto un’idiozia!!

Ciao
Claudio

DirkPitt” post=95204Ciao

Il seguente codice me le dispone in orizzontale. Mi puoi dire dove sbaglio?

`
\documentclass

{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{kpfonts}

\pgfplotsset{every axis/.append style={
axis x line=bottom,
axis line style={->},
xlabel={$\rho$},
axis lines = left,
xtick = \empty,
ytick = \empty,
every axis x label/.style={at={(axis description cs:1,0)},anchor=west},
every axis y label/.style={at={(axis description cs:0,1)},anchor=east}
}
}

\tikzset{>=stealth}
\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ylabel=$D$,
xmin=0,xmax=5,
ymin=-1,ymax=6,
]
\addplot[domain = 0:1]{5*x};
\addplot[domain=1:4]{5};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\vspace{1pt}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ylabel = $S$,
xtick = {1, 4},
xticklabels = {$\rho_c$, $\rho_j$},
xmin=0,xmax=5,
ymin=-1,ymax=6,
]
\addplot[domain = 0:1]{5};
\addplot[domain=1:4]{-5/3 * (x-1) + 5};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\end{document}
`

È quello che dicevo prima: la parte inferiore della bounding box deve essere uguale. Tradotto: se in una figura hai delle etichette sull’asse x e sull’altra no, la prima occupa più spazio in basso rispetto alla seconda. Quindi non sono allineate.

Hai diverse opzioni: la prima è di usare il comando [tt]\useboundingbox[/tt] per definire a mano la bounding box. Dovresti in sostanza disegnare un quadrato immaginario per ogni figura, ovviamente ogni quadrato deve comprendere la figura. Tenendo come riferimento l’asse x, il quadrato della prima figura dovrebbe essere leggermente più grande verso il basso rispetto al quadrato della seconda. Quindi è un’opzione da lasciare perdere se non sai esattamente ciò che stai facendo.

Tralasciando altre soluzioni un po’ impraticabili, quella più elegante è sicuramente di usare per entrambe le figure le stesse etichette per l’asse x. In questo modo siamo sicuri che occupino lo stesso spazio in basso. Poi, le rendiamo opache solo nella prima figura e il gioco è fatto. In termini di codice: `
\documentclass

{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{kpfonts}

\pgfplotsset{every axis/.append style={
axis x line=bottom,
axis line style={->},
xlabel={$\rho$},
axis lines = left,
xtick = \empty,
ytick = \empty,
every axis x label/.style={at={(axis description cs:1,0)},anchor=west},
every axis y label/.style={at={(axis description cs:0,1)},anchor=east}
},
fai sparire le etichette/.style={
xtick style={opacity=0},
xticklabel style={opacity=0},
}
}

\tikzset{>=stealth}
\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ylabel=$D$,
xmin=0,xmax=5,
ymin=-1,ymax=6,
xtick = {1, 4},
xticklabels = {$\rho_c$, $\rho_j$},
fai sparire le etichette,
]
\addplot[domain = 0:1]{5*x};
\addplot[domain=1:4]{5};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ylabel = $S$,
xtick = {1, 4},
xticklabels = {$\rho_c$, $\rho_j$},
xmin=0,xmax=5,
ymin=-1,ymax=6,
]
\addplot[domain = 0:1]{5};
\addplot[domain=1:4]{-5/3 * (x-1) + 5};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\end{document}
` Non l’ho testato, ma dovrebbe funzionare.

Ciao
Claudio

Ma visto che Biber ti dà problemi, perché non provi a lanciare BibTeX? Giusto per fare una controprova. Ovviamente devi impostare il corretto backend quando carichi biblatex.

Ciao
Claudio

Rispondo ad entrambe le richieste.

Si, si può calcolare quanto sborda la freccia: devi andare a prendere il codice della tipo stealth (in pgflibraryarrows.code.tex mi pare) e tenere in considerazione metà della punta. Secondo me fai prima a dando un paio di valori di prova all’opzione border.

Mi sembra si possa settare margini separatamente, in maniera simile a quanto si fa con pdfcrop, ma devi guardare sulla documentazione.

L’ultimo codice ti produce due pagine perché hai due figure. Ciò accade quando si passa l’opzione [tt]tikz[/tt] alla classe.

Ciao
Claudio

Gero27″ post=95178Sono tecnicamente d’accordo, infatti il tutto è stato incapsulato in comandi opportuni (non entro nei dettagli dei vincoli del caso specifico, come si sa spesso le soluzioni sono imposte anche da questo).

In ogni caso, adesso tutto funziona alla perfezione eccetto un piccolo particolare: all’inizio del mio file Title_page.sty ho le righe
`\RequirePackage{ifxetex, xparse}
\ifxetex\RequirePackage{fontspec}\else\RequirePackage[utf8]{inputenc}\fi
\AtBeginDocument{
\ifx\colorbox\undefined\RequirePackage{color}\fi
\ifx\includegraphics\undefined\RequirePackage{graphicx}\fi}`
che funzionavano perfettamente fino all’aggiunta del pacchetto xparse, ma ora mi danno questo errore:
`! Missing number, treated as zero.

c
l.59 \makeTitlePage`
Questo si verifica solo se chiamo il pacchetto xparse e il pacchetto graphicx all’interno del costrutto condizionale! Senza xparse tutto funziona alla meraviglia, e dicendo semplicemente `\RequirePackage{graphicx}` pure! Non è gravissimo, potrei optare per questa seconda soluzione e sapere che graphicx è già chiamato, ma qualcuno sa dirmi perché ciò succede??

Un paio di osservazioni.

1) Non capisco l’utilità del test `\ifxetex\RequirePackage{fontspec}\else\RequirePackage[utf8]{inputenc}\fi` Infatti, il pacchetto inputenc funziona benissimo con il motore di compilazione xelatex. Forse quel test ti serve per utilizzare fontspec o babel.

2) Suppondendo che etoolbox sia caricato, non sarebbe meglio fare i test `\AtBeginDocument{
\ifx\colorbox\undefined\RequirePackage{color}\fi
\ifx\includegraphics\undefined\RequirePackage{graphicx}\fi}` [tt]\AtEndPreamble[/tt]? Così, in caso, i pacchetti vengono caricati nel preambolo e non all’interno del documento.

Ciao
Claudio