cfiandra

ivan” post=85494

ciao a tutti,

eccomi con un piccolo problema pratico a cui non avrei mai pensato se non avessi dovuto farlo.
chiedo scusa se la domanda è un po’ banale, ma non ho trovato la risposta (né cercandola, né provandoci) e, anche se di solito mi diverto a spulciare i manuali o i forum vari, questa volta non ho molto tempo per farlo come si deve

dunque:
dovrei fare degli \overbrace \underbrace incrociati, ossia

A+B+C

vorrei raggruppare A+B con un \underbrace e B+C con un \overbrace

non è necessario che sia proprio \underbrace ecc.. basta riuscire a raggrupparli in questa maniera per dare un nome alle due coppie.
Ad esempio andrebbe bene anche in colonna
A
B
C

con due parentesi, una a destra e una a sinistra..ma anche questo non so come farlo.

grazie
d-

Cercando overbrace underbrace su Google, alla seconda riga trovi questo:

http://tex.stackexchange.com/questions/297/how-can-i-get-an-underbrace-and-an-overbrace-to-partially-overlap-in-an-equation

Ciao
Ivan

La risposta di Andrew è probabilmente la primissima versione usata di tikzmark macro 🙂

Ciao
Claudio

illinguista1972″ post=85395

Buongiorno,
finalmente (o purtroppo) è arrivato il momento di buttarmi sul disegno programmato. Non sapendo da che parte iniziare ho spulciato qualche guida e soprattutto su questo forum. Ci sono un sacco di discussioni simili a questa ma che non sono troppo recenti.
Il risultato? Ci sono talmente tante informazioni che adesso ho più confusione in testa di prima.

Tra tutti i vari pacchetti e/o ambienti appositi per produrre immagini quale mi consigliate? (sarei forse propenso verso TikZ)
Già che ci siete sapete consigliarmi una buona guida per avere una rapida infarinatura e un buon manuale per approfondire?

In genere vorrei fare disegni di tipo tecnico. Sono ingegnere civile e dovrei disegnare schemi di strutture e grafici, a volte potrei usare elementi come frecce curve, cerchi o riempire delle aree con campiture.

Ciao
Marco

TikZ è un’ottima scelta, e te lo consiglio. È onnipotente, come sai bene, e tra poco dovrebbe essere disponibile un’introduzione al pacchetto scritta a più mani da qualche amico del forum. Bisogna vedere se farne un articolo o una guida tematica. Abbi fede. Intanto, qui sotto c’è una lista abbastanza completa di pacchetti che si appoggiano a TikZ. Prova a vedere quello che fanno e scegli in base alle tue esigenze.

Ciao
Tommaso

animate
battleship
bodegraph
bohr
bchart
bloques
braids
chemfig
chemmacros
chronosys
circuitikz
dot2texi
drawstack
duotenzor
endiagram
fast-diagram
flowchart
forest
grafcet
hf-tikz
hobby
incgraph
logic-puzzle
luasseq
makeshape
mdframed
modiagram
mycv
pgf-blur
pgfmolbio
pgf-soroban
pgf-umlsd
pgfgantt
randomwalk
reotex
sa-tikz
schemabloc
setdeck
smartdiagram
sparkline
tikz-3dplot
tikz-cd
tikz-dependency
tikz-inet
tikz-qtree
tikz-timing
tikzinclude
tikzorbital
tikzpagenodes
tikzpfeile
tikzposter
tikzscale
tikzsymbols
tkz-base
tkz-berge
tkz-euclide
tkz-fct
tkz-graph
tkz-kiviat
tkz-linknodes
tkz-orm
tkz-tab
tqft
venndiagram

Li hai pescati tutti? 😀

Ciao
Claudio

Squall” post=85380ok, proverò stasera a installare come hai consigliato…
così dovrei avere tutti i pacchetti compreso quello che manca a me senza troppi problemi, mi confermate?

grazie

Esattamente. Però poi devi ricordarti di aggiornare ogni tanto la distribuzione: in questo periodo si procede con la nuova versione di TeXLive 2013 che sarà rilasciata a luglio più o meno perciò gli aggiornamenti sono bloccati, ma poi è consigliabile ogni tanto aggiornare perché le novità introdotte sono sempre molto numerose. Lavorare con una distribuzione 2009 è come se oggi per andare da Milano a Roma si usasse il velocipede 😉

Ciao
Claudio

Qualche considerazione generale sui precedenti interventi 😉

Per prima cosa, non credo affatto che come dice “Leonardo” (perdonami, è la traduzione del nickname lo so, ma faccio prima a scriverla così 🙂 ) che Tommaso sia scoraggiato soltanto perché presta aiuto per “avere un contentino”. Consiglierei a Tommaso, se può e con il benestare di Lorenzo ovviamente, (così ti faccio fare del lavoro extra 😛 ) di scrivere una piccolissima guida (che potrebbe essere benissimo una guida tematica) per spiegare i passi necessari alla revisione di un documento come L’Arte (considerando anche come si prendano in considerazione i nuovi strumenti messi a disposizione dai nuovi pacchetti, spiegando bene le scelte di come si aggiunge/toglie determinati argomenti). Ovviamente anche OldClaudio può partecipare.. la Guida GuIT è ancora più voluminosa. Chiaro: magari nessuno si leggerà questa nuova guida 🙁 ma per chi la leggerà sarà utile capire che “scrivere/redigere la nuova versione” di una guida di una certa portata cosa impegno e fatica. Perché si continua a farlo? Non certo per avere un contentino… direi che è più per passione. Quindi, perché Tommaso è un po’ scoraggiato? Beh.. se chi scrive assiduamente sul forum è costretto 1 messaggio ogni 2 a dire: “Guarda che è già scritto nella guida x a pagina y sezione z sottosezione w” è normale che prima o poi abbia un momento no e sbotti.

Consideriamo ora che, chi scrive una tesi, generalmente crede di avere già il suo daffare con il lavoro e molto probabilmente non gli importa più di tanto di come sarà il risultato finale (basta che sia conforme alle regole che la segreteria del suo Ateneo ha stilato, in modo tale che venga accettata 😉 ). Questi utenti utilizzano forse lo 0.5% delle risorse messe a disposizione dal “sistema LaTeX” e lo utilizzano pure male. Generalmente non leggono una guida: al massimo scaricano l’Arte una volta, la spulciano e amen… Non lo dico a caso, ma per esperienza. Chiaramente questi utenti, alla prima difficoltà chiedono ed è veramente noioso dover rispondere perché le risposte sono BANALI e potrebbero benissimo trovarsele da soli. La motivazione che mi sono per casi del genere è che relatori/relatrici non hanno un interesse tale nella tesi per cui il candidato non si sente “motivato” a creare un documento accettabile.

Credo, invece, che salendo di livello, ci siano domande che meritino di trovare risposta “Leggi la guida x a pagina y” perché sono fatte da utenti che hanno interesse e compiono lo sforzo di voler imparare a maneggiare meglio LaTeX & C. per la loro tesi o i loro documenti. È necessario capire che chi usa per la prima o seconda, ma anche decima volta un pacchetto complesso, non può avere una totale dimestichezza anche se ha letto la documentazione. Far notare che la risposta si trovava in tale pagina può essere utile e non credo ci sia nulla di male.

Ciao
Claudio

Puoi anche usare mdframed come si può vedere qui. Con tutte i vantaggi di mdframed… 😉

Ciao
Claudio

Messaggio n.1 lussemburghese 🙂

mcl1962″ post=85058Grazie Claudio, è proprio quello che mi serviva!
Bisogna che prima o poi io studi tikz!

Se posso approfittare ancora delle tue conoscenze:
1) è possibile impostare globalmente `disable rounded corners=true`?

Assolutamente si: c’è l’opzione [tt]norndcorners[/tt] da passare quando si carica il pacchetto.

mcl1962″ post=85058
2) se volessi mostrare che cancello righe o colonne della matrice con una linea colorata di un dato spessore, è possibile farlo?

Si anche in questo caso è possibile e usare la [tt]tikzmark[/tt] macro viene naturale. Un esempio: `
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{blkarray}
\usepackage[customcolors]{hf-tikz}% versione richiesta 0.3

\tikzset{offset def/.style={
above left offset={-0.05,0.3},
below right offset={0.05,-0.1},
},
row/.style={
offset def,% lo stile row eredita e applica gli offset definiti prima
set fill color=green!50!lime!60,
set border color=green!40!black,
},
col/.style={
offset def,% lo stile col eredita e applica gli offset definiti prima
set fill color=blue!20!cyan!60,
set border color=blue!60!cyan,
},
}

\newcommand{\tikzmark}[1]{\tikz[remember picture,overlay]\node[coordinate](#1){};}

\newcommand{\cancelrow}[3][]{%
\tikz[remember picture,overlay]\draw[red,thick,#1]
([yshift=0.5ex]#2)–([yshift=0.5ex]#3);
}

\newcommand{\cancelcol}[3][red,thick]{%
\tikz[remember picture,overlay]\draw[#1]
([yshift=1ex,xshift=0.25em]#2)–([xshift=0.25em]#3);
}

\begin{document}

\[
\begin{blockarray}{cccccc}
a & b & c & d & e \\
\begin{block}{(ccccc)c}
1 & \tikzmark{a}1 & 1 & 1 & 1 & f \\
0 & 1 & 0 & 0 & 1 & g \\
\tikzmark{c}0 & 0 & 1 & 0 & 1\tikzmark{d} & h \\
0 & 0 & 0 & 1 & 1 & i \\
0 & \tikzmark{b}0 & 0 & 0 & 1 & j \\
\end{block}
\cancelcol{a}{b}
\cancelrow[ultra thick]{c}{d}% cambiato lo spessore
\end{blockarray}
\]

\end{document}
` La cancellazione sulle colonne fa un po’ schifo, ma pazienza: con l’1 poco altro si può fare. Ricordati di compilare due volte e, a differenza di quando si evidenzia, di mettere i marcatori sulle colonne dalla stessa parte (quando evidenzi il primo va a sinistra del numero e il secondo a destra).

Ciao
Claudio

mcl1962″ post=85052Avrei bisogno di costruire delle matrici delimitate da parentesi tonde con all’esterno un’annotazione per righe e colonne (vedi per esempio qui), ed avere la possibilità di colorare lo sfondo di intere righe e/o colonne (vedi per esempio qui).
Purtroppo non sono in grado di combinare le due soluzioni trovate.
Vi ringrazio per l’aiuto.

Claudio

Soluzione con blkarray+hf-tikz: `
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{blkarray}
\usepackage[customcolors]{hf-tikz}% versione richiesta 0.3

\tikzset{offset def/.style={
above left offset={-0.05,0.3},
below right offset={0.05,-0.1},
},
row/.style={
offset def,% lo stile row eredita e applica gli offset definiti prima
set fill color=green!50!lime!60,
set border color=green!40!black,
},
col/.style={
offset def,% lo stile col eredita e applica gli offset definiti prima
set fill color=blue!20!cyan!60,
set border color=blue!60!cyan,
},
}

\begin{document}

\[
\begin{blockarray}{cccccc}
a & b & c & d & e \\
\begin{block}{(ccccc)c}
1 & \tikzmarkin[col]{a}1 & 1 & 1 & 1 & f \\
0 & 1 & 0 & 0 & 1 & g \\
\tikzmarkin[row]{b}0 & 0 & 1 & 0 & 1\tikzmarkend{b} & h \\
0 & 0 & 0 & 1 & 1 & i \\
0 & 0\tikzmarkend{a} & 0 & 0 & 1 & j \\
\end{block}
\end{blockarray}
\]

\end{document}
` Per qualche esempio ulteriore su come impostare stili con hf-tikz, puoi vedere qui.

Ciao
Claudio