cfiandra

Matteo_01″ post=82745Salve a tutti,

non riesco a gestire le immagini in beamer, nel senso che non riesco a creare sovrapposizioni, inoltre quando compilo le immagini restano statiche nonostante il \pause prima di \begin{figure}…
come posso fare?

Ciao e benvenuto 🙂

Per primissima cosa potresti mostrare il codice (compilabile, quindi con [tt]\documentclass[/tt] e il frame incriminato) che hai utilizzato, non necessariamente con le immagini che servono alla tua presentazione. Per “immagini esempio” puoi utilizzare il pacchetto mwe.

Ciao
Claudio

Marco87″ post=82606Ciao Claudio,

ti ringrazio molto delle spiegazioni e delle indicazioni che mi hai fornito. Nel tuo messaggio ci sono cose che non conosco (shape, postaction, fit, …) e che mi daranno spunto per imparare qualcosa di nuovo e utile.

Grazie ancora e ciao, 🙂
Marco.

Figurati 🙂

Con [tt]shape[/tt] intendevo realizzare una nuova forma (come ha fatto Francesco con la sua libreria di meccanica): è sicuramente il metodo migliore, non facile per nulla ma permetterebbe di scrivere qualcosa come: `
\node[triangolo con cerchio, fill cerchio=blue!50!cyan] () at (,) {Testo};
` e automaticamente il cerchio sarebbe sempre tangente al triangolo al di là delle dimensioni del testo: nessun calcolo.

[tt]Postaction[/tt] oppure [tt]append after command[/tt] sono comandi che permettono di disegnare nuovamente qualcosa su un path già esistente (in termini spicci). Anche [tt]path picture[/tt] può rientrare nella categoria.

[tt]Fit[/tt] (comando) viene caricato dalla omoninma libreria e 9/10 è usato per fare il riempimento di un nodo con uno sfondo. In termini di sintassi, fit va inserito all’interno di un altro nodo perciò se ne può trovare un utilizzo un po’ più smart: tante volte, creando degli stili con le chiavi precedentemente indicate [tt]Postaction[/tt], [tt]append after command[/tt] e simili, si arriva ad un punto per cui non si riesce più ad accedere al nodo di partenza per fare qualche operazione; il trucco sta nel creare un nuovo nodo che riempa ([tt]fit[/tt]s) il precedente: si riesce ad accedere al nome del nuovo nodo perché è localmente definito e in realtà si stanno compiendo operazioni su quello vecchio.

Ciao
Claudio

Marco87″ post=82591Ciao Claudio,

avrei qualche domanda riguardo al tuo codice:

`\begin{tikzpicture}
\fill[blue!50!cyan] (2,0) circle(1.1cm);
\node[regular polygon, regular polygon sides=3, draw] (triangolo) at (2,0) {Risultati};
\node[green!70!black,above] at (triangolo.corner 1){Allenamento};
\node[green!70!black,below] at (triangolo.corner 2){Alimentazione};
\node[green!70!black,below] at (triangolo.corner 3){Riposo};
\end{tikzpicture}`

[ol]
[li]Il cerchio, nel tuo disegno, è tangente ai lati del triangolo. Ho provato a riprodurlo, e questo a me non avviene. Come mai?[/li]
[li]In questo codice, senza usare le chiavi, come posso soddisfare la richiesta di tangenza? Fissata questa, come posso decidere la lunghezza del lato del triangolo?[/li]
[li]Dove hai imparato a usare le chiavi di [tt]TikZ?[/tt] Semplicemente studiandoti la parte relativa sulla sua documentazione?[/li]
[/ol]

Grazie infinite e buona giornata,
Marco.

In effetti hai ragione, non c’è tangenza, ma per scoprirlo ho dovuto ingrandire di non poco l’immagine:

[attachment=613]marco.jpg[/attachment]

A dimensioni normali non ci si accorge del piccolo errore. Direi che il raggio giusto era [tt]1.105[/tt], quindi: `
\fill[blue!50!cyan] (2,0) circle(1.105cm);
` Fra le altre cose, si può anche scrivere: `
\fill[blue!50!cyan, radius=1.105cm] (2,0) circle ;
` Ora mi dirai: “Si, ma non ci sono soluzioni che non prevedano di andare a naso nel decidere le dimensioni?”. Premetto che io sono sempre propenso al “trial & error approach” in casi del genere perché anche se non producono il risulato perfetto, producono qualcosa di molto simile, senza andare ad imbarcarsi in soluzioni complicate. Infatti, se vuoi avere qualcosa di tangente devi poter calcolare come minimo l’ampiezza (orizzontale) del triangolo nel punto mediano (in termini verticali) dove c’è il testo interno. Non che non si possa fare, tu conosci il codice di Alain per fare calcoli di questo tipo (nel pacchetto smartdiagram ho creato qualcosa di simile senza però ricorrere ad fp, cerca [tt]\CalcHeight[/tt]), ma bisogna chiedersi quanto il procedimento complica il codice. Sicuramente non poco se vuoi una soluzione completamente automatica, in grado di disegnarti il triangolo con il testo e mettere il cerchio delle esatte dimensioni. Altrimenti, una soluzione semiautomatica segue la falsa riga del seguente pseudocodice: `
disegno il triangolo con il testo;
calcolo l'ampiezza x;
disegno il cerchio nella stessa coordinata del triangolo con ampiezza x;
` Questo però pressuppone che l’utente conosca quelle funzioni di calcolo e che sappia come reperire le ancore giuste del triangolo (o calcolarsele). Nota anche una cosa: non si può prescindere da questo tipo di calcolo basandosi solo, per esempio sul valore di [tt]minimum size[/tt] del triangolo perché chiaramente non tiene conto della dimensione effettiva del triangolo che sarà basata su: lunghezza testo+inner sep.

Per tutti questi motivi, secondo me, un utente che conosca bene le basi di TikZ fa decisamente prima con un paio di prove sul raggio. Se sei un utente esperto di TikZ hai altre soluzioni, tutte non banali:
1) creare una nuova shape triangolo equilatero con cerchio all’interno (forse sarebbe la migliore perché avresti in automatico tangenza senza calcoli, ma devi definirla bene);
2) usare una postaction/append after command per creare a partire da una delle ancore mediane del triangolo due archi, uno da 180 a 0 (o il contrario, da 0 a 180) e uno da 180 a 360 (vale sempre il contrario) diretti verso l’ancora opposta.

La 3), quella che ho usato io, è lasciare all’utente il compito di calcolarsi tutto con le chiavi: in automatico infatti appare il cerchio dentro il triangolo, ma il raggio di default è adattato per il testo fittizio [tt]text[/tt]. L’utente con la chiave [tt]raggio cerchio[/tt] farà un paio di prove per sistemarlo. Una 4), ipotetica (mi è venuta in mente ora), è fare un fit del triangolo con un nodo circle: potrebbe funzionare.

Per quanto riguarda l’uso delle chiavi, no la documentazione non mi è bastata. Anzi, non sono partito proprio da lì perché è tutta teoria, ma dal codice di TikZ-uml dove ho potuto vedere in pratica il funzionamento. In quel periodo avevo applicato quel poco che sapevo alla prima bozza di Sa-TikZ con diversi errori: mi sono letto con calma la documentazione e ho guardato qualche esempio su TeX.SX (vedi il tag pgfkeys), ma devo dire che al momento so solo applicare 4 o 5 cose. La potenzialità è molto più grande…

Ciao
Claudio

OldClaudio” post=82507Scusa @virgo, ma ci siamo accaniti sulle filigrane, ma non ti abbiamo detto granché sulla tua seconda domanda:

Inoltre è possibile mettere in nome dell’autore su ogni foglio in basso? Mi date, anche per questo, una dritta o una referenza (titolo e pagina possibilmente)?

In realtà il mio metodo già ne teneva conto (guardare la figura) 😉

P.S. Non mi sono dimenticato del concorso, ma causa influenza mi ci dedicherò prossimamente 🙂

Ciao
Claudio

OldClaudio” post=82423Ma siamo anche alle solite, nel senso che se uno deve solo scrivere Draft come sfondo alle pagine, perché deve caricare un pacchetto complicato e pesante sulla memoria come TikZ?; ci sono anche altri pacchetti più semplici e meno pesanti; ovviamente se TikZ serve anche per altro, allora il mio discorso non serve.

E volendo fare tutto con i mezzi di LaTeX, senza ricorrere ad altri pacchetti?

Si può fare ed è facile con l’ambiente picture.

Concordo sul fatto che TikZ è pesante, ma se il pacchetto viene già usato nel documento ecco che lo svantaggio non esiste. Oltretutto, a essere sinceri, con le capacità delle macchine attuali anche caricare un pacchetto pesante non ha effetti così drastici.

OldClaudio” post=82423Indico perciò un concorso per la soluzione migliore che usi solo l’ambiente picture (integrato con pict2e, evidentemente) per scrivere allineata e centrata sulla diagonale della griglia interna di stampa la parola Draft scritta in grigio e con il font tondo con grazie di default nel documento, usando caratteri di corpo 45pt. È consentito usare il pacchetto color (anche xcolor, purché sia necessario anche per altri scopi), e il pacchetto fancyhdr, che comunque viene usato abbastanza spesso; una soluzione che non preveda fancyhdr richiede due o tre righe di codice in più e verrebbe apprezzata dalla giuria.

La giuria è formata da me stesso, da solo, senza l’aiuto di altri, semplicemente perché qui nel forum sembra che io sia l’unico a conoscere un poco e ad apprezzare l’ambiente picture (esteso con pict2e), mentre tutti conoscono TiKZ 😉 e lo usano con tanta disinvoltura da poterlo fare a occhi chiusi (il verde, è il verde dell’invidia).

Chi di voi vorrà cimentarsi in questo piccolissimo esercizio e sarà dichiarato vincitore della gara, riceverà come premio il mio pubblico apprezzamento — be’ certo, tramite il forum e i nick name non è possibile inviare un premio tangibile, più tangibile di qualche parola.

Dal concorso sono esclusi coloro che nel forum hanno totalizzato più di 1000 messaggi: io quindi sono escluso (ovviamente).

Iniziativa interessante 🙂 Sfortunatamente non posso partecipare: avendo visto un certo codice di OldClaudio (che è liberamente accessibile) mi sentirei come in quella pubblicità dove dicono: “Ti piace vincere facile?”. 😀

Ciao
Claudio

zen86″ post=82408Chiedo scusa ma funziona tutto quanto tranne che per la titlepage. Cioè c’è il titolo in un blocco ma questo non è “ombreggiato”. Credo che esista una maniera per fare la stessa cosa anche per questo. Qualcuno la conosce?

Certo che esiste 🙂 Tuttavia, il comportamento è del tutto naturale poiché nella [tt]titlepage[/tt] non vengono usati i blocchi: è una box che a seconda del inner theme usato assume o meno i rounded corners e l’ombreggiatura. Il tema Berlin, ad esempio, ha come inner theme [tt]rectangles[/tt] e quindi ci sono due strade:

1) usare l’inner theme [tt]rounded[/tt] che automaticamente setta blocchi e titlepage come desideri: `
\documentclass{beamer}
\usepackage{lmodern}
\usetheme{Berlin}

\title{Il mio titolo}
\author{Io}

\useinnertheme[shadow=true]{rounded}

\begin{document}

\begin{frame}[plain]
\titlepage
\end{frame}

\begin{frame}{Title}
\begin{block}{Title block}
some text
\end{block}
\begin{exampleblock}{Title block}
some text
\end{exampleblock}
\begin{alertblock}{Title block}
some text
\end{alertblock}
\end{frame}
\end{document}
` (se lo dicevi subito ti avrei proposto già prima questa soluzione 😉 ).

2) Farlo a mano, ossia aggiungere le opzioni [tt]colsep=-4bp,rounded=true,shadow=true[/tt] al beamercolorbox del titolo: `
\documentclass{beamer}
\usepackage{lmodern}
\usetheme{Berlin}
\setbeamertemplate{blocks}[rounded][shadow=true]

\title{Il mio titolo}
\author{Io}

% Title page: default
\makeatletter
\setbeamertemplate{title page}{
\vbox{}
\vfill
\begin{centering}
\begin{beamercolorbox}[sep=8pt,center,colsep=-4bp,rounded=true,shadow=true]{title}
\usebeamerfont{title}\inserttitle\par%
\ifx\insertsubtitle\@empty%
\else%
\vskip0.25em%
{\usebeamerfont{subtitle}\usebeamercolor[fg]{subtitle}\insertsubtitle\par}%
\fi%
\end{beamercolorbox}%
\vskip1em\par
\begin{beamercolorbox}[sep=8pt,center]{author}
\usebeamerfont{author}\insertauthor
\end{beamercolorbox}
\begin{beamercolorbox}[sep=8pt,center]{institute}
\usebeamerfont{institute}\insertinstitute
\end{beamercolorbox}
\begin{beamercolorbox}[sep=8pt,center]{date}
\usebeamerfont{date}\insertdate
\end{beamercolorbox}\vskip0.5em
{\usebeamercolor[fg]{titlegraphic}\inserttitlegraphic\par}
\end{centering}
\vfill
}
\makeatother

\begin{document}

\begin{frame}[plain]
\titlepage
\end{frame}

\begin{frame}{Title}
\begin{block}{Title block}
some text
\end{block}
\begin{exampleblock}{Title block}
some text
\end{exampleblock}
\begin{alertblock}{Title block}
some text
\end{alertblock}
\end{frame}
\end{document}
`

Ciao
Claudio

Per chi voglia controllare se la propria versione di TeXLive sia sufficientemente aggiornata da avere già Arara, oppure non abbia una versione di TeXLive completa e voglia installare Arara, segnalo questa discussione in cui l’autore spiega cosa fare.

Ciao
Claudio