Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Magari togliendo TeXnicCenter (che non ho mai usato, ma su cui ho sentito Enrico esprimere giudizi non del tutto lusinghieri, e che ho inserito in quanto gratuito e relativamente diffuso).
A presto,
LorenzoNon sono assolutamente d’accordo su TeXnicCenter! Io ho ho sia WinEdt che TeXnicCenter e vi assicuro che il secondo non ha nulla di inferiore al primo. Anzi, io uso il secondo proprio per due caratteristiche che sono superiori: la gestione dei progetti e la semplicità e versatilità di settaggio (per es. in un attimo si passa da LaTeX a pdfLaTeX). Chiaramente pure WinEdt è ottimo, sono due software assolutamente paragonabili. Enrico qui “sbaglia”, mi spiace dirlo. Comunque de gustibus non disputandum est.
::
Vorrei soltanto dire una cosa: come qualcuno sa, sono un gran rompino, pignolo a sufficienza. Ed essendo un semplice e grezzo utilizzatore, ho letto molte guide su LaTeX, certamente le più famose in circolazione. Ma di una cosa sono certo:
questa è la migliore, la più completa, la meglio impaginata e scritta tra le guide su LaTeX che noi comuni utilizzatori possiamo usare e leggere.Un “bravissimo” all’autore.
::
Ah, senza numero proprio dici. Io le avrei numerate, ma se non vanno numerate meglio.Comunque, per completezza, io uso pdflatex, quindi qualche ricerca non fa male. Sai/sapete almeno in quale direzione devo cercare? Ho già fatto qualche ricerca ma non ho trovato gran che. Con un vostro input magari diventa tutto più facile.
Un saluto.
::
Questo vecchio topic mi è saltato all’occhio mentre facevo una ricerca. Com’è possibile che non ci sia un modo per inserire una pagina A3 in un book A4? E’ una limitazione notevole, alla quale, secondo me, bisognerebbe cercare di porre rimedio visto che in ambiente tecnico è assai tipico inserire delle tavole A3, che andrebbe numerate.In generale: nessuno nel mondo del LaTeX ha mai pensato a questa eventualità? ma come è possibile? E’ una cosa assai tipica…
Ci sono recenti sviluppi, accorgimenti, furberie?
Se ancora non ce ne sono, come fare a inventarsi un modo?
::Secondo te/voi mettere una sola colonna sulla sinistra del foglio del tipo:
Relatori:
Prof. etc etc.
Prof. etc. etc.Correlatore:
Dott. etc. etc.
Dott. etc. etc.candidato:
Il sottoscrittosi può fare? Così farei tutti frontespizi uguali!
Non con il mio pacchetto. Chi è la più importante fra le persone menzionate nel frontespizio?
Ciao
EnricoLi ho messi esattamente nell’ordine di importanza, almeno burocratica. Prima i prof. dell’università, poi gli ing. dell’azienda presso cui faccio la tesi (sono loro nella realtà a seguirmi ma burocraticamente potrebbero pure non esserci). Infine io (OVVIAMENTE! ahah!).
Detto questo, me lo immaginavo che con il tuo pacchetto non si potesse fare: ho dato un’occhiata al file .sty e ho visto che per i nomi di relatori e candidato crei una tabella a due colonne. Se volessi PROVARE a modificare il file .sty in modo tale che ci sia un’unica colonna sulla sinistra hai particolari consigli? Considera che io non so praticamente nulla, come sai, sebbene sia uno pronto ad imparare e sia esperto di altri tipi di programmazione.
Un saluto.
::Non posso che fare i complimenti ad Enrico. Grande pacchetto.
Piccola idea: in casi frequenti si hanno molti relatori (io ad es. ne ho ben 5) quindi lasciare lo spazio verticale per le firme è esteticamente bruttino e occupa troppo spazio. C’è un modo semplice per mettere relatori, correlatori e candidato in una sola colonna sulla sinistra senza spazio verticale per le firme in modo tale che le firme siano apposte alla destra dei nomi dei relatori?
Trucco malefico: specifica il primo relatore come
`\Relatore{Ch.mo Prof.\ Nome Cognome\hspace*{5cm}}`
Consiglio di farlo solo per stampare a parte il frontespizio interno della sola copia che va firmata. Aggiusta a piacere lo spazio per la firma.Ciao
EnricoE’ una soluzione!
Secondo te/voi mettere una sola colonna sulla sinistra del foglio del tipo:
Relatori:
Prof. etc etc.
Prof. etc. etc.Correlatore:
Dott. etc. etc.
Dott. etc. etc.candidato:
Il sottoscrittosi può fare? Così farei tutti frontespizi uguali!
::
Non posso che fare i complimenti ad Enrico. Grande pacchetto.Piccola idea: in casi frequenti si hanno molti relatori (io ad es. ne ho ben 5) quindi lasciare lo spazio verticale per le firme è esteticamente bruttino e occupa troppo spazio. C’è un modo semplice per mettere relatori, correlatori e candidato in una sola colonna sulla sinistra senza spazio verticale per le firme in modo tale che le firme siano apposte alla destra dei nomi dei relatori?
Un saluto.
::
Sfrutto questo vecchio topic per qualche domanda filosofica.- 1. Supponiamo di dovere inserire (ad es. alla fine di un testo) una pagina con orientamento orizzontale (per motivi vari che non sto a citare, non sono importanti). La mia conoscenza attuale non va al di là del pacchetto rotating, ambiente sidewaystable.
a) C’è una guida decente del pacchetto rotating? Su CTAN non ce n’è traccia.
- b) Usando questo ambiente viene ruotato il contenuto dell’ambiente, ma non ad esempio le testate e le pagine. Non sarebbe più giusto ruotare TUTTO?
[/ul]
- 2. Se invece volessi inserire una o più pagine orizzontali, quelle che la classe book definisce “landscape”, come dovrei fare? Tra l’altro in questo modo sarebbe tutto ruotato, numeri di pagina e testate comprese
- 3. In un generico documento book, con landscape, la riga in alto dell’intestazione arriva a circà metà foglio. Qual è il comando per definire per quanto si prolunga la riga orizzontale in alto?
Saluti.
::In fase di stesura e di revisione non è importante avere le figure.
Beh sì, però impostare tutte le immagini alla fine è una rottura devastante. Quindi strada non accettabile.
Se ritieni più importante la ricerca inversa hai due strade: lasciare un semplice spazio per le figure oppure comperarti un Mac.
Strada accettabilissima, ma ci vorrebbe una strada Windows equivalente, sarebbe molto comodo.
Quindi aspetto qualcuno che mi illumini sulluso della ricerca inversa in ambiente Windows.
::3. Voi quando fate la revisione del testo (rilettura finale), leggete il file .tex o il file pdf? Secondo me il file .tex è più pesante come interpretazione al contrario del pdf ma passare continuamente da un file all’altro non è comodissimo (leggere il pdf, correggere il tex). Magari ci fosse un programmino in grado di migliorare la revisione di un documento! Sarebbe utile soprattutto per i documenti lunghi!
Con TeXShop su Mac OS X puoi fare un clic sul PDF e ti porta più o meno al punto rilevante del documento, senza aggiungere nulla. Con altri sistemi puoi considerare l’uso del pacchetto pdfsync, che permette di fare lo stesso; ha un piccolo svantaggio: infatti può cambiare l’impaginazione, ma durante la stesura non è un grande problema.
Ciao
EnricoConcentriamoci su questa parte che è la più interessante. pdfsync sarebbe una figata, se solo non funzionasse esclusivamente con pdf-viewer che girano sul mitico Mac (che purtroppo non uso).
Quindi aspetto idee in campo Windows. Sarebbero molto ben accette, vista l’utilità di fare una revisione di un documento in maniera snella (senza cioé dover passare continuamente da file .tex a file .pdf, operazione alla lunga fastidiosa).
Ciao.
-
AutoreRisposte
