cortomaltese83

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 130 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Numerazione separata di tabelle e figure #25133
    Up
    0
    Down
    ::


    In realtà l’equivoco nasce perché sono un idiota. Offuscato dal troppo lavoro non mi ero accorto della presenza di una piccola immagine (wrapfloat) che faceva tornare correttamente la numerazione separata.

    p.s.: Linux batte tutti a mani basse (il Mac non così tanto, a dire la verità)…. sebbene adesso sia su Windows ma lavori spesso su linux.

    in risposta a: Numerazione separata di tabelle e figure #25131
    Up
    0
    Down
    ::


    Scusate sono un idiota! un emerito idiota! E’ tutto normale. E’ troppo che sono davanti a questo pc. Cancelliamo pure questo topic. E’ inutile. E’ tuttto a posto. Sono io che non sono lucido. Quel problema non c’è. Cancellate il topic mentre mi copro il capo di cenere.

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25027
    Up
    0
    Down
    ::


    Senza nulla quando si può ok, mi sembra ragionevole, ma non appena ho una frazione non posso non mettere \left \right!

    Detto questo, ho provato la definizione di Claudio Beccari di \ap e \ped. Funziona ovviamente. Non che voglia entrare troppo nel dettaglio (non programmo così bene in LaTeX), ma cosa aggiunge in più rispetto alla mia più banale definizione? qual è il pregio? solo per sapere dove vado a parare!

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25025
    Up
    0
    Down
    ::


    p.s.: a proposito di \left e \right, ma come le mettete voi le parentesi? teXnicCenter e le guide dicono così. Vengono pure bene.

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25024
    Up
    0
    Down
    ::


    Hai ragione perché ti ho mandato un preambolo aggiornato momentaneamente tempo fa per vedere che effetto faceva usare la definizione normale di pedice/apice.

    La definizione che uso davvero è questa (mea culpa):
    `
    \newcommand{\ap}[1]{^{\mathrm{#1}}}
    \newcommand{\ped}[1]{_{\mathrm{#1}}}`

    Chiedo scusa.

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25022
    Up
    0
    Down
    ::


    p.s.: le definizioni di apici e pedici sono in quel modo perché in campo ingegneristico generalmente apici e pedici si mettono in tondo (dritto… insomma in stile normale e non matematico).

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25021
    Up
    0
    Down
    ::


    La startpage la uso io perché quando compilo voglio (solo momentaneamente) che il file si apra all’ultima pagina. E’ solo una variabile di progetto, diciamo così. Il subfloat scompare perché io uso effettivamente dei subfloat.

    p.s.: maledetto hyperref! La cosa positiva è che NON può incidere sull’impaginazione/produzione del testo. Giusto vero? …tremo all’idea…

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25019
    Up
    0
    Down
    ::


    Sull’header mi sono risposto da solo: lo dico perché potrebbe fare comodo ad altri.
    Prima si deve applicare le correzioni con geometry e solo dopo applicare le personalizzazioni con fancyheader!

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25018
    Up
    0
    Down
    ::

    …pacchiano…orrido…

    Non conosci dei termini un po’ più smussati? Ti presto un vocabolario dei sinonimi, se ne avessi bisgno.

    I tuoi consigli sono sempre buoni.

    L’unica cosa che non so fare è il filetto superiore. Come faccio a farlo arrivare fino al margine destro (non me ne ero nemmeno accorto)?

    p.s.: il warning (solo un warning e non un errore) continua ad arrivare. Se tolgo hyperref scompare tale warning. Il documento pdf comunque sembra corretto.

    …riferimento a una pagina 87 che dipende da una delle opzioni del preambolo e un messaggio relativo a un \captionsetup che non ha molto senso.

    Puoi spiegarti meglio?

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25016
    Up
    0
    Down
    ::


    Carissimo grazie della dritta, non sapevo che front-th usasse eso-pic! il pacchetto incriminato è hyperref, questo è appurato. Se lo tolgo l’errore scompare. Ne sono sicuro di questo. Il motivo? non ne ho la minima idea!

    L’equazione sembra essere (da file aux) quella indicata qui sotto:
    `begin{subequations}
    \label{eq:Stanitz}
    \begin{empheq}

    {align}
    &\text{\textit{Conservazione della quantità di moto meridiana}} \notag \\
    \displaystyle
    &c\ped{m}\frac{dc\ped{m}}{dr}-\frac{c\ap{2}\ped{\theta}}{r}+\frac{C\ped{fm}}{1-B}\frac{c\ap{2}}{b \sin \Phi}+\frac{1}{1-B}\frac{1}{\rho}\frac{dp}{dr}=0 \label{eq:Stanitzmer}\\
    &\text{\textit{Conservazione della quantità di moto tangenziale}} \notag \\
    \displaystyle
    &c\ped{m}\frac{dc\ped{\theta}}{dr}+\frac{c\ped{m}c\ped{\theta}}{r}+\frac{C\ped{f\theta}}{1-B}\frac{c\ap{2}}{b \sin \Phi}=0 \label{eq:Stanitztang}\\ %QUESTA E'L'EQUAZIONE INCRIMINATA!!!!!!!!!!!!!!!!!
    &\text{\textit{Conservazione della massa}} \notag \\
    \displaystyle
    &\frac{1}{\rho}\frac{d\rho}{dr}+\frac{1}{c\ped{m}}\frac{dc\ped{m}}{dr}+\frac{1}{\left(1-B\right)b}\frac{d\left[\left(1-B\right)b\right]}{dr}+\frac{1}{r}=0 \\
    &\text{\textit{Conservazione dell'entalpia totale}} \notag \\
    \displaystyle
    &\frac{dh}{dr}+c\ped{m}\frac{dc\ped{m}}{dr}+c\ped{\theta}\frac{dc\ped{\theta}}{dr}=0 \\
    &\text{\textit{Equazione di stato}} \notag \\
    \displaystyle
    &p=\frac{\gamma-1}{\gamma}\rho h
    \end{empheq}
    \end{subequations}`

    Idee? A me sembra tutto regolare

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25014
    Up
    0
    Down
    ::


    Ecco il PREAMBOLO:
    visto che è molto lungo (sono assai pignolo e desideroso di personalizzazione) vi fornisco direttamente il file scaricabile qui http://xoomer.alice.it/asscaccomatto/Preambolo.tex !

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25012
    Up
    0
    Down
    ::


    Non uso eso-pic manco da lontano….

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25010
    Up
    0
    Down
    ::


    Il preambolo lo metto volentieri.
    Un cosa però: non riesco a capire che vuol dire name{equation.348}… come faccio a capire che equazione è? da che file lo leggo?
    Capito questo, aggiungerò informazioni per capire se ne veniamo a capo (p.s.: secondo me è hyperref che fa i capricci…).

    p.s.: non scusarti, è caldo oggi! forse non ricordo nemmeno il mio cognome oggi per l’afa!

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25008
    Up
    0
    Down
    ::


    Carissimo grazie ma quello riguarda un errore sul numero di pagina, non di una equazione. non fa al caso mio.

    in risposta a: Errore pdf LaTeX #25007
    Up
    0
    Down
    ::


    p.p.s.: se tolgo il pacchetto hyperref, già caricato per ultimo, scompare tutto.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 130 totali)

Go to top