Daniele

OldClaudio” post=113938Se ho capito bene tu hai una funzione scalare [tt]$f(x_1, x_2,\ldots, x_i,\ldots, x_n)$[/tt] e vuoi il gradiente della funzione; se quindi ho capito bene quello che hai detto in merito alle derivate direzionali, tu puoi scrivere [tt]$ \nabla f$[/tt]; oppure, se il simbolo [tt]\nabla[/tt] ti sembra troppo ermetico, puoi definirti l’operatore “grad” mediante il comando [tt]\DeclareMathOperator{\grad}{grad}}[/tt] e scrivere semplicemente [tt]\grad f[/tt].
Fra le guide tematiche del GuIT, liberamente scaricabili dalla sezione documentazione di questo forum, c’è la guida ComporreMatematica, destinata, appunto, a coloro che usano la matematica delle grandezze e ci sono anche indicazioni in merito alle norme ISO per questo tipo di matematica. Potrebbe servirti.

Si sto già usando la guida ComporreMatematica 😀 😀 comunque io volevo lasciare la trattazione originale di quel professore (anche se alla fine porre $\nabla f$ risulta essere la stessa cosa ).
Vi ringrazio però naturalmente per la vostra disponibilità e per i vostri suggerimenti 🙂

Tralasciando l’utilizzo del pacchetto bookcover come hai detto tu, che serve per creare copertine di veri e propri libri, a me interessava creare una copertina per conto mio e con le mie conoscenze in materia (se pur ancora con poca esperienza in LaTeX), cercando di buttar giù una copertina che per molti versi assomiglia anche a quella della rivista ArsTEXnica, visto l’utilizzo della linea verticale. Io per imparare ad utilizzare LaTeX ho utilizzato Introduzione all’arte della composizione tipografica con LaTeX con la quale mi sono trovato veramente bene. Però comunque occorre sempre un pizzico di creatività con molta dose di esperienza per comporre una copertina perchè come hai detto tu occorre “imbrogliare” la classe book per ottenere un buon risultato e non una cosa buttata a caso.

Comunque ti volevo ringraziare ancora per il suggerimento e i pareri che mi hai dato in questi giorni, ho apprezzato molto. Inoltre la soluzione che mi hai fornito oltre ad avermi fatto capire alcuni comandi che non conoscevo, non sarà la soluzione finale naturalmente, perchè comunque in testa mi immagino un’altra impostazione del titolo, del logo e di tutto il resto. Quindi occorre lavorarci ancora un pò, e poi naturalmente decidere tra tutte le bozze che ho creato, quale sarà la soluzione finale. Adesso non mi resta che studiare il manuale Il LaTeX Reference Manual commentato che mi hai consigliato, e smanettare un po. Qualora ci fossero dei dubbi, utilizzerò sempre lo stesso topic senza andare a crearne dei nuovi naturalmente.

Grazie OldClaudio e heinrich 😀

direi ottimo come suggerimento, ho capito anche come funziona il contrasto di colore per farlo diventare o più scuro o più chiaro. Grazie anche per il suggerimento del testo Il LaTeX Reference Manual commentato, provvederò subito a stamparlo e a leggerlo. A parer tuo – ho bisogno di un consiglio/parere di un esperto in materia – la copertina che sto andando a creare come ti sembra?

Io sono indeciso, se lasciare la copertina senza linea verticale, e quindi optare per la soluzione con logo, titolo, descrizione, autore e email centrata nella pagina;
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{bm}
\usepackage{hyperref}
\hypersetup{
colorlinks=true,
linkcolor=blue,
anchorcolor=magenta,
citecolor=blue,
urlcolor=blue,
}
\usepackage[hypertext]{cdpaddon}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}

\begin{document}\errorcontextlines=100
\pagestyle{empty}
\frontmatter

\begin{titlepage}\parindent=0pt
\parbox[t][\textheight]{0.75\textwidth}{\centering
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{5Torricini}
\vspace{5\baselineskip}

\textbf{\Huge Titolo principale}\vspace{0.5\baselineskip}

\textit{\large Secondo titolo o descrizione}\vspace{5\baselineskip}

\textsc{\Large Autore}\vspace{\baselineskip}

\emph{E-mail:} \url{pippo@latex.org}\vspace{\stretch{1}}

\url{http://pippo.com}\vspace{\baselineskip}

\makebox[\linewidth]{2017-2018}
}}
\end{titlepage}
\end{document}`

oppure utilizzare la linea verticale, dove a parer mio occorre fare qualche altra modifica perchè all’occhio c’è qualcosa che inganna;

`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{wrapfig}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{bm}
\usepackage{hyperref}
\hypersetup{
colorlinks=true,
linkcolor=blue,
anchorcolor=magenta,
citecolor=blue,
urlcolor=blue,
}
\usepackage[hypertext]{cdpaddon}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}

\begin{document}\errorcontextlines=100
\pagestyle{empty}
\frontmatter

\begin{titlepage}\parindent=0pt
\centering
\parbox{0.8\textwidth}{%
\smash{\textcolor{orange!80!black}{\rule[-\textheight]{2pt}{\textheight}}}\hfill
\parbox[t][\textheight]{0.75\textwidth}{\centering
\includegraphics[width=0.4\textwidth]{5Torricini}
\vspace{5\baselineskip}

\textbf{\Huge Titolo principale}\vspace{0.5\baselineskip}

\textit{\large Secondo titolo o descrizione}\vspace{5\baselineskip}

\textsc{\Large Autore}\vspace{\baselineskip}

\emph{E-mail:} \url{pippo@latex.org}\vspace{\stretch{1}}

\url{http://pippo.com}\vspace{\baselineskip}

\makebox[\linewidth]{2017-2018}
}}
\end{titlepage}
\end{document}`

Infatti come puoi vedere nella soluzione che hai creato ho inserito “\parbox{0.8\textwidth}” altrimenti il testo risultava troppo distante dalla linea verticale; e poi “\centering” perchè altrimenti il blocco di linea verticale e testo era spostato tutto da una parte. In secondo luogo quando c’è una linea verticale non sarebbe meglio che il testo fosse allineato alla sinistra invece di lasciarlo centrato?

Aspetto un tuo parere e giudizio di quanto appena detto e nel mentre ti ringrazio ancora vivamente per il supporto datomi 😀 😀

OldClaudio” post=110939Non so che classe usi; non so quali pacchetti hai già caricato oltre a booktabs che hai citato, non so se hai usato geometry per cambiare il layout della pagina. Per cui il codice che ti scrivo qui sotto risulta troppo largoo per la paigna della classe article è ho dovuto usare il solito trucchetto dela \makebox per rimettere la tabella più meno al ctnero della pagina. Se non puoi uscire dai margini, allora forse devi ripensare la tabella oppure la devi mettere “sideways”, usando appunto il pacchetto sideways.

Comunuqe il codice dell’esempio minimo compilabile è questo:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}

\usepackage{booktabs,multirow}

\begin{document}
\begin{table}
\centering
\makebox[\textwidth]{\def~{\phantom{0}}
\begin{tabular}{l*9c}
\toprule
\multicolumn1c{\parbox{5em}{\centering Tipo di~prova}} &
\multicolumn3c{\parbox{5em}{Dimensioni del~cilindro}} &
\multicolumn2c{\parbox{5em}{Dimensioni del~pestello}} &
\multicolumn1c{\parbox{5em}{\centering Numero degli strati}}&
\multicolumn1c{\parbox{5em}{\centering Numero di~colpi per~strato}} &
\multicolumn1c{\parbox{4em}{\centering Altezza caduta pestello}} &
\multicolumn1c{\parbox{6em}{\centering Energia di costipamento}}\\
\cmidrule{2-6}
& $\Phi$& H& V& $\Phi$ & Peso & & & & \\
& cm & cm & cm$^3$ & mm & kg & & & cm & kg\,cm/cm$^3$\\
\midrule
\parbox{4em}{Standard AASHO} & 10,16 & 11,7 & 945 & 50,8 & 2,5~ & 3 & 25& 30,5 & 6,05 \\[2.5ex]
\parbox{4em}{Standard AASHO} & 10,16 & 11,7 & 945 & 50,8 & 4,54 & 5 & 25& 45,7 & 21,5~ \\
\bottomrule
\end{tabular}}
\caption{Una tabella un po' larga}
\label{tab:tabella-larga}
\end{table}
\end{document}`

Ti segnalo solo che il peso non si misutra in kg; se vuoi puoi cambiare l’intestazione “Peso” con “Massa” e sei a posto per quella colonna. Quando parli di energia, usi i kg cm. Questo fa pensare che tu usi i chilogrammi-forza, il che è ufficialmente errato, perché i chilogrammi-forza sono esplicitamente vietati dalle norme del sistema internazionale O usi i joule o usi qualunque altra unità di misura che ti faccia scrivere numeri simili a quelli che hai usato, Per esempio se ricordi che sostanzialmente un kg pesa 10 N, e il lavoro di 10N su uno spostamento di 1cm ti dà 0,1 J, puoi conservare i valori che hai scritto e indicare quelle energie di costipamento in J/cm³ semplicemente spostando la virgola a sinistra di una posizione.

A meno che il tuo scritto non sia destinato a lettori che non sanno distinguere la massa dal peso, ti suggerisco di rivedere tutto il tuo testo per evitare queste cose orrende.

Se il mio giudizio di considerare orrendo il lavoro misurato in chilogrammi-peso per centimetro ti pare offensivo, non te la prendere; lo so benissimo che in certi ambiti le persone istruite si devono mettere al livello delle persone meno istruite per farsi capire; tuttavia se stai scrivendo una tesi, i tuoi lettori sono dei prof, non delle persone poco istruite, e spero che essi stessi non indichino le aree delle superfici in milliquintali (mq vuol dire milliquintali, ma vien usato per indicare i metri quadrati da chi appunto, ha dimenticato anche quel poco che si insegna alle scuole elementari)) perché i capimastri e i muratori in cantiere non saprebbero che cosa vuol dire m² (non è una barzelletta: l’ho sentita con el mie orecchie da un collega…)

Come non ringraziarti per il codice OldClaudio; complimenti 😀 .Allora sto scrivendo un libro/appunti ( quindi utilizzo il pacchetto book ) per l’università e quella tabella che vedi fa parte della normativa nata da una prova chiamata prova Proctor che sostanzialmente è una procedura che viene utilizzata per valutare il costipamento di un terreno. Mentre il problema delle unità di misura sorge perchè è stata fatta dagli americani, che come tutti sanno non sono mai andati molto d’accordo con le unità di misura; quindi il tuo giudizio non lo trovo offensivo anzi sono ampiamente consapevole e favorevole a quello che hai detto visto che sono uno studente di Ingegneria, però alla fine io stavo riportando semplicemente questa tabella senza andare neanche a farci caso alle unità di misura visto che è presente nella norma UNI, dando per scontato fosse giusta. E a tal proposito ti ringrazio per avermi fatto notare questi orrori, e penserò vivamente di cambiarli 😀
Ancora grazie OldClaudio 🙂