Pete

robitex” post=110147

Quale classe usi?
R.

Book.
Ma la semplice soluzione proposta da Claudio dovrebbe andare bene per il mio caso (la provo nel giro di un paio d’ore).
E ad ogni modo, penso che alla fine mi convincerò ad un semplice \section{Introduzione}. Sto esitando solo perche negli altri capitoli non c’è.

Grazie

DirkPitt” post=109747

La soluzione [tt]ybar stacked[/tt] non è adatta?

Ciao
Claudio

Ciao,
no, non posso farli sovrapporre. Mi servono proprio che inizino dai due lati differenti, e nel 99% dei casi non si toccheranno nemmeno.

Deduco dal tuo commento (correggimi se sbaglio) che non c’e’ un modo ovvio per farlo, quindi mi affidero’ a qualche macro tikz.

Ciao

Pervengo dunque ad una soluzione che definire custom e’ poco.
La copio qui sotto, per ricevere commenti su come migliorarla.

Funziona ad ogni modo, a dispetto del fatto che il manuale di pgfplots suggerisca di non usare quella roba dentro un foreach, per motivi di efficienza.

`
\documentclass{standalone}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{pgfplotstable}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{trace}

\pgfplotstableread[col sep=comma]{
label, xPos, PdF, Opt
label1, 1, 112, 106
label2, 5, 98, 87
}\datatable

\def\bottom{0}
\def\top{350}
\def\width{0.5}

% input:
% 1 – bottom/top-left x-coordinate of the bar
% 2- y-coordinate of point 1.
% 3 – bottom/top-right x-coordinate of the bar
% 4- y-coordinate of point 3.
\newcommand{\makeBar}[4]{
\draw[fill = red] (axis cs: #1, #2) rectangle (axis cs: #3,#4)%
}

% input
% 1 – bottom-left x coordinate
% 2 – height
% 3 – width
\newcommand{\makeDownBar}[3]{
\makeBar{#1}{\bottom}{#1+#3}{\bottom+#2}
}

% input
% 1 – top-left x coordinate
% 2 – height(length)
% 3 – width
\newcommand{\makeUpBar}[3]{
\makeBar{#1}{\top}{#1+#3}{\top-#2}
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ybar,
xmin=0, xmax=10,
ymin=\bottom, ymax=\top,
xtick = {1,5}, % how to take this ones from the table?
xticklabels from table = {\datatable}{label}
]

\foreach\x in {0,1}{
\pgfplotstablegetelem{\x}{PdF}\of{\datatable};
\pgfmathsetmacro{\heightPdF}{\pgfplotsretval};
\pgfplotstablegetelem{\x}{xPos}\of{\datatable};
\pgfmathsetmacro{\currX}{\pgfplotsretval};
\edef\temp{\noexpand\makeDownBar{\currX}{\heightPdF}{\width};}\temp
\pgfplotstablegetelem{\x}{Opt}\of{\datatable};
\pgfmathsetmacro{\heightOpt}{\pgfplotsretval};
\edef\temp{\noexpand\makeUpBar{\currX}{\heightOpt}{\width};}\temp
}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

Ciao

P.S. Post editato perche’ avevo copiato del codice sbagliato 😀

Risolto, piu’ o meno. E’ una specie di incompresione tra matlab e tikz

https://github.com/matlab2tikz/matlab2tikz/issues/734

Ciao,

riprendo il post per un ulteriore domanda.

Come si puo’ modificare questa riga

`\node[vertex] (p\i) at \coord {\i};`

per avere come etichetta del nodo una lettera anziche’ un intero, facendo in modo che quando i=1 venga stampato A, i=2 B, etc. ?

Grazie, ciao!

DirkPitt” post=99794…. potere della sfera di cristallo…

Grazie mille, ciao

[quote=”DirkPitt” post=99791]Ciao,

sto usando questo codice, piu’ o meno copia-incollato dal web, per disegnare un grafo data la matrice di adianceza.

Mi piacerebbe aggiungere una funzione, ma non so come scriverla. In pratica vorrei poter aggiungere qualche arco entrante “dall’esterno” (quindi non connesso fra due nodi) che abbia lo stesso stile degli altri archi (compresa l’etichetta numerata a meta’).

Per capire meglio cosa voglio vedere l’ultima maldestra riga del codice 🙂

Qualcuno potrebbe aiutarmi?

grazie, ciao!

`
\documentclass[tikz]{standalone}
\usetikzlibrary{arrows}
\newcommand{\graphfromadj}[3][arc/.try]{
\foreach [count=\r] \row in {#3}{
\foreach [count=\c] \cell in \row{
\ifnum\cell>0%
\draw[arc/.try=\cell, #1,->] (#2\r) — (#2\c);
\fi
}
}
}

\newcommand{\weigthgraphfromadj}[3][draw,->]{
\foreach [count=\r] \row in {#3}{
\foreach [count=\c] \cell in \row{
\if0\cell%
\else
\draw[arc/.try=\cell, #1,->] (#2\r) — node[arc label/.try=\cell]{\cell} (#2\c);
\fi
}
}
}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}[scale=5,
vertex/.style={draw,circle},
arc/.style={%
draw=blue,%!#10,%
ultra thick,>=stealth', ->},
arc label/.style={fill=white, font=\large, inner sep=1pt}
]
\foreach [count=\i] \coord in {(1,3),(3,3),(5,3),(1,1),(3,1),(5,1)}{

}

\weigthgraphfromadj[bend left=10]{p}%
{{0,2,0,0,0,0},{0,0,3,0,6,0},{0,0,0,0,0,0},{5,0,0,0,0,0},{0,0,0,6,0,0},{0,0,7,0,10,0}}

\draw (-0.5,4)–(1,3); % ???????
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

Non ho capito se l’arco deve essere un arco visto che tu hai disegnato un segmento con l’ultima riga e non ho neppure capito se cerchi una macro. In caso contrario, prova:`\draw[arc] (-0.5,4)–(p1)node[arc label,pos=0.5]{1};`

Ciao
Claudio

[/quote]

robitex” post=97454Non ti rimane che provare per entrambi i problemi.
Io non installerei i recommends al buio ma solo se servono effettivamente e questo lo puoi capire solo usando Scipy.
E occorre anche provare se TeX Live viene agganciata ma penso di si.
R.

OK grazie, faro’ cosi’.

E per i suggested cosa mi consigli?

OldClaudio” post=96021Se cerchi nella documentazione di beamer la parola (opzione) shrink puoi fare quello che ciedi; solo frame per frame, quindi devi stare molto attento a non strafare, perché finché scali allo 0.95% nessuno se ne accorge, ma se scali di più, l’effetto diventa visibile e noioso per che deve seguire la presentazione. @robitex ha perfettamente ragione, ma qualche volta, specialmente con le tabelle, bisogna fare di necessità virtù.

Ripeto, puoi usare shrink per far entrare nel frame una riga in più, ma non devi andare oltre questo limite. e se risci a configurare la tabella senza ricorrere a questi sporchi trucchi è ancora meglio.

Ciao grazie per le vostre opinioni.

Non conscevo shrink. La puntualizzazione di robitex sui font e’ perfettamente valida, pero’ secondo me si potrebbero dare delle ‘precedenze’. Per esempio, a me capita spesso che le tabelle possano essere rimpicciolite considerevolmente (e io lo faccio mettendole in ambienti scriptsize, cosa che, per la cronca, non so se sia del tutto corretta). Il risultato e’ decisamente buono. Magari i blocchi, le formule ed eventuale testo potrebbero avere una priorita’ piu’ bassa (cioe’ dovrebbero essere scalati di meno, o per niente).

Grazie, ciao

Per gli ‘amanti’ del kpfonts, da notare anche cosa succede alla T maiuscola, in alto a destra

`
\documentclass{standalone}

\usepackage{kpfonts}

\begin{document}

$T$

\end{document}
`

Ciao

naturalmente non sto dicendo che c’e’ qualche errore o cos’altro. Dico solo che quel taglio netto nella parte finale del numero non ha un bell’effetto a grandezza normale. Ora vi invio uno standalone quindi se lo ingrandite al massimo sembra molto bello, ma nel secondo esempio lo metto insieme a delle lettere e (secondo me) si vede nettamente.

voila

`
\documentclass{standalone}

\usepackage{kpfonts}

\begin{document}

$
2
$

\end{document}

`

Secondo:
`
\documentclass{minimal}

\usepackage{kpfonts}

\begin{document}
Questa forma per il numero $2$ non mi piace.

\end{document}

`

OldClaudio” post=95237

Ciao

mi chiedevo se qualcuno si e’ mai lamentato della coda “particolare” del numero 2 quando si utilizza il pacchetto kpfonts, e se esiste un qualche override di quella famiglia che modifica solo tale numero. Probabilmente e’ bello cosi’ com’e’ ma mi salta troppo agli occhi!

Ciao

Non so di quale coda tu parli; ho esaminato con fontforge tutti i font type1 checadono sotto il nome di kpfots, e non ho trovato da nessuan parte un cifra “2” cge abbia la coda diversa da una linea orizzontale appoggiata alla linea di base.

Se puoi dire con che impostazioni specifiche nel tuo testo compare una cifra “2” con una coda “particolare”, ciò se prepari un esempio minimo compilabile con il quale possiamo vedere la cosa anche a livello di comandi LaTeX, aiuteresti noi e te stesso, se riusciamo a trovare una soluzione. Nota che con i font virtulai si può fare di tutto, anche sostituire un glifo con un altro (difficilotto, ma si può fare).