Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
La numerazione unica rende possibile evitare contorsioni: c’è un’unica “pagina tre”.
Anche nella mia tesi però c’è un’unica pagina tre..che però non è la terza. (La teoria ordinaria degli insiemi, al finito, non distingue tra numerali e i cardinali ma a livello di definizione restano comunque enti diversi). Di fatto, quello di cui mi iteressa parlare inizia giustamente a pagina uno. Se tutto il resto venisse perso, l’apporto scentifico che spero di dare sarebbe invariato..con un po’ meno di colore, un po’ meno sentimento ma la “tesi” sarebbe la medesima. In questo senso ritengo che un esigenza tipografica del passato resti spunto per un’esigenza morale attuale. Io mi sentirei di “rubare pagine” inserendo venti pagine di introduzione storica, tre di ringraziamenti, tre di introduzione, due di indice..se avessi una numerazione unica avrei sicuramente fatto scelte differenti. Forse qualcuno l’avrebbe valutato meglio con meno fronzoli. Iil contenuto della tesi si sa che è mio per ilnome scritto sopra ma sono i “fronzoli” che fanno capire “chi” è l’io in questione. Per me quindi resta comunque importante che ci sia una differenziazione.
::Quanto al problema, ho compilato il codice e il visualizzatore di PDF non protesta. Che dice Adobe Reader?
Perfetto!! Acrobat reader lo apre senza problemi già così a me non lo visualizza (non lo visualizza nemmeno togliendo i due pacchetti della lingua ma se si tolgono da qualche errorino allora li ho lasciati) (se non ho capito questo è ed è il senso del codice minimo compatibile con l’errore…)
`\documentclass[12pt,a4paper,twoside,english,italian]{book}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{tikz,tikz-qtree}\begin{document}
\[
\begin{tikzpicture}
\Tree [.X [.\{a,b\} [.a ]
[.b ]
]
[.a ]
[.\{d,e,\{a,c,\{d\}\}\} [.d ]
[.e ]
[.\{a,c,\{d\}\} [.a ]
[.c ]
[.\{d\} d ]
]
]
]
\end{tikzpicture}
\]
\end{document}`le impostazioni di sumatra non le riporto perché tanto non lo visualizza nemmeno aprendolo dal desktop con clickdestro/apricon/sumatraPDF quindi quello sicuro non è un problema. il ricerca aggiornamenti mi dice che ho l’ultima versione del sumatra.
::
per me il problema principale è la pertinenza, sopratuto in una tesi. La mia ad esempio ha un’introduzione storica assolutamente senza pretese di essere una ricerca ultra approfondita. inoltre i ringraziamenti o l’indice non contano proprio nulla con la tesi vera e proria. a questo punto “a mano” uno non sente quante pagine sono ma aprendo l’ultima pagina un conto è leggere 56 e un altro è leggere 78…non farà molta differenza ma un terzo in più di cose aggiunte perchè a me ha fatto piacere così e, per quanto ci abbia lavorato su, non sono indispensabili al fine della tesi, a me sembra una buona motivazione per la doppia numerazione. che ne dite?
::
il codice non l’ho inserito nel preambolo riportato per risparmiare spazio 🙂
tipografia perché credo che la numerazione delle pagine rientri in questo settore.. cavolo forse sbaglio? in caso dove posto?
comunque:
1-hai ragione…non ho detto cosa vuol dire.
non funziona nel senso che mi da 1153 warning del tipo: package hyperref warning: token non allowed in a PDF string (PDFDocEncoding): removing ‘xxxxxxxxxxx’ on input line y. indipendentemente dal numero di volte che compilo…ogni tanto mi ha dato solo 1008 ma non saprei dirti quando o cosa avessi cambiato….e davo per scontato che non numerasse le pagine ma ora vedo che mi numera le pagine con i romani maiuscoli come volevo!! In ogni modo i warning rimangono migliaia..ad uno sguardo veloce non mi sembra ci siano problemi nella tesi ma non vorrei sbagliarmi e che poi viene fuori qualcosa che non va…senza quel codice ho zero errori zero warning zero bad-box. (uso miktex con texniccenter). e se non risolvo preferisco restare coi romani minuscoli che rischiare di non accorgermi che un riferimento è sbagliato o altro. (tra l’altro alla mia morosa non da errori ne warning di sorta)
2-uniudtesi.sty si puo trovare dentro questo zip http://users.dimi.uniud.it/~gianluca.gorni/TeX/tesi/tesi.zip
3-l’intero preambolo credevo fosse troppo lungo..leggo tuti che mettono esempi minimi e pensavo ci dovessere essere economia di spazio…cosa sciocca visto che così, tra l’altro, ne sto occupando il doppio 🙂 eccolo:\documentclass[12pt,a4paper,twoside,english,italian]{book}% per la bozza aggiungere draft
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc} %per la sillabazione europea aggiornata\usepackage[svgnames]{xcolor} %per colorare il testo
\usepackage[colorlinks=true,linkcolor=black,citecolor=black,hyperindex,pdftex]{hyperref} %per i collegamenti ipertestuali\usepackage{uniudtesi}
\usepackage{latexsym,calc,sidecap}
\usepackage{booktabs,array,tabularx,longtable}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb,amsthm,mathrsfs}
\usepackage{microtype}
\usepackage{footnote}
\usepackage{emptypage}\makeatletter
\renewcommand{\frontmatter}{%
\cleardoublepage\@mainmatterfalse
\pagenumbering{smallRoman}}
\DeclareRobustCommand{\@smrc}[1]{%
\begingroup$\m@th$\fontsize{\sf@size}{\sf@size}
\selectfont#1\endgroup}
\def\smallRoman#1{\expandafter\@smallRoman\csname c@#1\endcsname} \def\@smallRoman#1{\@smrc{\expandafter\@slowromansmallcap\romannumeral
#1@}}
\def\@slowromansmallcap#1{\ifx @#1% then terminate
\else
\if i#1I\else
\if v#1V\else
\if x#1X\else
\if l#1L\else
\if c#1C\else
\if d#1D\else
\if m#1M\else
#1\fi\fi\fi\fi\fi\fi\fi
\expandafter\@slowromansmallcap
\fi
}
\makeatother\graphicspath{{./figure/}}
%\includeonly{Title,Index,Intro,Cap1,Cap2,Cap3,Cap4,Cap5,App1,Biblio}
%\includeonly{Cap4}\usepackage{tikz,tikz-qtree}
\usepackage[nottoc]{tocbibind}
\usepackage{indentfirst} %fa rientrare la prima riga di ogni capitolo
\usepackage{guit}%\usepackage{mparhack} %migliora le note a margine \marginpar{}
\usepackage{calligra}
\hypersetup{
pdfpagelayout=TwoPageRight,
% pdfpagemode=UseOutlines, % default
bookmarksopen, % default
bookmarksopenlevel=2, % default;
pdftitle={Teoria degli Insiemi ad Elementi Ereditariamente Disgiunti},
pdfauthor={Corrado Lanera},
pdfsubject={Studio di una nuova teoria a partire da ZF},
pdfkeywords={teoria, insiemi, elementi, disgiunti, ZF}}\newcommand{\N}{\mathbb{N}}
\newcommand{\Z}{\mathbb{Z}}
\newcommand{\Q}{\mathbb{Q}}
\newcommand{\R}{\mathbb{R}}
\newcommand{\C}{\mathbb{C}}
\newcommand{\ED}{\mathfrak{Eed}}
\newcommand{\TE}{\mathfrak{Tieed}}\newcommand{\ba}{\begin{array}}
\newcommand{\ea}{\end{array}}
\newcommand{\beq}{\begin{eqnarray*}}
\newcommand{\eeq}{\end{eqnarray*}}\theoremstyle{plain}
\newtheorem{teorema}{Teorema}[chapter]
\newtheorem{proposizione}[teorema]{Proposizione}
\newtheorem{lemma}[teorema]{Lemma}
\newtheorem{corollario}[teorema]{Corollario}\theoremstyle{definition}
\newtheorem{definizione}[teorema]{Definizione}
\newtheorem{definizioni}[teorema]{Definizioni}
\newtheorem{esempio}[teorema]{Esempio}\theoremstyle{remark}
\newtheorem{osservazione}[teorema]{Osservazione}
\newtheorem{osservazioni}[teorema]{Osservazioni}\setcounter{tocdepth}{1} %tronca la numerazione dell’idice iniziale
\usepackage{makeidx}
\makeindex\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}
\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}
\fancyhf{}
\fancyhead[LE,RO]{\bfseries\thepage}
\fancyhead[LO]{\bfseries\rightmark}
\fancyhead[RE]{\bfseries\leftmark}
\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\setlength{\headheight}{14.5pt}\titolo{Teoria degli insiemi\\ ad elementi ereditariamente\\ disgiunti}
\laureando{Corrado Lanera}
\annoaccademico{2008-2009}
% \facolta{Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali} % (default)
% \corsodilaurea{Informatica} % per la laurea vecchio ordinamento
\corsodilaureatriennale{Matematica}
% \corsodilaureaspecialistica{Fisica Computazionale}
\relatore[Prof.]{Franco Parlamento}
% \correlatore{Talaltro dei Tali}
% \correlatoreDue{Secondo Correlatore}
\dedica{\huge\calligra Ai miei genitori\\
per avermi reso curioso} % (facoltativo)ps credendo fosse utile ho provato a inserire il codice dove lo vedi, all’inizio, subito prima del maketitle o sbito prima di begin{documento}…in ogni caso diluvio di errori.
grazie mille.
::
Chiudo il topic in questo modo:impostare TeXnicCenter in modo che funzioni bene con Adobe Acrobat pro extended 9, al momento, sembra non possibile: la chiusura automatica non funziona più (con l’acrobat reader normale invece si imposta da sola perfettamente) e quindi ogni volta, prima di compilare, bisogna ricordarsi di chiudere la finestra di Acrobat (pena la generazione di tre errori che incasinano il file rendendo necessaria la ricomplazione per due o tre volte). Questo, dal mio punto di vista, rende inutilizzabile il TeXnicCenter con l’Acrobat. Buona e comoda, invece, la soluzione di utilizzare SumatraPDF:
-
http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/download.html [PER IL DOWNLOAD];
http://www.texniccenter.org/resources/tutorials/47 [PER IMPOSTARLO].
SumatraPDF permette di aggiornare il testo visualizzato del pdf semplicemente ricompilando, posizionandosi automaticamente nel punto in cui si trova il cursore nel TeXnicCenter. In realtà, da quello che ho capito, dovrebbe essere possibile anche il contrario, cioè fare doppio click nel testo visualizzato con il sumatra e riportare il cursore del TeXnicCenter in quel punto…ma non ci sono riuscito (il mio inglese scarseggia e mi sa che o ho sbagliato qualcosa o i software non funzionano come ci si aspetta nel mio pc…) Ad ogni modo l’aggiornamento automatico è molto comodo in fase di scrittura e correzione. Unici due problemi riscontrati in Sumatra sono:
-
non permette di visualizzare la prima pagina come una pagina “destra” e quindi in caso di scrittura di un libro è tutto ribaltato;
con la visualizzazione apagine affiancate, né la rotella del mouse né le frecce permettono di scorere il testo, funzionano solo pag.up e pag.down ed è molto scomodo.
Questo mi ha portato a spostarmi sul WinEdt
-
http://www.winedt.com/ [PER IL DOWNLOAD];
http://www.winedt.org/Doc/FAQ/ [PER UNA GUIDA NON ESAUSTIVA].
Come software sembra molto carino ed è un po’ più chiaro e personalizzabile del TeXnicCenter. Io personalmente però, da inesperto utilizzatore, ho trovato le seguenti difficoltà:
-
è complesso modificare la barra dei pulsanti;
non ho ancora capito come, senza peripezie, vedere se ci sono e dove sono eventuali errori, warning e badbox in fase di compilazione (che però ripete da solo finché ce n’è bisogno);
in generale scrivere e “vedere” bene quello che scrivi è più facile che con il TeXnicCenter, ma tutto il resto è più complesso (ad esempio i tools per l’inserimento di tabelle e disegni non sono grafici ma testuali e quindi ogni volta è da corregere tutto quello che non va, mentre con il TeXnicCenter con un paio di click tutto è, volta per volta, come più ci comoda).
C’è da dire inoltre che il WinEdt è a pagamento, non costa molto, ma più di zero…
Mah, mi farò un’idea con il tempo, intanto cerco di sfruttare i miei trenta giorni di prova!!Detto questo mi rimetto al lavoro rimbalzando tra il TeXnicCenter ed il WinEdt.
Un grazie a g.verticale, per l’aiuto che mi ha dato, e a tutto GUIT, per avermi permesso di riceverlo.
::
Provato, per le bozze va benissimo, quelche problema che ho riscontrato:
non ho trovato la guida sul TeXnicCenter di cui parlavi
non mostra la prima pagina come singola
in modalità doppio foglio intero (non a scorrimento continuo) la rotellina del mouse e le frecce non funzionano (solo [spazio] per avanzare e [backspace] per tornare indietro) (questo effettivamente è un po’ scomodo)
e poi o visto che si potrebbe (come dicevi anche tu) tornare alla parte di codice che si scrive direttamente dal pdf..ma mi dice una cosa tipo che non posso farlo..resto indeciso se usare WinEdt o TeXnicCenter..il primo sembra meglio ma è un po’ un macello..magari è solo da imparare, il secondo però mi sembra molto più intuitivo e semplice…
::
comunqeu con l’acrobat ognuno ha i suoi problemi..
il TeXnicCenter non lo chiude ma quando lo chiudeva almeno chiudeva solo il documento che compilava, il WinEdt invece lo chiude (ed è comodissimo che ricompila da solo finchè c’e bisogno) ma lo chiude tutto l’acrobat cavolicchio, avevo tutte le varie guide e altri documenti aperti a chiude proprio tutto…quanto è bella l’informatica 🙂come diceva un mio professore:
“il computer è la cosa più stupida del mondo: fa solo ed esclusivamente quello che gli dici di fare tu…e neanche sempre!!
::
Ora lo provo, grazie mille.
Ho provato il WinEdt e non mi sembra male..ma se non fosse per quell’inconveniente del acrobat continuerei con il center! Il WinEdt è comodo ma non so se è l’ultima versione beta ma non capisco come posizionarmi sui warning, sugli errori, etc come facevo con il center. Se combino però con il programam che mi hai detto tu, che sto scaricando, meglio che ho sempre usato il center e ormai sono abituato 🙂
Grazie ancora, ti farò sapere.
-
AutoreRisposte
