e.vavassori

Non è stato eliminato; il thread è stato splittato perché le richieste che avevi fatto non erano conformi alle richieste iniziali del thread (risolvere quel problema con il .dvi). I post rimossi da qui sono stati spostati in questo thread.

Ciao.

Se provo con la remote repository, si apre una finestra con scritto “searching” ma il computer è in realtà fermo.

Il computer è fermo (o per lo meno, lo sembra 🙂 ) perché sta cercando un elenco delle repositories remote in rete.

Se provo con la local repository, allora avviene l’aggiornamento ma il problema non viene risolto lo stesso.

Ed è una cosa inutile, a meno che tu non abbia una copia degli archivi del CTAN su harddisk o su CD/DVD.

In conclusione, quale è la tua domanda?

Ciao.

[Edit] Ho splittato il thread perché il thread originario riguardava un altro problema. [/Edit]

Scusate l’ignoranza, ma come si fa a rigenerare i pacchetti latex

La tua richiesta è imprecisa; se intendi ‘rigenerare il database dei pacchetti’,

Start > Programmi > MiKTeX > MiKTeX Options
Tab “General”, Refresh FNDB

Se intendi ‘rigenerare i formati’ (come richiesto in questo topic), devi seguire la stessa procedura di prima ma cliccare sul pulsante più sotto, “Update Formats”. Ovviamente queste indicazioni valgono per MiKTeX 2.5.

aggiornare i bin?

Devi aggiornare il pacchetto miktex-bin (mi pare si chiami così).

Ciao.

Pagina 6 del file grfguide.pdf (o dvi), disponibile nella cartella doc di tutte le distribuzioni LaTeX.

Sarebbe bastato, inoltre, fare una prova per capire che funziona in egual maniera anche con le figure. E’ molto più comodo avere la pappa pronta. E però, la prossima volta che un utente avrà un problema simile al tuo, non saprà risolvere.

Ciao.

Giusto perché sollecitato dall’utente in privato, posto una possibile (e molto più elegante) maniera di fare quella tabella:`\documentclass{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{booktabs,array}

\begin{document}
\begin{tabular}{>{\centering\arraybackslash}m{10ex}%
>{\centering\arraybackslash}m{10ex}>{\centering\arraybackslash}m{10ex}%
>{\centering\arraybackslash}m{10ex}}\toprule
rischio nullo & rischio minimo & rischio medio & rischio elevato\\\midrule
Cassa & Crediti verso banche multilaterali di sviluppo & Mutui ipotecari su immobili ad uso residenziale & Crediti verso imprese private\\\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}`Beh, si, era tutto sbagliato. Includere una tabella in una tabella è una cosa che fa onco al solo pensiero. Inoltre, gli strumenti per posizionare colonne che suddividono il proprio contesto a seconda di una certa dimensione ce ne sono una infinità (ho utilizzato array perché mi è sembrato quello più flessibile, ma anche quelli indicati da Lapo sono irrinunciabili).

Ribadisco che l’articolo di Lapo è ottimo.

Quando dicevo di rileggerti la documentazione, intendevo dire che alcune cose come:`\toprule[1.5pt]`sono errori da cui si capisce che non hai letto bene la documentazione. Se vuoi ridimensionare globalmente l’altezza della riga, i modi sono altri.

Idem, usare multirow con (nei primi tre casi) primo argomento 3 e l’ultimo con 2; non ricordarsi di lasciare tanti “&&&\\” quante sono le righe coperte dal multirow… Non parliamo, poi, della definizione di \minitab… Ma un \parbox, nel caso, no?

Ciao.

Forse Emiliano può metterci una pezza.

Questo mi permette di andare un pochino OT e di definire un paio di cose.

Le pagine di GuIT hanno ormai quasi 3 anni; buona parte del materiale che vi si trova è tutt’ora valido, ma con il tempo sono stati sviluppati altri (e migliori) metodi per fare le stesse cose. Non è la prima volta che una pagina di GuIT appare non allineata con le idee che emergono dal forum ed è da molto tempo che faccio presente a tutti i membri del GuIT che ho il piacere di incontrare a quattr’occhi che sarebbe ora di dare una bella ripulita (e rimodernata) al sito.

Sul caso specifico, natbib_ita è uno stile parziale (come è stato rilevato da qualcuno) e necessiterebbe di una revisione, come tutto il sito, d’altronde.

Ora, i problemi principali che si pongono all’avvio della revisione di tutto il sito sono:

• Sono in periodo di tesi e vorrei finirla al più presto, è più di un anno che mi tormenta e vorrei levarmela di torno;

• Per ottimizzare il lavoro di revisione, le pagine di GuIT necessiterebbero di essere editabili da un gruppo di revisori: in altre parole, dovrebbero diventare una specie di ‘wiki’. Qualcuno in ML ne aveva parlato, ma le prove di implementazione del sito con un CMS hanno dato scarsi risultati. Ho qualche idea sul come wikizzare il sito, ma il loro sviluppo necessita del tempo e del lavoro che al momento attuale non posso mettere a disposizione del GuIT;

• Mancano persone che siano intenzionate al partecipare al lavoro di revisione.

Per il terzo sarebbe necessario sapere se qualcuno ci vuole lavorare.

Finisco l’OT dicendo che fixerò, non appena possibile, quell’errore in quella pagina.

Ciao e grazie a tutti.

ti ringrazio e.vavassori, anche se ho notato che il numero di pagina non viene esattamente centrato rispetto alla pagina.

Infatti, non lo sarà mai, a meno di cambiare profondamente il layout del tuo documento. Il numero di pagina è infatti centrato con la larghezza del testo della pagina stessa.

Fintanto che impari ad usare LaTeX, fidati il più possibile delle sue capacità e limitati nel modificarne il layout: se c’è qualcosa che è tipograficamente giusto fare, LaTeX lo fa di suo senza intervento dell’utente.

Ciao.

Ciao,
quando compilo il mio documento ottengo il seguente errore (lo riporto come da file di log):
`Package Fancyhdr Warning:
\headheight is too small (12.0pt):
Make it at least 14.49998pt.
We now make it that large for the rest of the document.
This may cause the page layout to be inconsistent, however.
`

L’errore è molto comune ed è stato risolto, più di una volta, sul forum.

Soluzione rapida:`\setlength{\headheight}{15pt}`
Ciao.

PS: quello che ottieni non è un errore, è solo un warning. La differenza che passa fra i due tipi di segnalazione è che l’errore ferma la compilazione del documento. In genere, si sistemano eventuali warnings che dovessero apparire solamente quando il documento è allo stadio finale e definitivo.