e.vavassori

Se invece sei interessata a tracciare diagrammi, oltre al già consigliato xfig ti suggerirei di dare un’occhiata a dia (http://www.lysator.liu.se/~alla/dia). Ne ho sentito parlare bene, anche se non l’ho ancora provato di persona.

Confermo: Dia è un’ottimo programma con una GUI molto semplice per plottare qualsiasi tipo di diagrammi, anche diagrammi per circuiti elettronici, grazie a una serie di template. Molto semplice da utilizzare e molto potente. Qui ho invece linkato l’installer per WinXX.
Ciao, alla prossima.

PS: questo thread non è nella sua posizione corretta. Lo spostiamo? Siete d’accordo?

…mi chiedevo se è possibile inserire nella copertina un’immagine…

Inserire un’immagine in copertina si, ma non credo proprio come sfondo. Datti ad altre applicazioni, tipo simili Publisher ma non quello. Non dimentichiamo che LaTeX è nato per testi scientifici e non per la grafica!
Ciao e facci sapere.

Oppure puoi sempre utilizzare la mappa caratteri di Windows. Ma effettivamente, se usi una shell credo ti dia la possibilità di inserirli. Quella dovrebbe essere in assoluto la soluzione migliore.
Ciao.

Credo che per fare quasiasi tipo di grafici di funzione (curva di Gauss, ellisse ecc.) esista Mathematica, che è disponibile sia per Windows che per Linux. Sotto Linux esiste un buon programma, che credo fra le altre cose sia anche piuttosto istintivo (volevo dire intuitivo, però non ti saprei dire, non l’ho mai usato) che si chiama xfig. La homepage del progetto è qui. Altrimenti, se sei un’utente Windows (non ce l’hai detto, però), ne ho trovato un clone: si chiama WinFIG. L’homepage del progetto si trova qui.
Ciao, facci sapere.

Ciao Angelo,
perché non consideri di registrarti?

Può essere che la versione degli eps sia troppo avanzata per DVI e Ghostview e quindi solo la versione 5 di Acrobat Reader riesca a leggerli?

Per il dvi, sapevamo tutti benissimo che il dvi-viewer ha qualche piccolo problema con le figure, tant’è che consigliamo sempre di guardare un file compilato in gs… Che poi GhostView non mostri le immagini, allora è segno che il PostScript non è sintatticamente corretto; potrebbe essere stato un caso che Acrobat Reader sia riuscito a interpretare il file. Il consiglio che mi sento di darti è di non considerare come corrette immagini che danno problemi alla visualizzazione con GhostView (a meno che non ci sia qualche problema con la release).
Ciao e facci sapere.

il formato proposto è un tantino “particolare” (mi verrebbe quasi da dire che fa schifo, ma de gustibus…)

Soprattutto per l’infinità di tabelle che dovresti utilizzare per mantenere il layout (cosa effettivamente consigliata dal sito). Possibile che non esista nessuno da quelle parti che usi LaTeX? Possibile che nessuno capisca che le tabelle servono solo per esporre dati numerici? Possibile che nessuno abbia dei rudimenti di XHTML, che in tema di queste cose fa molto bene (fabusdra docet 😉 )?
Effettivamente mi dimenticavo di una cosa: sono burocrati…

Voglio aggiungere, per dovere di correttezza, che c’è modo per poter fare in modo che venga inizializzata come PATH un’altra variabile, ed è il metodo che riporto qui sotto, commentato stile Bourne Shell (con i #).`# Nome variabile principale: PATH
# Nome variabile secondaria: PIPPO

PIPPO=E:\gs\gs7.04

PATH=E:\texmf\miktex\bin;%SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32
\Wbem;E:\Programmi\File comuni\Adaptec Shared\System;$PIPPO
`Non sono esattamente sicuro dell’esattezza della sintassi in Windows, soprattutto per il fatto che non credo Winzozz comprenda i commenti tipo Bourne Shell. Il principio di funzionamento di tutto ciò sta semplicemente nel fatto di includere la variabile secondaria nel PATH.
Ciao, fammi e facci sapere.

Ho visto tra l’altro che è richiesta una netiquette rigidina (confrontato con l’anarchismo medio di forum e liste di mail).

Il fatto è che non è questo forum rigido, sono le altre cose che hai accennato che sono troppo “libertine”… Mi scuso se parlo a nome dello staff, comunque: la netiquette serve perché la gente che si rilegge questo forum in seguito ai post abbia modo, in tempi molto brevi, di reperire le informazioni che ricerca; la netiquette nasce quindi con l’intento di abbassare il rapporto “rumore/suono” del forum… Quindi, dovrebbe essere un po’ più comodo il forum di GuIT rispetto a tutte le altre robe anarchiche che hai testé citato.

Vorrei chiedere in proposito quanto mi posso sentire libero di postare anche solo per ringraziare,

Quello fa sempre molto piacere, ma meglio se corredato da informazioni importanti e utili, quali ad esempio, un riepilogo delle soluzioni e quella che hai adottato, con eventualmente i pro e i contro di ciascun metodo che ti è stato indicato (se te ne sono stati indicati più di uno).

e se gli Out of Topic sono particolarmente sgraditi, avendo visto che poi le discussioni vengono archiviate in file pdf.

Gli OT non sono proprio del tutto sgraditi, ma meglio non eccedere: se ne hai voglia di discutere, apri un topic nella parte del forum dedicata a GuIT. Solo una cosa, se l’OT appare in un topic diverso, ti prego di includere nel soggetto del topic la stringa [OT]. Successivamente potrebbe essere che venga predisposto un forum per gli OT (scelta forzata).
Comunque sappi che tutti qui apprezziamo il tuo sforzo di adeguarti alla netiquette, quando altri invece se ne sbattono e fanno quello che vogliono; o per lo meno per lo sforzo di tentare di adeguarti.
Ciao, continua a scrivere!!!

PS: aggiungo una cosa. Qui trovate la ricerca su Google.com delle parole “curriculum europeo” già fatta.