egreg9

Jun Fan” post=96635Ciao a tutti, sto usando Lyx su Ubuntu da un po’ di mesi per scrivere la mia tesi di laurea.
Ho praticamente finito e sono a pochissimi giorni dalla scadenza per il deposito.

Con il relatore siamo rimasti d’accordo che gli mandassi ogni volta il pdf esportato e lui lo annotava con i programmi appositi. Per mettere in evidenza le parti nuove le evidenziavo in rosso nel file lyx, in modo che risultasse anche nel pdf.
Ecco oggi per la prima volta quando ho provato a esportare mi ha dato una serie di errori tutti uguali: ” Latex Error: UNDEFINED COLOR ‘RED’ “, ma non riesco a capire come risolverli. Ho provato anche a cercare su internet, ma non ho trovato niente di utile.

Nel registro scrive solo questo:

! LaTeX Error: Undefined color `RED’.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H for immediate help.
…

l.1626 O
gni operazione di trasferimento viene processata da tutti
You’re in trouble here. Try typing to proceed.
If that doesn’t work, type X to quit.

Il problema è che mi rimanda a righe di testo che non sono neanche evidenziate in rosso. Inoltre, guardando il sorgente del documento, anche le parti in rosso sono definite come “red” e non “RED”.
L’unica cosa diversa dal solito che ho fatto di recente è stato selezionare tutto il documento per reimpostare (con il comando apposito) tutte le parti che avevo precedentemente messo in rosso, prima di apportare le ultime correzioni.

Vi prego, qualcuno mi dica che è una cosa risolvibile. Sono disperato!

Suppongo che tu abbia qualcosa del tipo [tt]\textcolor{red}{testo}[/tt] in un titolo di sezione. Senza altre informazioni è impossibile aiutarti. Cerca di produrre un esempio minimo.

Ciao
Enrico

ailart_sua” post=96482Ciao a tutti,

come posso fare un elenco puntato o numerato non rientrato?

Grazie mille

Non è del tutto banale:
`\documentclass[a4paper,12pt]{report}

\usepackage{showframe,lipsum}% solo per l'esempio

\usepackage{enumitem}

\begin{document}

\lipsum*[2]
\begin{itemize}[labelwidth=0pt,labelindent=0pt,leftmargin=0pt,itemindent=\labelsep,align=left]
\item primo punto
\item secondo punto
\begin{itemize}
\item primo punto
\item secondo punto
\end{itemize}
\item terzo e basta
\end{itemize}
\end{document}

\end{document}`

Se vuoi che tutti i tuoi [tt]itemize[/tt] di primo livello siano composti così, puoi abbreviare:

`\documentclass[a4paper,12pt]{report}

\usepackage{showframe,lipsum}% solo per l'esempio

\usepackage{enumitem}
\setlist[itemize,1]{
labelwidth=0pt,
labelindent=0pt,
leftmargin=0pt,
itemindent=\labelsep,
align=left
}

\begin{document}

\lipsum*[2]
\begin{itemize}
\item primo punto
\item secondo punto
\begin{itemize}
\item primo punto
\item secondo punto
\end{itemize}
\item terzo e basta
\end{itemize}
\end{document}`

Ciao
Enrico

Lello912″ post=96247Buongiorno a tutti

vi scrivo in quanto sto scrivendo la tesi con Latex e ho qualche “problema”.
Allora sto usando un main principale e poi con \include carico i vari capitoli.
Nel preambolo (lo riporto per intero date le precedenti discussioni 😉 )..
Ho inserito openright, ma non mi apre il capitolo effettivamente sulla pagina a destra, stampando in fronte retro.
E’ forse un incongruenza tra openright e include?
Grazie

Ti manca l’opzione [tt]twoside[/tt], perché report sceglie, di default, [tt]oneside[/tt] (e tutte le pagine sono considerate destre).

Ciao
Enrico

luckyluke” post=96129Sono ancora qui per chiedervi un aiuto credo banale ma che non mi riesce: vorrei imporre la posizione di una tabella dov’è stata scritta (altrimenti mi finisce diversi paragrafi dopo e diventa fastidioso), utilizzo il comando table e mi sembra di aver letto che scrivendo [h] si fissi la posizione ma così non è a quanto pare… Con le immagini avevo usato il comando [!h] ed ha funzionato…

[…]

`\begin{table}[h]
\centering
\begin{tabular}{C{3cm} l L{5cm} c}
[…]
\end{tabular}
\label{tab:payload}
\caption{Payload presenti sull'UAV SMAT}
\end{table}
`

A parte quello che è già stato detto, ricorda che [tt]\label[/tt] va dopo [tt]\caption[/tt]:
`
\caption{Payload presenti sull'UAV SMAT}
\label{tab:payload}
`

Ciao
Enrico

killing_buddha” post=96049Salve: il titolo dice gia’ molto, ma ecco il problema descritto in maniera piu’ prolissa.

La “q” nel titolo di questo esempio minimo e’ estremamente piccola

`\documentclass[10pt, a4paper]{amsart}

\usepackage{amssymb,amsfonts,
url,amsthm}
\usepackage[english]{babel}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}
\title{$q$-limits of pseudonatural quasinumbers in $\Psi_0$-spaces}
\author{A. Bastanza}

\author{C. Oncalma}

\date{\today}

\begin{abstract}
We provide a lower bound to human stupidity.
\end{abstract}
\maketitle
\end{document}`
Non sono riuscito a trovare un modo per aumentarne la taglia (come credo possiate immaginare, premettere un “\large” al dollaro fa diventare la q una maiuscola, cosa che non deve accadere). Cosa posso fare?

Io trovo che sia della misura giusta: è una lettera minuscola, no?

Se hai scelto amsart per uso personale, fa’ come ti pare (ingrandendo se proprio vuoi), se è per inviare un lavoro, lascia com’è.

Per ingrandire, aggiungi
`\newcommand{\titleq}{{\larger[2]$q$}}`
e usa [tt]\titleq[/tt] nel titolo.

Ciao
Enrico

deltax” post=95939Buongiorno, avrei due domande da fare, per voi molto semplici. Premetto che ho letto la documentazione ma non ho trovato risposta alle mie domande; in particolare per la prima domanda mi sono riferito alla guida toptesi-doc-xetex, per la seconda all’arte di scrivere in latex.
Ecco le domande:

1) qual’è la sintassi corretta per usare \unit in toptesi, nei seguenti esempi?

` $ 5 \unit{m^2}$` oppure `$ 5 \unit{m}^2 $`

`$ 10\unit{m}/\unit{s} $` oppure `$ 10 \unit{m/s} $`

`$ 15 \unit{eV s} $ `oppure `$ 15 \unit{eV}\unit{s} $` ?

e cosi via?

2) In una tabella, voglio allineare i numeri a destra, ma solo nel middrule, visto che nel toprule ho le unità di misura che voglio rimangano centrate. In artelatex non ho trovato nessun comando per fare ciò, se non quello di usare il pacchetto siunitx che mi allinea le cifre decimali, leggo però che tale metodo va bene per tabelle solo numeriche, la mia è mista. Usando il comando multicolumn, centrando solo la toprule e lasciando il comando generale allineato a destra, non mi da un risultato soddisfacente perchè io vorrei i numeri centrati, ma allineati tra di loro a destra, non rispetto alla colonna. Copincollo la tabella in questione:

`\begin{table}
\centering
\caption{Conducibilità termica}
\begin{tabular}{lc}
\toprule
\textbf{Materiale} & \textbf{Conducibilità termica} \\
& ($\unit{W}\unit{m}^{-1}\unit{K}^{-1}$)\\
\midrule
SLG sospeso & 4800 \\
Diamante & 1600 \\
SLG su SiO\ped{2} & 600 \\
Argento & 460 \\
Rame & 390 \\
Oro & 320 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\label{condterm}
\end{table}`

Grazie

Ti consiglio di usare senz’altro siunitx e anche un semplice pacchetto per formule chimiche.

`\documentclass[italiano]{toptesi}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{siunitx,mhchem,booktabs}

\begin{document}

\chapter{Titolo}

Ecco come si può scrivere:
\begin{itemize}
\item \SI{5}{\meter\squared}, \SI{10}{\meter\per\second} e \SI{15}{\electronvolt\second}

\item \SI{5}{m^2}, \SI{10}{m.s^{-1}} e \SI{15}{eV.s}
\end{itemize}

\begin{table}[htp]
\centering
\caption{Conducibilità termica}

\medskip

\begin{tabular}{lS[table-format=4.0]}
\toprule
\textbf{Materiale} & {\textbf{Conducibilità termica}} \\
& {(\si{\watt\per\meter\per\kelvin})} \\
\midrule
SLG sospeso & 4800 \\
Diamante & 1600 \\
SLG su \ce{SiO2} & 600 \\
Argento & 460 \\
Rame & 390 \\
Oro & 320 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\label{condterm}
\end{table}

\end{document}`

Ciao
Enrico

ailart_sua” post=95883

[quote=”ailart_sua” post=95817][quote=”OldClaudio” post=95802]Nel caso 1) devi scegliere se è meglo avere il numero della formula nella riga successiva, oppure se spezzare la formula con split o meglio con multline; ma entrambe le soluzioni presentano, ovviamente, degli inconvenienti.
Sarebbe anche possibile ridurre il corpo dei font, specificando il copro più piccol priam di entrare in modo matematico e ripristinando dopo essere escita dal modo matematico.

Non mi è molto chiaro come dovrei quindi procedere sinceramente…

Non è molto chiaro nemmeno il quesito, che hai posto anche in un altro filone.
Da quello che si capisce, e che sarebbe chiarissimo mostrando un esempio minimo compilabile,
la situazione è simile alla seguente
`
\documentclass{article}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}

\lipsum[1]
\begin{equation}
2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2
\end{equation}
\lipsum[2]
\end{document}`
La soluzione migliore dipende dalla specifica situazione di partenza.
Nel caso dell’esempio riportato, una delle soluzioni, come indicato da Claudio è usare l’ambiente multline
`
\begin{multline}
2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2\\
+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2
\end{multline}
`
Naturalmente serve anche
`\usepackage{amsmath}`

Ciao
Ivan[/quote]

Grazie mille per la risposta, ma il problema è che io ho parentesi aperte nel primo rigo di formula e chiuse nel secondo. Quale altro comando posso usare all’interno di multline per le parentesi?

La mia situazione è del genere:
`\documentclass[a4paper,11pt]{report}
\linespread{1.15}

\usepackage{amsthm} %per i teoremi
\usepackage{amsfonts} %per il carattere
\usepackage{eufrak} %per il carattere
\usepackage{mathrsfs} %per il carattere
\usepackage{amsmath} %per scrivere in grassetto simboli matematici

\begin{document}

\small
\begin{equation}
\mathcal{C}=\left\{ Z \in{L^{0}(\mathbb{R})} | \sum_{i=1}^{N}Z_i(w_j)=c_N, \sum_{i=1}^{N-1}Z_i(w_j)=c_{N-1}, \cdots, \sum_{i=1}^{N-r}Z_i(w_j)=c_{N-r} \textnormal{ for all } j=1, \cdots, M, c\in{\mathbb{R}}\right\}.
\end{equation}
\normalsize

\end{document}`

però preferirei non usare small perchè visivamente non mi piace la differenza.[/quote]
Semplice:
`\documentclass[a4paper,11pt]{report}

\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
%\usepackage{eufrak}% non serve se c'è amsfonts
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{amsmath}

\begin{document}

\begin{multline}
\mathcal{C}=
\biggl\{ Z \in{L^{0}(\mathbb{R})} \biggm|
\sum_{i=1}^{N}Z_i(w_j)=c_N, \sum_{i=1}^{N-1}Z_i(w_j)=c_{N-1},\\
\dots, \sum_{i=1}^{N-r}Z_i(w_j)=c_{N-r} \textnormal{ for } j=1, \dots, M,
c\in{\mathbb{R}}
\biggr\}.
\end{multline}

\end{document}`
Nota [tt]\biggm|[/tt] per la sbarra (se non la devi ingrandire, usa [tt]\mid[/tt]). Non usare [tt]\cdots[/tt] o [tt]\ldots[/tt]: con amsmath (che non serve affatto per scrivere simboli matematici in neretto) [tt]\dots[/tt] sceglie il tipo giusto, guardando il simbolo che segue. Nel tuo caso i puntini non vanno centrati, ma bassi.

Opinione personale: for all è sbagliato.

Ciao
Enrico