egreg9

Sam Qasbah” post=64469Per maggiore chiarezza riporto un pezzo un pò più ampio del codice e il messaggio di errore che restituisce:

`
\chardef\atcatcode=\the\catcode`@%
\catcode`@=11\relax%
% …
% a me i messaggi servono sempre su una nuova riga
\def\@errmessage#1{\immediate\write16{!! ERR !! >>>\space#1}}
% …
\expandafter\ifx\csname XeTeXrevision\endcsname\relax%
\@errmessage{Why are you here again?}%
\let\@@endinput\endinput\fi
\csname @@endinput\endcsname%
%
\XeTeXinputencoding bytes%
% …
`

Mi pare poco efficiente.
`\chardef\atcatcode=\the\catcode`@
\catcode`@=11
\expandafter\ifx\csname XeTeXrevision\endcsname\relax
\@errmessage{Why are you here again?}%
\endinput\fi`
Il “%” dopo “`@” è ridondante; lo stesso è ridondante il “\relax%” dopo 11. Naturalmente è ridondante anche dopo “\endcsname\relax”. Non serve a nulla definire \@@endinput.

Ciao
Enrico

lorenzo.pantieri” post=64445Le classi standard hanno anche dei difetti e dei limiti, che però sono tutti noti, come la loro cura.

Vediamo.

a) La testatina fantasma sulle pagine bianche con lo stile di pagina headings . Si cura con emptypage.
b) I filetti \hline non sono adeguati, per spessore e spaziatura: basta usare i comandi di booktabs.
c) Le didascalie predefinite non sono composte in maniera ottimale, e non sono flessibili: caption risolve.
d) Qualche problemino con le note a margine: mparhack.
e) Non c’è modo di ottenere un frontespizio degno di questo nome: c’è frontespizio.
f) Non si può avere una tabella di larghezza predefinita: tabularx.
g) Non si possono avere tabelle con colonne personalizzate: array.
h) Non si può scrivere al meglio la matematica: ci sono amsmath, amssymb, amsthm.
i) Non si possono includere figure: graphicx.
l) Sono classi impostate per l’inglese: fontenc, babel e inputenc risolvono alla grande.
m) I margini sono inadeguati per l’A4: ecco layaureo e geometry.
n) Non si possono inserire codici personalizzati: c’è listings.
o) Manca un modo per gestire finemente la bibliografia: biblatex.
p) La microtipografia non è supportata: microtype.

Direi che che cose principali sono queste.

Se compri l’auto nuova pretendi anche che abbia già le valigie pronte per quando vai al mare? 🙂

I “difetti” e, f, g, h, i, l, n, o sono attrezzatura specializzata che nessun concessionario ti fornirà con l’auto.

Ci sono altri difetti veri nelle classi standard che non menzioni: le testatine normali nella classe book fanno schifo, per esempio. Ma c’è fancyhdr.

L’ultimo, microtype, è un accessorio non indispensabile ma assai utile che però riguarda la fase finale della produzione di un documento. Anche l’impostazione della gabbia e della pagina ricadono nella stessa categoria.

Che cosa fornisce memoir rispetto alla tua lista di “difetti”? Le funzionalità di array, tabularx, caption e geometry. Cambia davvero tanto?

Sì e no. È così importante poter modificare l’impostazione dell’indice senza caricare tocloft? O quella dei titoli correnti senza caricare titlesec?

Ciao
Enrico

Mi pare meglio che affermare una falsità. 🙂

Ciao
Enrico

Perché la 2.8 quando c’è la 2.9?

Ciao
Enrico

OldClaudio” post=64372`{\catcode`\$=12\obeylines
\input{file esterno}}`

Una piccola precisazione: la differenza fra
`{\catcode`\$=12\obeylines%
\input{file esterno}}`
e
`{\catcode`\$=12\obeylines
\input{file esterno}}`
è che nel secondo caso viene eseguito un \par in più, precisamente il fine riga che segue \obeylines. In questa situazione probabilmente è irrilevante, ma non è detto che lo sia sempre.

Quando si toccano i codici di categoria bisogna stare molto attenti! TeX si mette a fare cose contrarie alle nostre abitudini. 🙂

Ciao
Enrico

antonio.macrì” post=64355Stavo cercando di definire un comando che mi consenta di riferirmi alle etichette usando numeri ordinali, anziché i cardinali. Ho pensato di “patchare” i comandi definiti da hyperref:
`
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage[colorlinks,linkcolor=blue]{hyperref}
\usepackage{itnumpar}

\makeatletter
\def\@ordref#1#2{%
\begingroup
$\rightarrow$\patchcmd{\T@ref}{\@firstoffive}{{\expandafter#1\@firstoffive}}\relax\relax$\leftarrow$%
\ref{#2}%
\endgroup}
\newcommand\ordreff{%
\@ordref\printordinalef}
\newcommand\ordrefm{%
\@ordref\printordinalem}
\makeatletter

\begin{document}
\section{Primo paragrafo}
\label{cap:primo}
\centering

\fboxsep=0pt
\fbox{\ordreff{cap:primo}} \quad \fbox{\ordrefm{cap:primo}}
\end{document}`

Il problema è che vengono inseriti degli spazi spuri:

Il comando \T@ref è definito in questo modo:
`
\def\T@ref#1{%
\Hy@safe@activestrue
\expandafter\@setref\csname r@#1\endcsname\@firstoffive{#1}%
\Hy@safe@activesfalse
}%`

A chi sono dovuti gli spazi spuri? Come si risolve?
Esiste un modo migliore per fare quello che sto cercando di fare?

Non mi pare una buona idea quella di eseguire \patchcmd a ogni esecuzione. E poi
`{\expandafter#1\@firstoffive}`
non ha molto senso.

Carica refcount e definisci
`\def\@ordref#1#2{#1{\getrefnumber{#2}}}`
Ciao
Enrico

santico” post=64353Salve ,

vorrei creare un elenco con l’ambiente enumerate, ma per alcuni item ho la necessità di lasciare un margine all’inizio. Ho provato con \hspace, ma non riesco ad ottenere il riultato voluto.
Vi sarei grato se poteste aiutarmi a risolvere questo piccolo intoppo.

Sarebbe meglio un esempio; intanto prova con \hspace*

Ciao
Enrico

nsturaro” post=64342Ciao a tutti.

Pensavo che la mia domanda fosse una FAQ ma non ho trovato risposte sui manuali o sul forum.

Un software genera dei file di testo che poi io includo in R. In alcuni di questi file c’è il carattere $.

Esiste un modo per dire a Latex di considerare da un certo punto in poi del documento, il carattere $ come se fosse \$?

In questo modo eviterei di andare a lavorare sui file di testo, modificandone il contenuto.

`\begingroup
\catcode`\$=12
\input{filegeneratodaR}
\endgroup`
Ciao
Enrico