egreg9

Accidenti! Non mi ero accorto dell’inghippo!
`\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\nocite{*}
\bibliographystyle{plain}
\bibliography{Bibliografia}`
Ciao
Enrico

Scusa, se non ho capito male, il codice che mi hai indicato sostituisce quello che avevo inserito nel file Bibliografia.tex. Il master non va toccato ?
Se così è, purtroppo non funziona.

Mi sembra evidente che il codice debba sostituire quello simile (e sbagliato). Devi naturalmente far andare ancora bibtex.

Ciao
Enrico

Ho un problema con la bibliografia.

Con BibDesk ho creato un file Bibliografia.bib che si trova nella stessa cartella del file.tex (master).

Il mio documento master contiene parte del seguente codice:

\documentclass[11pt,a4paper,titlepage,twoside,openright]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{microtype}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{setspace}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{frontespizio}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage[square,sort&compress]{natbib}

…..

% *****************************************************************
% Materiale finale
%******************************************************************
\backmatter
\cleardoublepage\input{MaterialeInizialeFinale/Bibliografia}
\cleardoublepage\input{MaterialeInizialeFinale/Dichiarazione}

\printindex
\end{document}

Ho, quindi, creato un file tchiamato Bibliografia.tex che contiene il seguente codice:

\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia}
\bibliography{Bibliografia}
\nocite{*}
\bibliographystyle{plain}

In uno dei capitoli che richiamo nel documento master con \input ho inserito \citep{aaa:bbb} e \citet{aaa:bbb}
(ovviamente sono i riferimenti dei libri da citare).

Ho provato a compilare il master in LaTeX e in BibTex.
Non riesco a vedere alcuna bibliografia. Dove sbaglio ?

Hai compilato un’altra volta con LaTeX?

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
quando si desidera conoscere la definizione di una macro in TeX, è sufficiente avviare il relativo programma senza argomenti e interrogarlo mediante l’istruzione «\show». Ad esempio, per conoscere la definizione della macro «\TeX» basta avviare una finestra di terminale, digitare prima

`tex
`
e successivamente

`\show\TeX
`
La risposta del sistema sarà

`> \TeX=macro:
->T\kern -.1667em\lower .5ex\hbox {E}\kern -.125emX.
`
Domanda: è possibile fare la stessa cosa con LaTeX? Lo chiedo perché se avvio [pdf]latex usando l’istruzione «\show» per conoscere la definizione di una macro del linguaggio, come ad esempio «\LaTeX», ottengo in risposta solamente

`> \LaTeX=macro:
->\protect \LaTeX .
`
In realtà non è che mi interessi conoscere la definizione di quella macro specifica, in quanto:

1. la si scopre subito con Google;

2. robitex ha comunque già spiegato che è sufficiente rintracciare la sezione «Logos» all’interno del documento «source2e.pdf» per conoscerla;

3. esistono altri modi (più o meno efficaci) per cercarla (es. richiamare grep ricorsivamente sull’albero di sistema e cercare i pattern «\def» o «\newcommand» seguiti dalla macro in questione).

Quello che mi interessa sapere, piuttosto, è se esiste un’istruzione specifica per LaTeX che abbia lo stesso significato di «\show» per TeX.

Grazie mille e a presto.

Il metodo per “irrobustire” una macro usato da LaTeX2e è piuttosto ingegnoso. Il problema della robustezza si ha quando occorre scrivere su file ausiliari e un’intempestiva espansione può creare errori in lettura.

Che hanno ideato dunque Mittelbach e soci? La macro “\LaTeX” è definita come “\protect\LaTeX “. C’è una differenza sostanziale fra “\LaTeX” e \LaTeX “: il nome della seconda macro termina con uno spazio! Lo si vede bene dall’output di \show: ogni nome di sequenza di controllo è seguito da uno spazio, si guardi \show\TeX; nel caso di \show\LaTeX è piuttosto evidente che dopo la X ci sono due spazi: il primo fa parte del nome.

Supponiamo che “\LaTeX” compaia in un titolo di capitolo e quindi vada scritto sul file .toc; in queste situazioni TeX esegue l’espansione completa, quindi avremo

“\LaTeX” -> “\protect\LaTeX ” -> “\LaTeX ”

e solo quest’ultimo token viene scritto sul file ausiliario (spazio compreso), perché in tali situazioni \protect significa \noexpand, la cui espansione è nulla, ma ha come effetto di rendere inespandibile il token che segue. Poco male, perché quando il .toc verrà letto, LaTeX vedrà solo “\LaTeX” seguito da due spazi che sono del tutto irrilevanti.

Se invece “\LaTeX” viene trovato durante la composizione di testo normale, \protect vale \relax, quindi sarà espanso “\LaTeX “.

Come vedere la definizione di “\LaTeX “? Facile. 🙂
`\expandafter\show\csname LaTeX \endcsname`
In questo modo si fornisce a TeX il token giusto, cioè quello il cui nome è “\LaTeX “, impossibile da scrivere altrimenti. Infatti \expandafter causa l’espansione di \csname, la cui funzione è proprio di costruire un token simbolico con i caratteri fino a \endcsname, senza tener conto dei codici di categoria. La definizione di \LaTeX è data con \DeclareRobustCommand{\LaTeX}{…} che equivale, in soldoni, a due definizioni:
`\expandafter\def\expandafter\LaTeX\expandafter{%
\expandafter\protect\csname LaTeX \endcsname}
\expandafter\def\csname LaTeX \endcsname{…}`
Un pochino più complesso è vedere il significato di un comando con argomento opzionale definito tramite \newcommand; per esempio
`\show\qbezier
> \qbezier=macro:
->\@protected@testopt \qbezier \\qbezier {0}.`
Qui il funzionamento è simile: quando si è durante la scrittura di un file ausiliario, \@protected@testopt fa sì che solo \qbezier sia scritto, ignorando il resto. Altrimenti \qbezier viene ignorato e si espande “\\qbezier”: con due barre rovesce! La prima è la solita, la seconda fa parte del nome. Soluzione:
`\expandafter\show\csname\string\qbezier\endcsname`
Ciao
Enrico

Buongiorno a tutti,
per qualche lavoro uso Aquamacs Emacs 2.0. Il mio problema, che in realtà ho risolto, si è presentato nel passaggio dalla versione 1.9 a quella corrente (c’è anche la 2.1, in realtà, ma non l’ho ancora installata).

Con una tastiera Mac italiana (orrore e raccapriccio, per taluni) l’accento grave si produce con la combinazione di tasti alt + 9. Ebbene, riuscivo a farlo con TeXShop e con tutti gli altri programmi Mac di videoscrittura, ma non su Aquamacs 2.0.
Per risolvere la faccenda ho fatto come segue: ho aperto un nuovo buffer in LaTeX Mode e sono andato su Options -> Option, Command, Meta keys e ho levato il segno di spunta da …Meta & Italian-Pro.

Vorrei sapere se ho agito correttamente. Non vale l’osservazione “te l’avevo detto, io, di prendere un Mac con la tastiera internazionale” 😉

Ciao
Tommaso

La spunta va su “Option for composed characters”. L’osservazione invece è validissima: non fatevi sedurre dalla tastiera “italiana”, fa schifo e gli accenti si inseriscono benissimo dalla tastiera internazionale.

à é š ĥ Ľ ð æ ø ơ

Ciao
Enrico

Sto apprezzando giorno dopo giorno la potenza del LaTeX e mi sto appassionando, tentando di imparare il linguaggio.
Essendo avvocato, mi chiedevo (anzi vi chiedo) se esiste una classe di documenti per atti legali e precisamente i famosi formati uso bollo su A4. Non credo che sia complicato farlo, posto che è sufficiente impostare i margini e l’interlinea per 25 righe per pagina).
Mi interesserebbe anche un formato lettera per la corrispondenza dello studio.

Poiché la mia base dati è costituita da file creati con Word, potreste suggerirmi un convertitore word2tex per mac OSX (ho trovato qualcosa ma per Windows) ?

Al di là dell’interesse quale utente LaTex, mi occupo anche di privacy e diritto delle nuove tecnologie e ho letto con molto interesse i contributi di Claudio Beccari sui formati dei pdf. Mi farebbe piacere condividere l’interesse; sono a disposizione.

Guarda qui: http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5103

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,

durante la compilazione ricevo il seguente errore:

Runaway argument
{\con
!File ended while scanning use of \@writefile

\par
l.35 \begin{document}

Leggendo in rete “Runaway argument” viene sollevato quando manca una parentesi graffa…ma come la trovo?
Poi, forzando la compilazione ricevo il seguente errore:

!Package inputenc Error: Unicode char \u8: not set up for use with LaTeX
l.401
A questa riga ho il seguente testo:

“Il bioburden è più di una semplice valutazione quantitativa del numero di batteri presenti nella lesione; la diversità, la virulenza e l’interazione degli organismi sono fattori fondamentali per l’impatto negativo dei microorganismi sulla lesione.”

E sinceramente non capisco 😕 😕 🙄 🙄

Senza un esempio minimo è impossibile rispondere al primo quesito. Il secondo riguarda evidentemente un carattere spurio nel tuo input, oppure hai un file codificato come latin1 che cerchi di compilare come utf8.

Ciao
Enrico

Ho messo le immagini in una sottocartella utilizzando graphicspath nel preambolo con il codice

\graphicspath{{Users/Antonio/Documents/TeXdocuments/Tesi/Figure/}{Users/Antonio/Documents/TeXdocuments/Tesi/Figure/capitolo2/}}

però non funziona come mai?

grazie per l’aiuto

A parte che manca una / iniziale, il problema è che i programmi TeX, per motivi di sicurezza, non vanno mai a cercare seguendo percorsi espliciti, ma solo relativi a cartelle sottostanti quella di lavoro o nelle directory dove risiedono i file della distribuzione.

Ciao
Enrico