egreg9

Solo una cosina: al comando \framecolorbox bisogna con ogni probabilità togliere 2 volte \fboxrule come larghezza, e ad entrambi i comandi 2*\fboxsep.

Se dai \framecolorbox{green}{red}{Abc} e \fcolorbox{green}{red}{Abc} ottieni lo stesso risultato.

Ciao
Enrico

Salve. Un piccolo problema. La mia casa editrice mi ha imposto margini uguali di 3 cm. Disgraziatamente, usando marginpar per indicare la pagina del testo orginario, nelle pagine pari risulta fuori dalla pagina (il testo si apre su una pagina dispari, ma regolarmente a destra).

`\documentclass[11pt,openany]{amsbook}
\usepackage{amssymb,latexsym}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian,german]{babel}
\usepackage{layout}
\usepackage{times}
\usepackage{graphics}
\usepackage[twoside,a4paper,hmargin=3cm,bottom=3cm,top=3.6cm]{geometry}

\begin{document}

\mbox{}
\newpage

\indent \marginpar{\footnotesize{\S 1, Seite 1}}Wenn wir uns der gebr\”aulichsten Eintheilung anschliessen, wonach die Lehre von den \emph{Begriffen}, den \emph{Urtheilen} und den \emph{Schl\”ussen} den Vorwurf der (deduktiven) Logik \”uberhaupt ausmacht, so charakterisirt es insbesondere die \emph{mathematische Logik} oder den \emph{Logikkalkul}, dass darin die Begriffe oder auch die Urtheile allgemein durch \emph{Buchstaben} dargestellt und die Schlussfolgerungen in Gestalt von \emph{Rechnungen} bewerkstelligt werden, die man nach bestimmten einfachen Gesetzen an diesen Buchstaben ausf\”uhrt.\\

\end{document}
`

Ovviamente devi impostare la larghezza riservata per le note a margine: per esempio aggiungendo “marginparwidth=50pt” alle specifiche per geometry.

Direi che un comando personale per questo tipo di note sia d’obbligo:
`\newcommand{\nota}[1]{\marginpar[\hfill\footnotesize#1]{\footnotesize#1}}`
Che c’entra con la sezione sulla tipografia?

Ah, non usare MAI \\ per terminare un capoverso.

Ciao
Enrico

Se non spieghi che cosa vuoi fare, che pretendi? 🙂

Va bene… non si riescono a mantenere segreti, in questo forum 🙄

😀

In pratica vorrei avere a disposizione questi 2 comandi:
`
\makecolorbox{colore}[ampiezza][c|l|r|s]{testo}

\framecolorbox{colore_cornice}{colore_sfondo}[ampiezza][c|l|r|s]{testo}
`
Ho scelto una sintassi che sia la più simile possibile a quella degli altri *box esistenti.

Ecco come si può fare con xparse:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{color,xparse}
\DeclareDocumentCommand\makecolorbox{o m O{\width} O{c} m}{%
\IfNoValueTF{#1}{\colorbox{#2}}{\colorbox[#1]{#2}}%
{\makebox[#3][#4]{#5}}}

\DeclareDocumentCommand\framecolorbox{o m m O{\width} O{c} m}{%
\IfNoValueTF{#1}{\fcolorbox{#2}{#3}}{\fcolorbox[#1]{#2}{#3}}%
{\makebox[#4][#5]{#6}}}

\begin{document}
\makecolorbox{green}{Abc}

\makecolorbox{green}[3cm]{Abc}

\makecolorbox{green}[3cm][l]{Abc}

\makecolorbox[rgb]{0,0,1}{Abc}

\makecolorbox[rgb]{0,0,1}[3cm]{Abc}

\makecolorbox[rgb]{0,0,1}[3cm][l]{Abc}

\framecolorbox{green}{red}{Abc}

\framecolorbox{green}{red}[3cm]{Abc}

\framecolorbox{green}{red}[3cm][l]{Abc}

\framecolorbox[rgb]{0,0,1}{1,0,0}{Abc}

\framecolorbox[rgb]{0,0,1}{1,0,0}[3cm]{Abc}

\framecolorbox[rgb]{0,0,1}{1,0,0}[3cm][l]{Abc}

\end{document}`
Davvero potente.

Ciao
Enrico

Ciao Enrico,
che piacere risentirti.

Dovresti essere più preciso, soprattutto riguardo all’assenza di uno degli argomenti opzionali: che dovrebbe succedere specificando uno solo dei due opzionali, per esempio?

In realtà non lo so esattamente, dovrei provare. Comunque quei 2 paramentri opzionali sono [ampiezza] e [c|l|r|s] del comando \makebox (il mio comando dovrà passare quei 2 paramentri direttamente al comando \makebox), quindi… quel che succede col comando \makebox.

Su IRC mi hanno suggerito:
* http://www.texdev.net/2010/05/23/from-newcommand-to-newdocumentcommand/
* http://tug.ctan.org/cgi-bin/ctanPackageInformation.py?id=keycommand

Sicuramente tu hai esperienze in merito, e quindi saprai consigliarmi la strada migliore.

Il primo suggerimento è molto interessante, ma si tratta di usare la nuova sintassi di LaTeX3. Il secondo pacchetto permette di definire comandi che passano gli argomenti nella forma “chiave=valore”: piiù facili da usare per l’utente finale; se solo Chervet scrivesse decentemente le sue documentazioni! 🙁
`\newkeycommand{\mymakebox}[width=\width,align=c][1]{%
\makebox[\commandkey{width}][\commandkey{align}]{#1}}`
definisce essenzialmente la stessa cosa di \makebox, ma con sintassi diversa: per esempio
`\mymakebox[width=10cm,align=s]{x y z}`
equivale a \makebox[10cm]{x y z].

Ciao
Enrico

Buongiorno,
ho bisogno di definire un comando con una sintassi di questo tipo:
`
\nomecomando{par1}{par2}[par3][par4]{testo}
`

In pratica, con numerosi parametri di cui alcuni opzionali ed altri no. Non son riuscito a capire se la cosa sia possibile usando \newcommand; altrimenti come fare?

Non è semplicissimo, ma nemmeno terribile. Dovresti essere più preciso, soprattutto riguardo all’assenza di uno degli argomenti opzionali: che dovrebbe succedere specificando uno solo dei due opzionali, per esempio?

Ciao
Enrico

Salve a tutti,
è il mio primo messaggio (anche se utilizzo LaTeX da parecchio e sono sempre riuscito a cavarmela).
Devo inserire nel testo il seguente integrale
`
\[
\int_{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}|f'(x)|\, dx.
\]
`
ho provato anche con
`
\[
\int\limits_{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}|f'(x)|\, dx
\]
`
tuttavia il risultato finale non mi soddisfa in quanto gli estremi dell’unione sono a lato e non in alto ed in basso (non sono tanto di mio gradimento).
Quindi ho inserito il seguente codice
`
\[
\int_{\displaystyle{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}}|f'(x)|\, dx
\]
`

`
\[
\int\limits_{\displaystyle{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}}|f'(x)|\, dx
\]
`
in questo caso invece l’insieme di integrazione esce “mostruosamente” grande.
Ho cercato in giro ma non ho trovato niente che facesse al caso mio. Ho provato anche con
`
\[
\int_{\text{\scriptsize${\displaystyle{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}}$}}|f'(x)|\, dx
\]

\[
\int\limits_{\text{\scriptsize${\displaystyle{\bigcup_{i=1}^p[c_i,d_i]}}$}}|f'(x)|\, dx
\]
`
quando ho pensato di chiedere il vostro aiuto.
Tutto sarebbe più semplice se ponessi quell’insieme uguale ad A ed integrassi su A.
La domanda che vi pongo è: come posso risolvere questa situazione in un modo sufficientemente elegante senza dannegiare il documento?
Mi spiego: tipograficamente quale soluzione sarebbe migliore?

`\[
\int_{\bigcup\limits_{i=1}^p[c_i,d_i]}|f'(x)|\, dx.
\]`
Se vuoi che l’insieme compaia sotto il segno di integrale, usa \int\limits.

Ciao
Enrico

`
\documentclass[a4paper,10pt]{book}

\usepackage{vmargin}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{frontespizio}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage{biblatex}
\bibliography{biblio}
\nocite{*}
\bibliographystyle{plain}

\DeclareMathOperator{\sech}{sech}

\setmarginsrb{35mm}{35mm}{35mm}{35mm}
{5mm}{10mm}{5mm}{10mm}

\begin{document}

\begin{frontespizio}
\Logo[1.5cm]{unipd_logo}
\Universita{Padova}
\Facolta{Ingegneria}
\Corso[Laurea]{Ingegneria dell'Informazione}
\Titoletto{Tesi di Laurea Triennale}
\Titolo{Equazione di Korteweg-de Vries\\
e sue soluzioni solitoniche}
\Candidato[575274]{Clara Dainese}
\Relatore{Prof. Giancarlo Benettin}
\Correlatore{Dr. Antonio Ponno}
\Annoaccademico{2009-2010}
\end{frontespizio}

\end{document}
`

ho messo anche il preambolo, non so se servisse…

Il pacchetto frontespizio è incompatibile con vmargin (c’è scritto a pagina 11 della documentazione della versione 1.2). Viceversa è compatibile con geometry: il motivo è che vmargin opera a un livello molto basso modificando sostanzialmente il modo di agire di LaTeX. Di solito è piuttosto facile tradurre le specifiche per vmargin nelle analoghe per geometry. Salutami Antonio. 🙂

Ciao
Enrico

Ciao a tutti

Esiste un comando da inserire in un documento TeX che permette di richiamare il compilatore usato?

Qualcosa del tipo

\compilatore

che restituisce LaTeX2e o XeLaTeX a seconda del compilatore usato

Grazie

Ciao
Ivan

Confondi parecchie cose: LaTeX2e non è il nome del motore di composizione usato, ma il nome della versione di LaTeX che ha soppiantato LaTeX 2.09. È un formato, impiegato anche dal compositore xetex sotto forma di xelatex; anche da luatex come lualatex o dvilualatex.

Assumendo una versione recente della distribuzione e che il codice vada in un pacchetto o una classe:
`\RequirePackage{ifpdf,ifxetex,ifluatex,metalogo}
\edef\compilatore{%
\ifxetex
\noexpand\XeLaTeX
\else
\ifpdf
\ifluatex
Lua\noexpand\LaTeX
\else
pdf\noexpand\LaTeX
\fi
\else
\ifluatex
dviLua\noexpand\LaTeX
\else
\noexpand\LaTeX
\fi
\fi
\fi}`
Ciao
Enrico