egreg9

Scusate se mi inserisco, ma se ridefinisci \micro e l’utente carica anche siunitx, quando vuole usare \micro all’interno di siunitix può succedere un patatrac…

Secondo me, se sai che le tue definizioni sono incompatibili con siunitx è meglio verificare se il pacchetto siunitx è stato caricato ed eventualmente emettere un errore.

È appunto lo scopo della definizione che ho proposto:
`\ProvidesClass{pippo}[…]
…
\AtBeginDocument{\providecommand{\micro}{…}}
…`
Se nel documento LaTeX c’è
`\documentclass{pippo}
…
\usepackage{siunitx}
…`
sarà usata la definizione di \micro data da siunitx; se nessuno dei pacchetti caricati dall’utente definisce \micro, ecco che la definizione data dalla classe “pippo” entra in vigore: \providecommand non fa nulla se il comando da definire esiste già. Nessun patatrac.

Ciao
Enrico

in realtà mi servirebbe qualcosa di più piccolo di subsubsection ed in texnic center ho trovato paragraph.

comunque il tuo metodo funziona ma da un bad box…. soluzioni?

Lasciare che il testo prosegua dopo il titoletto. Va’ tranquillo. Certo che una suddivisione a cinque livelli mi sembra un pochino eccessiva. Spero almeno che non li numeri.

Ciao
Enrico

Non si deve passare l’opzione a5paper a \documentclass, perché viene data anche a crop.

Ciao
Enrico

Grazie ma ho provato a toglierla e non cambia nulla. Con texlive 2008 continua a farmi il foglio formato A5…

Prima di tutto una riga di codice come
`\usepackage[cam,width=17cm,height=23cm,center,dvips]{crop}`
non ha senso: stai chiedendo di stampare su pagine 23×17. Ne sei sicuro?

Come ottieni il pdf?

Ciao
Enrico

E non prendertela per il bonario rimprovero. Benvenuta.

Ciao
Enrico

No, visto che mi precisi che è bonario. Lasciatemi però dire la logica che mi ha mosso: ho pensato che cercare chi aveva già dato risposte in topic già aperti e porre loro la stessa domanda non contravvenisse alle regole del forum, bensì fosse un modo discreto di porre un quesito. Il fatto che poi abbia aperto una discussione apposita, non mi pareva fosse una marachella… se qualcuno non mi avesse risposto in discussioni ormai vecchie (e poteva darsi, tranquillamente), io avrei fatto la brava bambina ponendo un quesito diretto…
Se però – come mi avete lasciato intendere – vi ho fatto arrabbiare anche solo un pochino, vi chiedo di perdonarmi. Non si ripeterà più. Questo è certo.

E ora…grazie per le vostre precise e pronte risposte!! 🙂 🙂
Purtroppo non funziona ancora, ma continuo con i dettagli nella discussione da me aperta…

Saluti e grazie per il benvenuta!

Tutto a posto. Apri un topic, esponendo il problema con un esempio.

Ciao
Enrico

Ti ringrazio per il preziosissimo aiuto, ora però mi servirebbe capire come si annulla il comando in quanto non tuttii i paragrafi devono comparire senza la numerazione. Se io inserisco il comando a inizio capitolo, tutto quello che segue è non numerato! io invece devo riprendere la numerazione!
Ieri ho provato una “forzatura” dell’indice imponendo ad ogni inizio paragrafo quanto segue:

\addcontentsline{toc} {section}{titolo del capitolo}

così facendo riesco a inserire il titolo della sezione nell’indice anche se questa è segnata nel programma con *

Il problema che mi trovo è che nell’indice, i puntini di sospensione che latex mette tra il titolo del capitolo e il numero di pagina si sovrappongono!!

Help!!

Vuoi sezioni numerate o no? Se sì, tutte vanno numerate. Prova a spiegarti meglio.

Ciao
Enrico

Scusate l’intrusione in un argomento già risolto, ma siccome la sottoscritta ha un noioso problema di errore di compilazione con lo stesso comando, potrebbe chiedervi come mai nei vari manuali di LaTeX non compare la sintassi con le virgolette (mentre nelle istruzioni di DMW, sì)? 🙄
Tra l’altro, manco così da me funziona… 😥

Rispondo qui, perché è l’ultimo di tre messaggi in cui proponi lo stesso problema. 👿

Quando TeX è nato, l’uso di spazi nei nomi di file era considerato anatema. 😀 Nelle versioni più moderne è stato concesso di usarli, purché i nomi vengano messi tra virgolette (doppi apici, per la precisione). Purtroppo la faccenda funziona male quando si carica babel, perché il carattere doppio apice ha un uso proprio di babel che va in conflitto con questo.

Risposta A: non usare spazi nei nomi dei file.
Risposta B: scrivi \string”\string”.
Risposta C: non usare spazi nei nomi dei file.
Risposta D: non usare spazi nei nomi dei file.

Come vedi, tre risposte su quattro dicono di non usare spazi nei nomi dei file. C’est plus facile, direbbero a Parigi. 🙂 E non prendertela per il bonario rimprovero. Benvenuta.

Ciao
Enrico

`

% \usepackage[lowerLeft,absolute]{pst-abspos}
[…]

`

2. se decommento la \usepackage[lowerLeft,absolute]{pst-abspos} latex mi dice che non trova il relativo file sty.

Questo problema l’ho risolto, bastava installare pst-abspos (inizialmente avevo capito che fosse parte di pstricks, che non è).

Resta però ancora l’altro problema, ovvero il fatto che con texlive 2008 non rispetta la geometry, mentre con texlive 2007 di Ubuntu sì. In questo caso non so proprio che pesci pigliare…

Che significa “non rispetta la geometry”?

Ciao
Enrico

scusate se abuso ancora della vostra pazienza…. 😀

ma con il codice:
`\begin{landscape}\footnotesize
\centering
\begin{longtable}{|c|c|>{\scriptsize}m{3.5cm}|>{\centering}m{1.5cm}|m{1.5cm}|m{2cm}|m{1cm}|m{1cm}|}
\hline
\textbf{Designazione superfici} & \textbf{n°} & \begin{footnotesize}\textbf{Operazioni}\end{footnotesize} & \textbf{Macchina \\ Utensile} & \textbf{Attrezzatura} & \textbf{Utensili} & \textbf{Superfici di \\ Riferimento} & \textbf{Note} \tabularnewline
\hline
& 10-a & Cilindratura (sgrossatura) (15). & Tornio parallelo & Piattaforma a morsetti autocentranti & SP(1), SP(27) & SP(1) & \tabularnewline
\hline
& 10-b & Cilindratura (sgrossatura) (5). \\ Montaggio lunetta fissa su (15). \\ Attestatura (sgrossatura) (27). \\ Alesatura (sgrossatura e finitura) (23). \\ Alesatura (sgrossatura) (25) + sfacciatura (sgrossatura) (24). \\ Alesatura (sgrossatura) (26) + sfacciatura (sgrossatura) (29). \\ Smusso (28). \\ Alesatura (finitura) (26) + sfacciatura (finitura) (29). & Tornio parallelo & Piattaforma a morsetti autocentranti per interni & SP(15) SP(17) & SP(15) & \tabularnewline
\hline
\end{longtable}
\caption{Foglio di ciclo dell'elemento \textit{Albero intermedio}.}
\end{landscape}`
ottengo un errore.
Forse perche` nell’ambiente longtable non e` ammesso il comando “\\” all’interno di una cella?
Grazie dell’aiuto e scusate ancora il disturbo…

`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{lscape}
\usepackage{array,longtable}

\newcolumntype{M}[1]{>{\raggedright\arraybackslash}m{#1}}

\begin{document}

\begin{landscape}\footnotesize
\centering
\begin{longtable}{cc>{\scriptsize}M{3.5cm}>{\centering}m{1.5cm}M{2cm}M{2cm}M{2cm}M{1cm}}
\caption{Foglio di ciclo dell'elemento \textit{Albero intermedio}.}
\endhead
\hline
\bfseries Designazione superfici & \bfseries n° & \footnotesize\bfseries Operazioni &
\bfseries Macchina \newline Utensile & \bfseries Attrezzatura & \bfseries Utensili &
\bfseries Superfici di \newline Riferimento & \bfseries Note \\
\hline
& 10-a & Cilindratura (sgrossatura) (15). & Tornio parallelo &
Piattaforma a morsetti autocentranti & SP(1), SP(27) & SP(1) & \\
\hline
& 10-b & Cilindratura (sgrossatura) (5). \newline Montaggio lunetta fissa su (15). \newline
Attestatura (sgrossatura) (27). \newline Alesatura (sgrossatura e finitura) (23). \newline
Alesatura (sgrossatura) (25) + sfacciatura (sgrossatura) (24). \newline
Alesatura (sgrossatura) (26) + sfacciatura (sgrossatura) (29). \newline
Smusso (28). \newline Alesatura (finitura) (26) + sfacciatura (finitura) (29). &
Tornio parallelo & Piattaforma a morsetti autocentranti per interni & SP(15) SP(17) &
SP(15) & \\
\hline
\end{longtable}
\end{landscape}
\end{document}`
Sbagli quasi tutto. 😉 😀

Usa \newline nelle celle per andare a capo, \\ per terminare la riga (ma anche \tabularnewline va bene). Non usare \textbf per chiedere il neretto nella cella, ma la dichiarazione \bfseries; \caption va dato nel preambolo della longtable (guarda il manuale oppure la Breve guida).

Ho anche modificato le ampiezze di alcune colonne perché altrimenti il testo non ci sta; ovviamente è un lavoro che va fatto quando la tabella è definitiva; noterai che ho inserito in quasi tutte le celle anche \raggedright: comporre testo in giustezze ridotte lo richiede, altrimenti ottieni orrendi spazi bianchi tra le parole.

Evita anche le righe verticali: nei vestiti snelliscono, nelle tabelle imbruttiscono. 🙂

Ciao
Enrico