egreg9

Salve a tutti non riesco ad allineare una matrie al margine sinistro, come posso fare?
Scrivendo nel seguente modo mi da errore.
`
\begin{flushleft}
\[\begin{matrix}
\verb NODE & \verb VOLTAGE & \verb NODE & \verb VOLTAGE & \verb NODE & \verb VOLTAGE & \verb NODE & \verb VOLTAGE \\
\verb (1) & \verb 0.0000 & \verb (2) & \verb 0.0000 & \verb (3) & \verb 4.0338 & \verb (4) & \verb 10.0000 \\
\end{matrix}\]
\end{flushleft}`
Qualcuno mi da un suggerimento?

Inoltre si potrebbe evitare di usare sempre il comando \verb?

O meglio se nell’ambiente \verb cioè:
`
\begin{verb}
…
\end{verb}
`
è possibile scrivere delle colone di testo allineate? ossia una matrice di testo?

\verb è un comando molto particolare; il suo scopo è di scrivere in carattere dattilografico codice (La)TeX senza che vengano interpretati i caratteri speciali. Per questo ha una sintassi molto particolare: \verb. Se vuoi qualcosa in carattere dattilografico, il modo più semplice è, se il testo non contiene caratteri speciali di TeX, \texttt{}. La dichiarazione corrispondente è \ttfamily.

Scrivere \begin{verb}…\end{verb} produce sicuramente un numero imbarazzante di errori. 🙂

Nel tuo caso devi invece usare l’ambiente tabular, non certo matrix che serve per scrivere le matrici della matematica. Naturalmente inserire \[…\] in un ambiente flushleft non ha alcun effetto.

Non capisco perché allineare una tabella del genere al margine sinistro; né capisco il motivo del carattere dattilografico. Carica il pacchetto booktabs e poi scrivi
`\begin{center}
\begin{tabular}{*{8}{c}}
\toprule
Node & Voltage & Node & Voltage & Node & Voltage & Node & Voltage \\
\midrule
(1) & 0.0000 & (2) & 0.0000 & (3) & 4.0338 & (4) & 10.0000 \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{center}`
e vedrai che la tua tabella spiccherà evidente dal resto.

Ciao
Enrico

avendo esaurito già tre livelli di sezioni (x, x.x ed x.x.x) mi pare di non dover andare oltre.
non vorrei neanche dividere il testo in più titoli, perchè logicamente deve stare sotto lo stesso, proprio per il senso del discorso.

nel testo si propongono varie soluzioni ad un problema, ognuna piuttosto lunga (1paginetta circa..)

quello che vorrei fare è lasciare uno spazio vuoto verticale abbastanza consistente per evidenziare “lo stacco” (tipo1 o 2 cm..)

ehm… come si fa? 😳

\paragraph{Soluzione 1}
Testo della prima soluzione

\paragraph{Soluzione 2}
Testo della seconda soluzione

Ciao
Enrico

Grazie mille per la dritta.
Modificherò il valore di \Urlmuskip con l’incantesimo che mi hai fornito.
Una curiosità: il comando \uppto da dove viene? Sul “TeXbook” non ce n’è traccia e nemmeno in “source2e”.

Il comando \appto (append to) è fornito da etoolbox; l’analogo di LaTeX è \g@addto@macro, con la differenza che il secondo agisce sempre globalmente.

L’effetto è di aggiungere il secondo argomento al testo di sostituzione della macro data come primo argomento. Funziona solo con comandi senza argomenti. In sostanza, se \pippo è stato introdotto con
`\def\pippo{xyz…zyx}`
(o comando equivalente di LaTeX), dare \appto\pippo{abc} è come aver dato
`\def\pippo{xyz…zyxabc}`
C’è un piccolissimo inghippo di cui bisogna essere coscienti: dopo \appto\pippo{…} la macro \pippo non è più \long, anche se prima lo era. Ma non ha molta importanza, essendo senza argomenti.

Ciao
Enrico

come avrai immaginato, il problema nasce per quanto riguarda la gestione degli url da parte di bibletex. Questo pacchetto ridefinisce alcuni parametri di url, con questo codice:
`\renewcommand*{\biburlsetup}{%
\Urlmuskip=0mu plus 2mu\relax
\mathchardef\UrlBreakPenalty=200\relax
\mathchardef\UrlBigBreakPenalty=100\relax
\mathchardef\UrlEmergencyPenalty=9000\relax
\appto\UrlSpecials{%
\do\0{\mathchar`\0\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\1{\mathchar`\1\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\2{\mathchar`\2\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\3{\mathchar`\3\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\4{\mathchar`\4\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\5{\mathchar`\5\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\6{\mathchar`\6\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\7{\mathchar`\7\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\8{\mathchar`\8\penalty\UrlEmergencyPenalty}%
\do\9{\mathchar`\9\penalty\UrlEmergencyPenalty}}%
\def\UrlBreaks{%
\do\.\do\@\do\/\do\\\do\!\do\_\do\|\do\;\do\>\do\]\do\)\do\}%
\do\,\do\?\do\'\do\+\do\=\do\#\do\$\do\&\do\*\do\^\do\”}%
\def\UrlBigBreaks{\do\:\do\-}}`

Queste invece sono le definizioni di default del pacchetto url:

`\newmuskip\Urlmuskip \Urlmuskip=0mu
\mathchardef\UrlBreakPenalty=\binoppenalty
\mathchardef\UrlBigBreakPenalty=\relpenalty`

A questo punto ti chiedo un consiglio su come gestire la faccenda con biblatex. Per ripristinare i valori di default dovrò ridefinire il comando \biburlsetup. In particolare vorrei impostare \Urlmuskip=0em. Secondo te è meglio impostare anche i valori di \UrlBreakPenalty e di \UrlBigBreakPenalty ai valori di default del pacchetto url?

Per rimettere \Urlmuskip a zero puoi semplicemente dire
`\appto\biburlsetup{\Urlmuskip=0mu\relax}`
Saranno eseguite due assegnazioni, poca roba. Sugli altri valori non saprei dire; suppongo che 200 e 9000 non siano stati scelti a caso rispetto ai 500 di \relpenalty e 700 di \binoppenalty.

Ciao
Enrico

Salve Enrico,
Avresti qualche consiglio per “abbellire” il documento. Premetto che è solo una parte
e che io non sono un perfezionista.

Il problema tipografico fondamentale sono le frazioni in corpo; mettile fuori corpo e avrai qualcosa di più decente. Ma il vero problema è la spiegazione matematica che è orrendamente complicata (e scorretta per quei “più o meno”).

Non significa niente che in quella porzione non abbia utilizzato i comandi di yhmath,
anche così se compilo ottengo i quadratini rossi. Solo la presenza del pacchetto genera il problema.

Scusa la dimenticanza la distribuzione è Tex Live 2007 inserita in Debian 5.0.

Non vedo alcun motivo per “quadratini rossi”.

Ciao
Enrico

Ciao,

sempre problemi di colori

Sto usando \captionof ma ho bisogno che il testo sia in bianco invece che nero. Riesco a cabiare il colore della didascalia con \textcolor, ma non di Figure 1, Figure 2,…

Pagina 26 della documentazione di caption:
`\DeclareCaptionFont{white}{\color{white}}
\captionsetup{textfont=white,labelfont={white,bf}}`
Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
sto scrivendo un articolo in latex ed è la prima volta che sto usando “article” (solitamente uso svjour). Vorrei sapere se esiste un modo per mettere le keyword (anche l’indirizzo mail) nel testo: ho letto che dovrei usare il pacchetto spconf ma non l’ ho trovato.
Scusate la banalità della domanda.

La classe “article” è generica e non prevede quel tipo di informazione. Puoi inserirla tramite una nota a piè di pagina “anonima”:
`\documentclass[a4paper]{article}
\newcommand{\keywords}[1]{%
\begingroup
\renewcommand\thefootnote{}%
\addtocounter{footnote}{-1}%
\footnote{\textit{Keywords}: #1}%
\endgroup}

\begin{document}

\author{Pippo Goofy}
\title{Life at Topolinia}
\maketitle

\keywords{Supernuts, Mickey Mouse}

This article is nonsense.

\end{document}`
Definisco un comando \keywords nel caso tu voglia poi adeguare il lavoro a un’altra classe. Se vuoi che \keywords vada prima di \maketitle (che non sarebbe una cattiva idea) occorre qualcosa di più complicato:
`\makeatletter
\newcommand{\keywords}[1]{\def\@thekeywords{#1}}
\newcommand{\@keywords}{%
\begingroup
\renewcommand\thefootnote{}%
\addtocounter{footnote}{-1}%
\footnote{\textit{Keywords}: \@thekeywords}%
\endgroup}
\g@addto@macro\@maketitle{\@keywords}
\makeatother`
Così, però, non è compatibile con l’opzione titlepage.

Ciao
Enrico