egreg9

Non cambia niente, il titolo è sempre “a18 a”

`\usepackage[T1]{fontenc}`
prima di hyperref, naturalmente. In questo modo il comando che viene generato da “à” diventa comprensibile a hyperref, perché è “stampa un certo carattere”. Altrimenti è “stampa un certo carattere mettendogli sopra un accento”.

Ciao
Enrico

Mediante le istruzioni

`
\newenvironment{exercize1c}{
\begin{enumerate}
}{
\end{enumerate}
}

\newenvironment{exercize2c}{
\begin{multicols}{2}
\begin{enumerate}
}{
\end{enumerate}
\end{multicols}
}
`

ho creato due nuovi ambienti rispettivamente a 1 e 2 colonne. Qual è il codice per definire un ambiente exercize che di default è a 1 colonna mentre se gli viene passato un argomento n come argomento produce n colonne?

PS. Ho provato da solo ma non ci sono riuscito 🙁

`\newenvironment{exercise}[1][1]
{\newcommand{\ncols}{#1}%
\ifnum\ncols=1 \else\begin{multicols}{#1}\fi
\begin{enumerate}}
{\end{enumerate}
\ifnum\ncols=1 \else\end{multicols}\fi}`
Purtroppo l’ambiente multicols non accetta 1 come numero di colonne e occorre fare un po’ di trucchi. 🙂

Copia con cura, anche “exercise” che si scrive con la esse e non con la zeta. Uso:
`Una colonna

\begin{exercise}
\item c
\item d
\item c
\item d
\item c
\item d
\end{exercise}

Due colonne

\begin{exercise}[2]
\item c
\item d
\item c
\item d
\item c
\item d
\end{exercise}

Tre colonne

\begin{exercise}[3]
\item c
\item d
\item c
\item d
\item c
\item d
\end{exercise}`
Ciao
Enrico

Salve a tutti,
ho un problema con la numerazione delle tabelle. Il problema è che quando richiamo la tabella nel testo latex mette il numero del paragrafo non della tabella.

Perché rifare la domanda quando qualcuno ti ha già risposto?

http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=6811

Ciao
Enrico

Ciao,
ho un problema:

ho una tabella siffatta:
`\begin{table}[th]
\begin{centering}
\begin{tabularx}{\textwidth}{lX}
\toprule
Product / material & Carbon steel tube\\
Round tube (O.D.):& min.13x – max.42,4 mm\\
Derived rectangular profile: & min.10×15{\footnotemark} mm – max.40×30 mm\\
Derived square profile: & min.10 mm – max.35 mm\\
Tube thickness:& 2,5 – 4 mm\\
Tube length:& 2,5 – 8 m\\
Required straightnes& 0,5mm/1000mm\\
Max bundle weight: & 2500 Kg\\
Bundle size: & (rect. w. x h.) min. 200 x 150 – max. 500 x 500\\
& (hexagon w. x h.) min. 250 x 200 – max. 510 x 470\\
Production beat{\footnotemark}: & 2,25s/tube\\
Productivity direction & Dx-Sx\\
\bottomrule
\end{tabularx}
\end{centering}
\end{table}
\footnotetext {The orientation of the 10×15 is not guaranteed}
\footnotetext {The maximum production beat is equivalent to 160 m/min on L=6m tubes}`
dentro questa tabella ci sono due \footnotemark che mi richiamano i relativi \footnotetext.
Se inserisco SOLO la seconda nota è tutto ok, se inserisco anche la prima mi trovo nella tabella la numerazione corretta, ossia 1 dove c’è il rimando 1 e 2 dove c’è il rimando 2, ma entrambe le note a piè di pagina sono identificate dalla cifra 2 anziché 1 e 2. Dove sbaglio?

A voler usare le note al piede in una tabella, prima di tutto. A voler usare a tutti i costi tabularx, in secondo luogo: niente al mondo prescrive che le tabelle siano per forza larghe quanto le righe di testo, anzi è esattamente il contrario, per farle risaltare meglio rispetto al contesto.

Il problema è comunque ampiamente trattato nel forum: le note vanno, se proprio si deve, al piede della tabella. Un richiamo alla nota non va comunque mai attaccato a un numero, dove verrebbe preso come esponente.

C’è un’altra osservazione: forse
`min. $200\times 150$ — max. $500\times 500$ (mm)`
sarebbe un pochino più adeguato.

Sicuro che si tratti di una tabella? Non è piuttosto una lista puntata?

Ciao
Enrico

La ringrazio per avermi risposto.

mi permetto di riformulare la domanda in modo corretto: in riferimento all’esempio che ho sopra riportato, vorrei sapere se esistono opportune modifiche al codice tali da permettere il posizionamento della tabella (o dell’oggetto mobile in generale) nella parte inferiore della pagina, immediatamente sopra le note. Da quanto ho potuto constatare, l’errato posizionamento accade solo se la parte di testo che precede la tabella, non è sufficiente a riempire tutto lo spazio libero nella pagina.

Di solito qui ci si dà del tu. Per avere le note comunque sotto gli eventuali oggetti galleggianti (e non capisco perché lo si voglia), la soluzione è \usepackage[bottom]{footmisc}. Gli oggetti galleggianti vanno a fondo pagina se (1) ci stanno, (2) sono scritti dando l’opzione :
`\begin{figure}
…
\end{figure}`
e analogamente per table. Ma è, in ogni caso, una pessima idea quella di cercare di forzare il posizionamento degli oggetti galleggianti.

La tua prima richiesta è contraddittoria perché non si può sapere in anticipo lo spazio verticale occupato dalle note. Rimango del parere che le note sotto gli oggetti galleggianti sono un errore più concettuale che tipografico.

Ciao
Enrico

Volevo sapere se esiste un modo per produrre una versione stampabile sovrapponendo i diversi livelli di trasparenza di ciascun frame in un unico frame. Ne avrei bisogno per poter stampare una versione delle slide che contenga le slide principali senza ripetizioni o oggetti in trasparenza..

Aggiungi
`\mode{
\usepackage{pgfpages}
\pgfpagesuselayout{2 on 1}[a4paper,border shrink=5mm]
}`
nel preambolo. È innocuo quando componi la presentazione, ma se passi l’opzione “handout” a \documentclass, avrai due slide su ogni foglio:
`\documentclass[…,handout]{beamer}`
(dove … sta per le eventuali altre opzioni).

Ciao
Enrico

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Eco.JPG

Ecco qua la scansione delle due pagine del libro di Eco. L’immagine non è un gran che, ma ti consiglio di esaminarla per bene. Potrebbero esserci degli ottimi spunti per il tuo stile. Fossi in te, copierei senza ritegno. Come diceva Picasso, “un grande artista non copia: ruba”. Una massima che, nei miei lavori con LaTeX, ho applicato in più di un’occasione. 😉

Trovo pessima quell’impaginazione, non tanto per l’idea di raggruppare i riferimenti bibliografici sotto il nome dell’autore, quanto per l’enorme spazio bianco tra l’anno e il testo del riferimento bibliografico.

Si apre però un’altra questione: la massima che citi è attribuita, in forma leggermente diversa, a Stravinskij: “gli artisti minori copiano, i grandi artisti rubano”. A chi spetta la primogenitura?

Aggiungo un’annotazione per Tommaso: Stravinskij copiava. 😉

Ciao
Enrico