egreg9

Salve,
mi scuso se quanto sto per chiedere sia già stato trattato in altra sede, ma spulciando nel forum e nelle guide non sono riuscito a trovare niente…
Sto preparando il mio secondo documento serio in LaTex.
Ecco il preambolo:
`
\documentclass[a5paper]{article}
\usepackage[a5paper]{geometry}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\newenvironment{citazione}
{\begin{quotation}\small}
{\end{quotation}}
`
Come suggerito da L.Pantieri ho definito un ambiente per le citazioni.
Il punto è questo:
`
\begin{document}
bla bla
\begin{citazione}
\paragraph{Art.1 – Finalità}
bla bla bla
\end{citazione}
bla bla
\end{document}
`
mi restituisce errore
`
[PDFLaTex] finished with exit code 1
./pippo.tex:54Something's wrong–perhaps a missing \item. \end{citazione}
`
eppure il pdf viene generato senza problemi.
Il bello è che mettendo del testo prima di \paragraph o sostituendo \paragraph con \section, per esempio, tutto funziona bene.
Non riesco a capire dove stia il problema.
Grazie, Matteo.

\paragraph è un comando di sezione, non ha alcun senso usarlo in un ambiente di quel tipo: non è un comando per scrivere testo in formato particolare, ma solo per indicare un livello del documento. Il fatto che \section funzioni è un caso.

Se vuoi che il tuo testo appaia in modo diverso, puoi usare semplicemente
`\begin{citazione}
\textbf{Art.\ 1 — Finalità}
Testo dell'articolo
\end{citazione}`
Ma se il tuo testo è formato da parecchie cose di quel tipo, ti conviene definire un ambiente apposito.

Userei “\ ” dopo il punto, a meno che tu non dia \frenchspacing nel preambolo. Userei anche il trattino medio, quello breve di sicuro non va e quello lungo mi pare eccessivo in questo contesto (si fa con “—“, naturalmente).

Benvenuto! Ah, ho spostato il messaggio nella sezione giusta del forum.

Ciao
Enrico

L’errore sparisce quando aggiungi la virgola dopo “morecomment=[l]{//}”. Vedi pagina 21 della documentazione di listings:

And if you encounter unexpected characters after selecting a language (or style), you have probably forgotten a different comma or you have given to many arguments to a key, for example, morecomment=[l]{–}{!}

Aggiungo il colore rosso al tuo messaggio originale in modo che tu possa vedere dov’era l’inghippo.

Ciao
Enrico

In questo modo però la singola equazione non viene stampata come nel multline singolo; ossia, con la prima riga allineata a sinistra (rispetto ad un piccolo margine rientrato), l’ultima allineata a destra, e le altre vengono centrate;
Con il multilne singolo l’equazione è estesa in larghezza su tutta la pagina.
Con il multlined invece viene quasi centrata.
Come devo fare?

Leggere la documentazione di mathtools, prima di tutto. Prova
`\begin{multlined}[.9\displaywidth]`
Ciao
Enrico

ciao a tutti!

sto usando il pacchetto listing per i listati in un linguaggio non standard, che ho definito così:

\lstdefinelanguage{Xtend}
{
morecomment={/*}{*/},
morecomment=[l]{//}
morestring=“,
sensitive=true,
morekeywords={
private, create, extension, import, let, new, null, true, false, this, WARNING, ERROR, context
}
}

\newcommand{\listxtend}{ \lstset{
backgroundcolor=\color{lbcolor},
tabsize=4,
rulecolor=,
numbers=left, numberstyle=\tiny, stepnumber=1, numbersep=5pt,
basicstyle=\scriptsize,
upquote=true,
aboveskip={1.5\baselineskip},
columns=fixed,
showstringspaces=false,
extendedchars=true,
breaklines=true,
prebreak = \raisebox{0ex}[0ex][0ex]{\ensuremath{\hookleftarrow}},
frame=single,
showtabs=false,
showspaces=false,
showstringspaces=false,
identifierstyle=\ttfamily,
keywordstyle=\color[rgb]{0,0,1},
commentstyle=\color[rgb]{0.133,0.545,0.133},
stringstyle=\color[rgb]{0.627,0.126,0.941},
language=Xtend,
escapeinside={(*@}{@*)},
}
}

Ora, quando nel codice inserisco delle etichette con:

(*@\label{mia_etichetta}@*)

mi appare nel codice un segno di slash (/) non richiesto…
Da cosa può dipendere secondo voi?

Grazie 1000! a presto!

L’esempio dobbiamo inventarlo noi?

Ciao
Enrico

solo una precisazione. Il pacchetto extsizes, io non lo richiamo in modo esplicito con \usepackage. A quanto pare, Beamer lo richiama in automatico.

Bene, dico solo che, nel mio caso, aver installato exsizes ex novo ha cambiato le cose: il risultato con o senza exsizes è diverso. Può darsi che dipenda dalla mia distribuzione (MacTeX 2007), vecchiotta.

[OT]

[…] i font (o le font?)

Ricordo di aver fatto una ricerca quando ho scritto il mio articolo su ClassicThesis, e di non essere arrivato a una conlusione certissima. Di sicuro l’espressione “i font” è più diffusa di “le font” (quest’ultima, poi, mi pare bruttina).

Di questo passo, apriremo una sezione del forum dedicata alla lingua italiana! 😉
[/OT]

Sarebbe davvero meglio se ti aggiornassi: la TeX Live 2007 ha troppi pacchetti non aggiornati. Dovrebbe uscire tra non molti giorni la 2009, che dici? 🙂

Riga 156 di beamer.cls:
`\DeclareOptionBeamer{17pt}{\def\beamer@size{{size17.clo}}}`
Il semplice comando dal terminale “kpsewhich size17.clo” produce
`/usr/local/texlive/2009/texmf-dist/tex/latex/extsizes/size17.clo`
Ebbene sì, ho installato la pretest della 2009 :), ma basta cambiare l’anno per avere il percorso.

Che significa tutto questo? Che beamer usa il file size17.clo che fa parte di extsizes (come gli analoghi size10.clo, size11.clo e size12.clo fanno parte della distribuzione fondamentale di LaTeX). Esiste un pacchetto “extsizes.sty”, ma solo per completezza: di fatto richiedendolo rifai assegnazioni già eseguite al caricamento della classe beamer e questo potrebbe rendere conto delle differenze (ma quali ❓ :twisted:) che lamenti.

[OT]
La parola “font” in inglese britannico è spesso scritta “fount”, credo per falsa etimologia (come “island”, per esempio). In senso tipografico, “font” deriva dal francese “fondre” (fondere) e non ha nulla a che fare con “fount/font” nel senso di “fonte” che si usa solo per indicare una sorgente in senso astratto: per il fonte battesimale o in frasi come “fount of wisdom”. “Font” o “fount” in questo senso è una parola di derivazione latina entrata in inglese prima dell’invasione normanna, come varie parole di significato religioso (monk, prayer, priest).

“Monk” viene in realtà dal greco, il tardo latino “monachum” è un calco di “monachos”. Il termine inglese “priest” è dal germanico, adattamento di “presbyter” del latino ecclesiastico, anch’esso dal greco. La storia delle parole è molto complicata. 🙂

Che in italiano “font” sia maschile o femminile è questione di gusti; di solito, quando non c’è un termine analogo in italiano, si sceglie il genere maschile (che contiene il neutro). Il termine italiano dovrebbe essere “polizza”, ma non giustifica il femminile per “font” come, viceversa, “lettera” può giustificare il femminile per “mail” nel senso di “lettera elettronica”. In inglese pochi sostantivi indicanti oggetti o concetti astratti sono maschili o femminili (“ship” è il classico esempio): il pronome per “font” è certamente “it”.
[/OT]

Ciao
Enrico

salve a tutti…..ho un problema che non riesco proprio a capirne il senso…
in alcune parti del testo mi succede che se nel codice metto la riga vuota per il rientro a capo, tex nell’output oltre a mettermi il rientro a capo mi mette una riga una vuota come se praticamente mettessi il “\\” nel codice.
perchè mi da questo problema?

Può darsi che non trovi un buon posto dove dividere una pagina e, per renderla uniforme rispetto alle altre, allarga lo spazio tra capoversi.

La pagina successiva come comincia?

Ciao
Enrico

La classe toptesi, giustamente, non prevede l’opzione openany.

Ciao
Enrico

Ok, il problema è che non mi piace lasciare delle pagine vuote ma comunque con testatina e numerate, ad esempio nel retro del frontespizio o alla fine di un capitolo. Le devo sostituire manualmente o esiste una soluzione più elegante?

Pacchetto emptypage.

Ciao
Enrico