egreg9

Probabilmente hai anche un messaggio di errore.

e che può essere?

A me lo chiedi? Come pensi che possa indovinarlo, leggendo i tarocchi?

Prova a guardare con attenzione le righe attorno a quella dove carichi microtype; eventualmente copia e incolla qui.

Ciao
Enrico

Buon giorno a tutti,
come da oggetto vorrei sapere se è possibile definire per una riga di una tabella di “coprire” le altre colonne come si fa in HTML

Vorrei ottenere la seguente posizione

laureando
correlatore controrelatore

E fin quì ci sono arrivato con le tabelle, ma prima della tabella ed al fondo ho altro testo centrato (per es. Tesi di Laurea e l’anno accademico) che non risulta essere allineato a laureando perchè (giustamente) laureando è al centro della tabella, la cui prima colonna è più larga dell’ultima ( i nomi sono più lunghi)

Io ho fatto 3 colonne per avere tale impaginazione, se esistesse la possibilità del colpan ne basterebbero 2.

E’ possibile o sto facendo un enorme pasticcio?

`
{\Large Tesi di Laurea} \\
\vspace{3mm}
{\Large \bfseries{\@titolo}} \\
\vspace{3mm}
\vspace{3.5cm}

\begin{tabular}{ccc}
& \large Laureando & \\
& \large \textbf{\@autore} & \\
\large Relatore & & \large Controrelatore \\
\large \textbf{\@relatore} & & \large \textbf{\@controrelatore}
\end{tabular}

\vspace{3.5cm}
\rule{9.5cm}{.4pt}\\
\medskip
{\normalsize Anno Accademico \@annoAccademico}

`

Non vedo il motivo di una disposizione così bizzarra, né la necessità di inserire il nome del controrelatore. Bah.

Se vuoi il nome del candidato al centro, centralo con “center”; userai poi una tabella, sempre centrata, per inserire i nomi che ti servono:
`\begin{tabular}{l@{\hspace{5cm}}l}
Relatore & Controrelatore\\
\large Relatore & \large Controrelatore \\
\large \bfseries \@relatore & \large \bfseries \@controrelatore
\end{tabular}`
Aggiusta la spaziatura. Se poi togli quei \large e \bfseries è anche meglio. Soprattutto \bfseries che, al massimo, va nella riga superiore.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
chiedo l’aiuto del forum perché sono ormai disperato! C’è un errore che mi sta tormentando da tutto il giorno, e non riesco a venirne a capo in nessun modo.

Non ci crederai, immagino; ma il problema è il \lstinline nel titolo della sezione.

Quando ci sono errori misteriosi, dipendono quasi sempre da comandi fragili non protetti. L’unico è quello. Se infatti lo si toglie, il problema sparisce. Con la “versione depurata” probabilmente rimanevi in una pagina sola.

Non mi pare che serva una roba di quel genere:
`section{\textsf{Pgm\_19.1 (ContenitoriIO)}}`
fa esattamente la stessa cosa.

Ciao
Enrico

Un saluto a tutto il forum,
mi sto accingendo a scrivere la tesi di dottorato e quindi sto riprendendo i miei file latex che usai per la tesi di laurea.
Grazie alla maggior esperienza acquisita si vedono le cose sotto altri punti di vista e quindi sto valutando l’idea di avere una strutturazione differente.

Mi sono associato a questo topic perche` sono anche io interessato nel sezionamento della tesi. Mi piaceva l’idea di avere una tesi divisa in parti oltre che in capitoli ma forse e` meglio abbandonare quest’idea:

Temo che non abbia alcun senso: se un lavoro è diviso in parti, ciascun capitolo dovrà appartenere a una parte. Una divisione in parti che consistano di soli due capitoli è probabilmente inutile, la scelta dei titoli dei capitoli potrebbe chiarire da sola un’eventuale suddivisione logica superiore.

Nel mio caso io avrei un capitolo introduttivo, una parte “verifica degli strumenti computazionali” costituita da 3 capitoli, una parte di applicazione degli strumenti calcolo ed analisi (due macro capitoli, che forse potrei dividere ma ci pensero` quando saro` ad uno stato piu` avanzato della stesura) e poi un capitolo conclusivo del lavoro che quindi vorrei fosse all’esterno della seconda parte ma che non giustifica una terza parte.
Probabilmente una tesi di dottorato, i cui contenuti si aggirano sul centianio di pagine, non giustifica la divisione in parti.
Avete consigli al riguardo?
vi ringrazio per l’attenzione

Non dividere in parti. Si può pensare a un capitolo introduttivo che non appartenga a una delle parti, probabilmente non numerato; non riesco a immaginare che cosa possa significare un capitolo conclusivo che non appartenga a una parte. Mettiti dalla parte del lettore che non abbia a disposizione i segnalibri: che cosa può segnalargli la fine della seconda parte? Solo una pagina in cui ci sia scritto “Parte terza”, non c’è scampo.

In genere sono anche molto dubbioso sul capitolo “conclusioni”, che di solito è un riassuntino di tutto ciò che precede. Meglio fare una buona introduzione, no? Gli “sviluppi futuri” possono benissimo andare lì, dopo che si è spiegato a grandi linee ciò che si scrive nella tesi. Di solito. quando leggo un articolo che finisce con la sezione “conclusioni”, trovo che sia perfettamente inutile.

Ciao
Enrico

un’installazione full è molto più pesante (1,7GB mi sembra) contro i 500MB di una custom…
Personalmente preferisco utilizare solo quanto serve…

Il 3,5 per mille di un normale disco da 500 GiB non mi pare una faccenda di cui preoccuparsi. Certo, quando il disco era da 20 MiB occorreva starci parecchio attenti. 🙂

Ciao
Enrico

Per i posteri…

che non installano o non vogliono installare la versione full, suggerisco di installare tutti i pacchetti sella serie “reccomended“, un pochino ridondanti, ma per lamaggior parte utili.

In più controllare che vi siano i pacchetti che dichiarate nel preambolo…

A parte che la parola che ho riportato in rosso si scrive “recommended“, dovrebbe esserne chiaro il significato: se vuoi un’installazione che ti permetta di fare appena più del minimo indispensabile, questo devi avere. L’installazione “minimale” esiste perché ci sono programmi vari che usano TeX (senza fronzoli) per produrre la loro documentazione.

Installate sempre “full” e dormite sonni tranquilli.

Ciao
Enrico

grazie per la pazienza ma devo fare un’ultimissima modifica a questa tabella che mi ero dimenticato si inserire: Sotto H e B dovrei mettere le unità di misura e il risultato finale dovrebbe essere:

Numero ….. H …….. B
sezione (m s.l.m.) (m)

Come devo modificare? (lasciando sempre questo stile e questa larghezza tra le colonne ovviamente se possibile).

`\begin{tabular}{crr} % Oppure con le colonne D
\toprule
Numero & \multicolumn{1}{c}{\textrm{H}} & \multicolumn{1}{c}{\textrm{B}}\\
sezione &
\multicolumn{1}{c}{\textrm{m s.l.m.}} & \multicolumn{1}{c}{\textrm{m}}\\
\midrule
…`
Ciao
Enrico

non mi piace molto con mathscr, nemmeno mathcal… vorrei scriverlo nel font che utilizza il comando $\Re$, per indicare i numeri reali…

xes. scrivo $\Re$, la R viene scritta nel font che vorrei… come scrivere in tale formato? che font usa il comando $\Re$

Vediamo un po’ di fare ordine: hai chiesto come produrre la F che molti usano per indicare la trasformata di Fourier. La risposta è \mathcal{F}. Questa “F calligrafica” non ha una forma “fissa”, dipende dal font in uso e dai gusti di chi l’ha disegnato. Una “F” in Fraktur per la trasformata di Fourier non l’ho mai vista.

Ciao
Enrico