Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
26 Febbraio 2009 alle 10:00 in risposta a: Eliminare la separazione dei nomi abbreviati con BibTeX #31329::
Evidentemente chi ha scritto quello stile bibliografico ha le mie stesse opinioni su come scrivere più iniziali. 🙂 Di sicuro non vanno appiccicate, ma come minimo separate da uno spazio sottile.
Ciao
EnricoPer spazio sottile intendi lo spazio $\ $ in ambiente matematico? Ho provato ma mi genera lo stesso spazio di prima. Forse sono io che cerco di fare qualcosa di impossibile 🙄
\,
Ciao
Enrico
26 Febbraio 2009 alle 9:41 in risposta a: Eliminare la separazione dei nomi abbreviati con BibTeX #31327::Salve, sto usando BibTeX con Natbib e lo stile classic.
Quando compilo la bibliografia ottengo che più nomi abbreviati vengano separati da uno spazio. Mi spiego con un esempio:Un elemento del file bib come questo:
`@article{Brouwer:1919,
author = {Brouwer, Luitzen Egbertus Jan},
title = {Begr\”{u}ndung der Mengenlehre unabh\”{a}ngig vom logischen Satz vom ausgeschlossenen Dritten. Zweiter Teil, Theorie der Punktmengen},
journal = {KNAW Verhandelingen},
year = {1919},
volume = {7},
pages = {1-33}
}`Genera questo output:
Brouwer, L. E. J. (1919), Begrundung der Mengenlehre unabhangig
vom logischen Satz vom ausgeschlossenen Dritten. Zweiter Teil, Theorie
der Punktmengen, KNAW Verhandelingen, vol. 7, pp. 1-33.Ora, per quel poco che ho visto su come vengono scritte usualmente le bibliografie, il nome dell’autore dovrebbe essere scritto così: Brouwer, L.E.J.
Come faccio a far eliminare gli spazi a latex senza essere costretto a scrivere nel campo author {Brouwer, L.E.J.}?
Evidentemente chi ha scritto quello stile bibliografico ha le mie stesse opinioni su come scrivere più iniziali. 🙂 Di sicuro non vanno appiccicate, ma come minimo separate da uno spazio sottile.
Ciao
Enrico
::sto scrivendo la tesi sulla deduzione naturale e ho dei problemi con l’ambiente prooftree.
Infatti dovrei stampare 2 alberi sulla stessa riga ma il latex non lo capisce e mi stampa una riga sottoi 2 alberi.
Questo è il codice:$$
PROTECTED0 $$Dovrei riuscire a togliere la linea in fondo. Dovrebbe essere una questione di parentesi ma io le ho cambiate in tutti i modi e non ci ho ricavato niente…
Qualcuno sa aiutarmi????Esistono più di mille pacchetti aggiuntivi per LaTeX. Pensi che la gente li conosca tutti? Non credi che sarebbe il caso di dire quale ti permette di adoperare l’ambiente “prooftree”?
L’unica cosa che ti posso dire è che $$…$$ va sostituito con \[…\]
Ciao
Enrico
::`\documentclass[a4paper, oneside, titlepage, italian]{book}
\usepackage{dbltoc} %per creare il doppio indice
\newcommand{\secondarycontentsname}{Indice} %per creare il doppio indice\begin{document}
\selectlanguage{italian}
\secondarytableofcontents %indice in italiano\addcontentsline{toc}{chapter}{Contents}
\addcontentsline{toc}{secondarychapter}{Contents}
\selectlanguage{english}
\tableofcontents %indice in inglese\addcontentsline{toc}{chapter}{List of figures}
\addcontentsline{toc}{secondarychapter}{Elenco delle figure}
\listoffigures\addcontentsline{toc}{chapter}{List of tables}
\addcontentsline{toc}{secondarychapter}{Elenco delle tabelle}
\listoftables\chapter{My work}
\secondarychapter{Il mio lavoro}\chapter{My life}
\secondarychapter{La mia vita}\end{document}`
Ora devo proprio perdere le staffe. Come può l’indice in italiano venire prima di quello in inglese?
Leggi il messaggio precedente, dove ti dico che \secondarytableofcontents va DOPO \tableofcontents. Non era sufficientemente chiaro?
Poi ridiscutiamo della faccenda, ma prima vorrei essere sicuro che tu abbia capito. Se per caso chi è più in alto pretende l’indice in italiano per primo (che è ridicolo), si deve aggiustare il file dbltoc.sty.
Ciao
Enrico
::Nel mio documento devo creare due indici, uno in italiano ed uno in inglese. Qualunque combinazione io provi mi crea sempre solo il primo tra \tableofcontents e \secondarytableofcontents.
`\documentclass[a4paper]{book}
\usepackage{dbltoc}\newcommand{\secondarycontentsname}{Indice}
\begin{document}
\frontmatter\tableofcontents
\secondarytableofcontents
\mainmatter
\chapter{ABC}
\secondarychapter{ABC IT}\section{DEF}
\secondarysection{DEF IT}\end{document}`
Se compilo questo ho due indici, esattamente come si voleva; il primo in inglese e il secondo in italiano. Ovviamente non puoi mettere \secondarytableofcontents per primo.Vorresti, di grazia, farci capire come hai provato?
Ciao
Enrico
::Sistemata la mia svista funziona tutto alla perfezione per l’indice secondario. Mi rimane solo l’ultimo problemino: sembra che il secondo comando \tabelofcontents nel documento non produca nessun risultato. Si può fare solo una volta per file?
Quale secondo comando \tableofcontents? Ce n’è uno solo nel mio esempio.
Ciao
Enrico
::Riporto dalla pagina del pacchetto multicol http://www.ctan.org/tex-archive/help/Catalogue/entries/multicol.html:
“The package is part of the tools bundle in the LaTeX required distribution.” Ho supposto che non fosse necessario caricare il pacchetto, anche perché ho provato ad inserire usepackage{multicol} nel preambolo, ma ho ottenuto un errore. In realtà adesso ho ricontrollato meglio, e sono riuscito ad ottenere l’indice analitico su due colonne!Quella frase dice che il pacchetto è sempre presente anche nella più ridotta distribuzione di LaTeX. Ma essendo un pacchetto a parte, devi caricarlo se ne vuoi adoperare le funzioni.
“Ho ottenuto un errore” mi sembra un po’ vago, che dici?
Ciao
Enrico
::Grazie mille per l’aiuto veloce e preciso. Ho provato ad implementare la tua soluzione ma mi da errore sul primo `\addcontentsline{secondarychapter}{Nome italiano}` dicendo
Runaway argument?
! Paragraph ended before \addcontentesline was complete.
l’errore è incontrato nel seguente file incluso in quello principale
`\chapter*{Introduzione}
\markboth{Introduzione}{Introduzione}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}
\addcontentsline{secondarychapter}{Introduction}``\addcontentsline{toc}{secondarychapter}{Nome italiano}`
Ciao
Enrico
::2. Scrivi questa magia nel preambolo, dopo il caricamento di bibunits:
Codice:
\makeatletter
\let\std@arabic\@arabic
\AtBeginDocument{\def\thebibliography#1{%
\let\chapter\section
\edef\@arabic{\thechapter.\noexpand\std@arabic}%
\stdthebibliography{\thechapter.#1}}}
\makeatotherCon questo codice però mi numera nel modo desiderato solamente i riferimenti
nella bibliografia, io vorrei che fossero in questa forma sia nel testo che nella
bibliografia a fine capitolo.Aggiungi prima di \makeatother la riga
`\def\@cite#1#2{[{\thechapter.#1\if@tempswa , #2\fi }]}`
Per l’altro problema potresti provare a cercare uno stile che non numeri gli elementi della bibliografia.Resto del parere che la bibliografia è una sola.
Ciao
Enrico
::Chiedo venia. Spero di non ricevere una tirata d’orecchie anche stavolta. . .
Per alcuni problemi ho risolto. Ne rimangono altri.…
Chiedo aiuto per i seguenti problemi:
1. La bibliografia generale ha un titolo come le section anziché come un capitolo.
2. Come si fa ad impostare il formato dei rimandi come [capitolo.numero]?
3. La numerazione della bibliografia generale è assolutamente scollegata da quelle locali. Vorrei che semplicemente ricomparissero tutte le reference citate in ogni bibliografia locale (anche con eventuali doppioni chiaramente).1. Vedo che l’hai risolto.
2. Scrivi questa magia nel preambolo, dopo il caricamento di bibunits:
`\makeatletter
\let\std@arabic\@arabic
\AtBeginDocument{\def\thebibliography#1{%
\let\chapter\section
\edef\@arabic{\thechapter.\noexpand\std@arabic}%
\stdthebibliography{\thechapter.#1}}}
\makeatother`3. La richiesta è, secondo me, priva di senso. In che ordine le metteresti?
Ciao
Enrico
::Più che una risposta, la mia è una richiesta di chiarimento…
Poniamo che si voglia inserire la “fonte” sotto la didascalia, su una nuova riga, con un piccolo spazio prima. Si potrebbe creare un nuovo comando con due argomenti:
`\newcommand{\mycaption}[2]{\caption{#1\\[.5em] Fonte: \protect\url{#2}}}
`
(Per questo comando servono i pacchetti caption e url) Naturalmente solo se la fonte è un sito web.A questo punto potrei usare \caption per le didascalie senza “fonte” e \mycaption per le didascalie con “fonte”.
Qui però mi sorge una domanda…
Sarebbe possibile ridefinire \caption in modo che prenda due argomenti, il secondo dei quali possa essere omesso. Cioè in modo che \caption{testo} funzioni nella maniera solita; mentre \caption{testo}{fonte} funzioni come \mycaption? Pura curiosità ❓\caption[Testo a che va nell’elenco delle tabelle o figure]{Testo b, didascalia completa}
Ciao
Enrico
::ciao a tutti,
sto provando beamer per fare dopo la relazione sulla lebbra anche delle slide.
Il problema ora è che leggendo il manuale del pacchetto graphicx ho cercato di
includere un’immagine usando il comando con l’asterisco, ma latex mi da un errore.
Strano poichè nel manuale è presente sia la versione di \includegraphics senza asterisco sia con l’asterisco…Questa è l’istruzione che uso:`\begin{figure}
\includegraphics*[bb=-100 10 20 20,keepaspectratio=true,scale=2]{img/mycobacterium}
\end{figure}`A questo punto mi sorge il sospetto che quello che devo fare non si ottiene come sto provando io ora. Quindi, vi chiedo come posso fare per inserire un’immagine “flottante” (ovvero che il testo le scorra intorno) magari posizionandola come logo in alto a destra di una slide? Attualmente anche con il comando senza asterisco, poichè l’immagine non è “flottante”, tutto il resto del testo viene spostato in basso; mentre io vorrei appunto inserire solo un’immagine in alto a destra, senza che il restante testo della slide venga modificato.
Spero d’essermi spiegata e di non aver preteso la luna 🙂
La chiave bb non ha senso con i file inclusi da pdflatex; usa viewport o trim
Ciao
Enrico
::Ciao ragazzi… nelle guide che ho letto non ho trovato (o non ho visto) come poter inserire il simbolo percentuale dentro le formule.
Se scrivo `$x\%$` poi il simbolo % è molto più grande della x.
Come si fa in questi casi!?
Non ci si pone proprio il problema. Quello è il simbolo.
Ciao
Enrico
-
AutoreRisposte