egreg9

Spero di non fare una domanda idiota, ma ho cercato sul forum e non ho trovato (o forse ho cercato le parole sbagliate e chiedo scusa).

Sto preparando un modulo per le domande/risposte al mio esame con box per scrivere le risposte che adesso sto facendo in questo modo:

\item Quando prendi in considerazione una violazione dell’asimmetria?
\begin{tabular}{|l|}
\hline
\rule[-10mm]{0mm}{3cm}\hspace{14cm} \\
\hline
\end{tabular}

oppure

\item \fbox{Puoi assumere che i due gruppi abbiano la stessa varianza? \hspace{2cm}}

Tuttavia devo indicare io i cm dentro ad \hspace. Ho provato ad usare \fill ma non ottengo quello che voglio, cioè che il box vada fino al margine destro.
\width o \textwidth non va bene perché mi sborda, dovrei usare qualcosa tipo (\whidth – dove sono adesso!)

Sapete darmi un suggerimento?

Non userei un tabular per il primo e la soluzione del secondo caso è simile:
`\item Quando prendi in considerazione una violazione dell'asimmetria?

\framebox[\linewidth]{\rule[-10mm]{0mm}{3cm}}

\item \framebox[\linewidth][l]{Puoi assumere che i due gruppi abbiano la stessa varianza?}`
Il limite è che nel secondo caso il testo non può andare a capo. Per quello occorre un po’ di lavoro in più.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
tempo fa, la lettura della discussione Fare calcoli in (La)TeX (http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=1304) mi aveva fatto pensare a come poter eseguire a LaTeX dei calcoli «temporali».

Cerco di spiegarmi meglio. Ad esempio, il pacchetto «datetime» (non è detto che si debba tirare in ballo questo per forza) mette a disposizione il comando
`\newdate{name}{day}{month}{year}`
per «salvare» una data, ma, a parte il fatto di potervi fare riferimento, non permette di fare elaborazioni più complesse.

Tuttavia, immaginando di salvare una data con nome «data», sarebbe fantastico poter scrivere
`Il pacchetto è stato spedito \calcolaGiorni{data} giorni fa e non l'ho ancora ricevuto`
oppure
`Io ho \calcolaAnni{data} anni`
volendo, anche in un modo diverso
`Il pacchetto è stato spedito \calcola{giorni}{data} giorni fa…
[…]
Io ho \calcola{anni}{data} anni`
o in altri modi ancora, per esempio facendo seguire il tutto da una stringa («giorni», «anni», ecc.) decisa a seconda del valore dell’opzione, prendendo in prestito una (parte) di concetto da «varioref». Ad ogni modo, ciò che mi interessa di più è fare i calcoli.

È possibile fare quello che chiedo?

Mi riallaccio con la discussione indicata all’inizio: sono consapevole dell’esistenza di R e del fatto che è molto potente. Tuttavia anch’io, come Gus, cercavo una soluzione «interna» a LaTeX, o magari implementata da un pacchetto.

P.S. scusate se per caso l’argomento è stato già trattato; non ne ho trovato traccia…

Non so se esiste un pacchetto appropriato. Così, a occhio, direi che occorre una funzione che converta una data nel numero di giorni da un “epoch” fissato arbitrariamente, in modo che poi le differenze in giorni, mesi o anni siano calcolabili in modo abbastanza semplice (per i mesi facendo una media di 30 giorni a mese e per gli anni una media di 365 giorni; si può anche rendere la cosa più “precisa”, volendo). Penso che sia molto più semplice affidarsi a un programma esterno.

In un sistema Unix il comando “date” ha queste possibilità.

Ciao
Enrico

`\documentclass{scrreprt}

\usepackage[writefile]{listings}
\usepackage{classicthesis-ldpkg}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,
eulermath,pdfspacing]{classicthesis}

\DeclareRobustCommand*{\comando}[1]{\lstinline!\\#1!}
\begin{document}
Provalo provalo provalo provalo provalo \comando{newcommand} prova \comando{newcommand} …
\end{document}`
Naturalmente, vorrei evitare quella divisione tra la barra rovescia (in fin di riga) e il “newcommand” all’inizio della riga successiva (mantenendo però l’uso di listings, che mi colora le parole chiave!).

Come si può fare?

`\DeclareRobustCommand*{\comando}[1]{\mbox{\lstinline!\\#1!}}`
Non ci voleva tanto, eh? 😉

Ciao
Enrico

Grazie moltissime, è veramente perfetto! Sì, userò \abcname nelle macro, ma almeno nelle definizioni nel preambolo me lo volevo risparmiare se possibile, eheh! Grazie!
Ora confronto permettimi un confronto…
Tua versione CORRETTA:
`\expandafter\let\expandafter\@tempA\csname captions#1\endcsname
\toks0=\expandafter\expandafter\expandafter{%
\expandafter\@tempA\expandafter\def\csname #2name\endcsname{#3}}
\expandafter\xdef\csname captions#1\endcsname{\the\toks0 }`
Versione mia errata:
`\expandafter\let\expandafter\@tempA\csname captions#1\endcsname
\expandafter\let\expandafter\@tempB\csname #2name\endcsname
\toks0=\expandafter{\@tempA\def\@tempB{#3}}
\expandafter\xdef\csname captions#1\endcsname{\the\toks0}`

Ammesso che conosco meno della metà dei comandi che ci sono… ma la differenza a occhio mi sembra solo di alcuni \expandafter in meno, o sbaglio?

Sbagli. Supponendo una chiamata
`\ExtendCaptionsM{italian}{abc}{pippo}`
il tuo codice inserisce alla fine del testo di sostituzione della macro \captionsitalian i token
`\def\@tempB{pippo}`
e non quello che speri tu. Il token \@tempB passa del tutto inalterato e la sua definizione iniziale è di essere del tutto equivalente a \relax (perché, probabilmente, \abcname non è definito).

Con \let rendi equivalente al significato di al momento dell’assegnazione. Nel tuo codice diventa equivalente a un comando costruito con \csname che, se non è definito, è equivalente a \relax.

Quando poi darai \selectlanguage{italian}, LaTeX eseguirà \def\@tempB{pippo} che non serve a nulla. Gli \expandafter che ho usato servono proprio per mettere nella lista di token proprio il comando \abcname.

Proviamo a seguire l’espansione, mettendo “abc” al posto di #2 e la stringa “pippo” al posto di #3:
`\toks0=\expandafter\expandafter\expandafter{%
\expandafter\@tempA\expandafter\def\csname abcname\endcsname{pippo}}`
Siccome dopo \toks0= ci deve essere una graffa, TeX comincia a espandere. Chiamo (i) l’i-esimo \expandafter (i va da 1 a 5).

(1) espande (3) che espande (4) che espande (5) il quale espande \csname; a questo punto abbiamo
`\toks0=\expandafter{\@tempA\def\abcname{pippo}}`
e ora tocca a (2) che espande \@tempA, cioè libera il testo di sostituzione di \captionsitalian.

Ciao
Enrico

Perfetto, grazie, così funziona!
Io avevo scelto quella via perché nell’articolo era messo come esercizio per il lettore, ma così mi va bene lo stesso!

Io quello che speravo era di fare in modo che il \@tempB diventasse come \VALOREname con il solo VALORE scritto da me quando chiamo la macro, così che dentro essa non dovessi scrivere io \abstractname per esempio, ma solo abstract.

Grazie ancora tante, buona serata!

`\expandafter\let\expandafter\@tempA\csname captions#1\endcsname
\toks0=\expandafter\expandafter\expandafter{%
\expandafter\@tempA\expandafter\def\csname #2name\endcsname{#3}}
\expandafter\xdef\csname captions#1\endcsname{\the\toks0 }`
Adesso funziona
`\ExtendCaption{italian}{abc}{pippo}`
che aggiunge
`\def\abcname{pippo}`
a \captionsitalian. Ma poi nelle macro dovrai comunque usare \abcname, quindi tanto vale fare meno fatica, non credi?

Ciao
Enrico

Ciao a tutti… ho un problema.

Leggendo l’articolo di Claudio Beccari su arstexnica 1 per i registri token, ho voluto usare quella soluzione per rinominare e creare nuovi nomi da mettere nei captions italian e english.
Il codice a pag 11 purtroppo mi genera circa 35 errori (sostenendo che mancano delimitatori $, errori di spazi verticali e altri). Inoltre ho l’avvertimento che non ho caricato il linguaggio italiano.
Usando semplicemente \addto{\captionsitalian}… ottengo anche qui dei problemi!
Insomma, vorrei trovare il modo per inserire altri nomi da me definiti, così da usarli nel testo.
In babel carico [english,italian] e il documento non ha errori e viene generato correttamente (senza questa nuova funzionalità).

Qualcuno sa darmi una mano?

Non sarebbe meglio fare un esempio del codice che ti dà errore? Ma forse ti sei solo dimenticato di proteggere quel codice con \makeatletter prima e \makeatother dopo.

Ciao
Enrico

Ma non facevi prima a scrivere
`
\if@terminecolor
\RequirePackage{color}
\definecolor{celeste}{rgb}{0,.5,.99}
\newcommand\termine{\textcolor{celeste}}
\else
\relax %oppure \let\termine\relax allo scopo di definire \termine e basta
\fi `
❓

Certo che no! Nel documento ci sarà scritto \termine, se non lo definisci come si fa?

Una curiosità: dopo l’istruzione `\newcommand\termine{\@iden} `
il comando \termine è vuoto? Oppure no?

Il comando \termine diventa essenzialmente equivalente a \@iden: perciò l’espansione di “\termine{abc}” diventa “\@iden{abc}” che a sua volta si espande in “abc” senza le graffe. Per semplicità ho proposto “\newcommand{\termine}{\@iden}”, che dovrebbe essere “\let\termine\@iden”, in modo da risparmiare un’espansione a ogni uso di \termine.

Definire \termine equivalente a \relax, come vorresti tu, non sarebbe corretto, anche se probabilmente innocuo nel caso particolare. Introdurresti un token non espandibile, “\relax”, dove non serve. A livello utente, \termine appare come un comando con un argomento, è bene che si comporti come tale togliendo di mezzo le graffe se non servono.

Per esempio, la macro \@secondoftwo è definita come
`\def\@secondoftwo#1#2{#2}`
e non come
`\def\@secondoftwo#1{}`
che potrebbe sembrare più semplice, visto che non si raccoglie un argomento. Ma con la prima definizione, “\@secondoftwo{abc}{xyz}” si espande in “xyz”, con la seconda si espanderebbe in “{xyz}” che è molto diverso.

Ciao
Enrico

Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho deciso di scrivere un pacchettino per risolvere alcune mie esigenze.

Il pacchetto (di cui riporto solo il codice rilevante), tra le altre cose, «enfatizza» certi termini che hanno per me un significato particolare colorandoli di celeste. Chiaramente, questa caratteristica non è sfruttabile se, come faccio talvolta, ho bisogno di mettere il tutto su carta usando una stampante laser in bianco e nero.

Ho pensato quindi di definire un’opzione di nome «stampa»; l’idea di base è che il pacchetto si comporti così:

• il pacchetto definisce un colore di nome «celeste» che rappresenta (idealmente) una tonalità di celeste;

• se il pacchetto viene caricato senza opzioni, il comando «\termine{…}» che esso fornisce colora effettivamente il suo parametro di celeste;

• se lo si carica specificando l’opzione «stampa», il colore «celeste» viene (ri)definito in termini di nero, e pertanto i termini assumeranno quest’ultimo colore.

Come gestire questa opzione? Riprendendo un discorsetto di qualche tempo fa (Occultare un comando con parametri, consultabile all’indirizzo http://guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?p=7837#7837), ho dato un’occhiata (veloce) a clsguide.pdf e ho scritto i due file riportati di seguito.

«pacchetto.sty»:
`\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}
\ProvidesPackage{pacchetto}[2008/04/18 Enfatizza i termini]

\RequirePackage{color}

\definecolor{celeste}{rgb}{0,.5,.99}

\DeclareOption{stampa}{\definecolor{celeste}{rgb}{0,0,0}}
\ProcessOptions\relax

\newcommand{\termine}{\textcolor{celeste}}

\endinput`
«prova.ltx»:
`\documentclass{article}

\usepackage[stampa]{pacchetto}

\begin{document}

Introduciamo un \termine{termine}\dots

\end{document}`
Il tutto sembra funzionare, ma ho due perplessità sulla correttezza del mio codice:

se l’istruzione «\definecolor{celeste}{rgb}{0,.5,.99}» viene inserita dopo la dichiarazione dell’opzione, non ottengo l’effetto sperato (cioè i termini vengono comunque colorati di celeste, anche se il pacchetto viene caricato con l’opzione «stampa»);

avrei voluto scrivere il codice in un altro modo (ammesso che sia possibile); ecco l’idea:

`\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}
\ProvidesPackage{pacchetto}[2008/04/18 Enfatizza i termini]

\RequirePackage{color}

\definecolor{celeste}{rgb}{…} <--- definizione del nome del colore senza specificarne il valore \DeclareOption{stampa}{...} <--- dichiarazione dell'esistenza di \ProcessOptions\relax un'opzione senza specificarne il codice relativo if se si chiama l'opzione «stampa», alla variabile «celeste» viene assegnato il colore nero else alla variabile «celeste» viene assegnato il colore celeste fi \newcommand{\termine}{\textcolor{celeste}} \endinput`[/ol]È possibile fare quello che chiedo? E se sì, qual è la sintassi corretta?

`\NeedsTeXFormat{LaTeX2e}
\ProvidesPackage{pacchetto}[2008/04/18 Enfatizza i termini]

\newif\if@terminecolor
\DeclareOption{stampa}{\@terminecolorfalse}
\DeclareOption{colored}{\@terminecolortrue}
\ExecuteOptions{colored}
\ProcessOptions\relax

\if@terminecolor
\RequirePackage{color}
\definecolor{celeste}{rgb}{0,.5,.99}
\newcommand\termine{\textcolor{celeste}}
\else
\newcommand\termine{\@iden}
\fi
\endinput`
Il comando \@iden semplicemente toglie le graffe attorno al suo argomento.

Ciao
Enrico