egreg9

drgilbarry” post=81469Premetto che sto usando da pochissimo latex, volendolo usare anche in ambito lavorativo in quanto mi rendo conto della comodità che offre questo programma per la stesura di testi (lettere, articoli, circolari, ecc) di qualsiasi tipo, vorrei chiedere un aiuto su come impostare degli elenchi alfanumerici e puntati impostati nel modo seguente (non avendo trotato nulla su come personalizzarli):
1.
a.
(1)
(a)
–
.

b.
(1)
(a)

2.
a.
(1)
(a)

b.
(1)
(a)
ecc
Grazie

Benvenuto/benvenuta!

Il pacchetto enumitem è quello che fa per te. Se vuoi tutte le tue liste con quel formato, puoi dire
`\usepackage{enumitem}
\setlist[enumerate,1]{label=\arabic*., ref=\arabic*}
\setlist[enumerate,2]{label=\alph*., ref=\theenumi.\alph*}
\setlist[enumerate,3]{label=(\arabic*), ref=\theenumii(\arabic*)}
\setlist[enumerate,4]{label=(\alph*), ref=\theenumiii(\alph*)}`
Naturalmente ti sconsiglio vivamente di arrivare al terzo livello, ma so che ti potrebbe essere imposto.

Ciao
Enrico

DirkPitt” post=81459Ciao,

nelle classi standard (ma non solo, credo) le opzioni twoside e openright producono un fronte retro con la pagina iniziale di ogni capitolo (sezione) a destra, è corretto?
Se si, potreste spiegarmi perchè il file di output ha il margine destro delle pagine destre più ampio? La rilegatura non dovrebbe essere lì, ma dall’altra parte, giusto?

PS: Mi sa di domanda trita e ritrita fra gli inesperti quali me, ma non ne ho trovato traccia nei motori di ricerca. Ho scorso velocemente la guida al disegno di pagina ma anche lì niente (in realtà ho direttamente cercato la stringa ‘twoside’ nel pdf).

Il fatto che il margine sia più ampio non ha nulla a che fare con la rilegatura. È così in tutti i buoni libri: il margine esterno è più ampio di quello interno.

Ciao
Enrico

neokaze” post=81441`Non è molto chiaro: puoi spiegarti meglio, magari con un esempio? Non dirmi, per favore, che vuoi ingrandire tutte le formule centrate. `

ehm…:oops: più o meno… diciamo che a lavoro compilato i caratteri in linea in ambiente matematico mi sembrano più piccoli… ad esempio se ho:

…testo $formula$ testo…

i caratteri della formula mi sembrano più piccoli… forse è il mio occhio che sbaglia… comunque volevo provare a modificarlo per verificarlo…

No, se non hai fatto pasticci con i font. Puoi mostrare un esempio minimo di codice il cui risultato finale ti dia quella sensazione?

Ciao
Enrico

furly” post=81424 @egreg9
Ha ragione! Allego un file sorgente, con la preghiera di non guardare (o di guardare bene!) la composizione. Sono ancora alle prime armi e devo mettere a posto (e imparare!) ancora molto.
Non voglio utilizzare pacchetti specifici (dramatist, verse, ecc) in quanto penso si possa risolvere il mio problema “a livello standard”.
Grazie.

`% master-massimo-furlani-copione-latex

\documentclass[a4paper,12pt]{article}

% —- impostazions da la pagjine
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{moresize}
\usepackage{color}
\usepackage[a4paper, nohead, nofoot, top=2cm, bottom=2cm, left=2cm, right=1cm] {geometry}
%\usepackage{setspace}
\pagenumbering{arabic}
\setlength{\parindent}{0pt}
\linespread{0.85}

% —- formes di scriture ——————–
\newcommand{\mftes}{\LARGE}
\newcommand{\mfsce}{\HUGE}
\newcommand{\mfper}{\Huge}
\newcommand{\mfdid}{\normalsize}

\begin{document}

\mfsce Scene prime : Une brute gnot!\\
\\
\mfdid Al jentre da bande gjestre FONSO corint come un mat. Al rive in tal mieç da scene
tirant flêât a stoss. Si ferme un moment a polsâ…\\
\\
\mfper FONSO\\
\mftes Brut malandret! Cheste volte m'al à petade. E che lu vevi viodût cuant ch'al vegneve jù insomp dal bearç…\\
\mfdid simpri pui mal metût…\\
\mftes O scugni fami dà une man dal mêi compâr…\\
\\
\mfdid A jentre da bande contrarie MATILDE, la camarele. No si je nacuarte che il sô paron al è metût unevore mâl cu la respirazion…
\\
\\
\mfper MATILDE\\
\mftes Eco paron la vuestre estrijane. Cun cheste al pos lâ ancje tal mieç da glace. Salocôr cheste a devi vê fat la campagne di Russie…\\
\mfdid si nacuarç che al sta scuasite murint. A cîr di tiralu sù, ma tal stes timp ancje jè a stâ colant par daûr. Si pos ripeti la scene un numar di voltes.\\
\mftes Orpo paron… Isal colât intune busate?\\
\\
\\
\\
\\
\bigskip
Scrit cun \LaTeX\

\end{document}{}
`

Compilando si vede quello che intendo (penso).

Posso dirti una cosa con sincerità? È orribile. Perché mai scrivere così in grande?

`% master-massimo-furlani-copione-latex

\documentclass[a4paper,12pt]{article}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[furlan]{babel}

% —- impostazions da la pagjine
\usepackage[a4paper, nohead, nofoot, top=2cm, bottom=2cm, left=2cm, right=2cm] {geometry}

\usepackage{color}

\setlength{\parindent}{0pt}

% —- formes di scriture ——————–
\makeatletter
\newcommand{\scena}[1]{%
\penalty-200
\vspace{\bigskipamount}
\begingroup\Large#1\par\endgroup
\addvspace{\bigskipamount}\@afterheading}
\newenvironment{battuta}[1]
{\par\personaggio{#1}}
{\par}
\newcommand{\didascalia}[1]{%
\par\addvspace{\medskipamount}
\begingroup\footnotesize\itshape#1\par\endgroup
\addvspace{\medskipamount}}
\newcommand{\personaggio}[1]{#1\\*}

\begin{document}

\scena{Scene prime: Une brute gnot!}

\didascalia{Al jentre da bande gjestre FONSO corint come un mat. Al
rive in tal mieç da scene tirant flêât a stoss. Si ferme un moment a
polsâ\dots}

\begin{battuta}{FONSO}
Brut malandret! Cheste volte m'al à petade. E che lu vevi
viodût cuant ch'al vegneve jù insomp dal bearç\dots

\didascalia{simpri pui mal metût\dots}

O scugni fami dà une man dal mêi compâr\dots
\end{battuta}

\didascalia{A jentre da bande contrarie MATILDE, la camarele. No si je
nacuarte che il sô paron al è metût unevore mâl cu la
respirazion\dots}

\begin{battuta}{MATILDE}
Eco paron la vuestre estrijane. Cun cheste al pos lâ ancje tal
mieç da glace. Salocôr cheste a devi vê fat la campagne di Russie\dots

\didascalia{si nacuarç che al sta scuasite murint. A cîr di tiralu sù,
ma tal stes timp ancje jè a stâ colant par daûr. Si pos ripeti la
scene un numar di voltes.}

Orpo paron\dots\ Isal colât intune busate?
\end{battuta}

\bigskip
Scrit cun \LaTeX

\end{document}`
Ciao
Enrico

L’errore è tipico di quando si usa [tt]pdflatex[/tt] per la compilazione e non [tt]latex[/tt] o [tt]xelatex[/tt].

Ciao
Enrico

Lory88″ post=81397Ciao a tutti. Sto scrivendo la tesi di laurea magistrale in matematica e mi è venuto questo dubbio. Supponiamo che voglia scrivere questa frase (inventata al momento):

“Nel capitolo 3 ho analizzato le prestazioni del codice: il tempo impiegato per risolvere il problema con 5000 elementi è stato di circa 5 minuti.”

E’ più opportuno scrivere 3, 5000 e 5 tra $ o no?

In generale, quali sono le indicazioni da seguire per scrivere numeri all’interno di frasi come quella nell’esempio?

Il problema non si pone se nel tuo documento non imposti l’uso dei numeri minuscoli o comunque numerali diversi in modo matematico da quelli in “modo testo” (per esempio con eulervm). In un testo di tipo scientifico eviterei di differenziare, proprio per non incorrere in questo tipo di problemi.

Il “3” dopo “capitolo” non è in realtà un numero, ma un nome di quel capitolo; analogamente “2013” nel senso dell’anno andrebbe trattato come una parola, cioè in “modo testo”, e così i numeri di pagina. Nel caso di “5000” c’è una possibile ambiguità: il numero potrebbe essere sostituito da “cinquemila” e quindi andrebbe trattato come gli anni, cioè non come un oggetto matematico; ma c’è il “5” subito dopo che si riferisce a una misura con un suo grado di precisione e che quindi è un vero numero in quanto oggetto matematico.

In conclusione, i problemi ci sono, come vedi. In un testo di tipo umanistico non ci sarebbero gravi problemi: gli occasionali numeri intesi in senso matematico possono benissimo essere trattati come le date o i numeri dei capitoli; in un testo scientifico i problemi posti dalla differenziazione sono più dei possibili vantaggi nella resa tipografica.

Ciao
Enrico