egreg9

Quando ho iniziato a usare Latex anche io avevo questo problema ma si è tutto risolto con
\usepackage{ae}
credo sia obsoleto o sconsigliato o no so + bene ma a me funziona una meraviglia.
Spero ti sia utile.
Ciao

Non è né obsoleto né sconsigliato. Ha i suoi difetti, ma sono pochi e direi trascurabili. Come ho già detto altre volte, non è necessario usare per l’italiano la codifica T1, a prezzo di perdere qualche punto di sillabazione (che usualmente non dà grossi problemi). Altra strada è installare i font CM-Super. Con un Google CM-Super, trovi subito le istruzioni. Se ci dite che sistema operativo usate, forse vi possiamo suggerire un sistema anche più semplice.
Ciao
Enrico

Ho capito dove sta il busillis. Se uso il pacchetto amsthm e faccio
\begin{teorema}[di Pitagora]
Pitagora viene stampato in roman, non in grassetto.
Se non uso il pacchetto, il grasseto c’è.
Una questione di scelte stilistiche, d’accordo. Ma LaTeX E’ una questione di stile!
Voi che cosa preferite?

È appunto una questione di stile. Nella parte di attribuzione dell’enunciato (cioè l’argomento opzionale), dovrebbero andare solo precisazioni non influenti, come per esempio l’attribuzione e la data. Se vuoi dare maggiore enfasi al nome, ci sono molti metodi migliori`\newtheorem{thm}{Teorema}[section] % generico
\newcommand*{\statementlabel}{}
\newtheorem{statement*}[thm]{\statementlabel}
\newenvironment{statement}[1]
{\renewcommand*{\statementlabel}{#1}\begin{statement*}}
{\end{statement*}}`Puoi allora scrivere, per esempio,`\begin{statement}{Teorema di Pitagora}[Pitagora (-470)]
Uno più uno fa due.
\end{statement}`
Ciao
Enrico

Cari compagni d’avventura,
ho ancora bisogna do Voi. Sto cercando un modo soddisfacente per rendere i caratteri matematici speciali Z, Q, R, C, P.
I caratteri $\mathbf{Z}, \mathbf{Q}, \mathbf{C}$ ecc. sono carini ma poco convenzionali.
I caratteri $\mathbb{Z}, \mathbb{Q}, \mathbb{C}$ sono più convenzionali ma non sono ok: sono troppo “vuoti”.
Sfogliando la LaTeX Comprehensive List of Symbol, ho visto $\varmathbb{Z}, \varmathbb{Q}, \varmathbb{C}$, che mi sembrano fare al caso: questi font richiedono però il pacchetto txfonts. Il problema è che se scrivo \usepackage{txfonts} nel preambolo LaTeX mi cambia TUTTI i font dell’INTERO documento, e questo non lo voglio!
Più in generale, se ci fosse una causa di beatificazione per Knuth e Lamport, vedrei come unico ostacolo il non aver previsto come standard l’uso di questi simboli matematici così comuni.

Il fatto che molti usino quei simboli non ne fa uno standard. In generale uso \mathbf, da un po’ di tempo. A parte che quei \varmathbb fanno abbastanza orrore! Un’altra possibilità, che mi ricorda i caratteri usati dal mio libro di testo favorito (tanti anni fa), è il \mathbb che si ottiene caricando il pacchetto bbold.
Ciao
Enrico

Ti ringrazio tanto e, se possibile, ne approfitterei per farti un’altra domanda.
Se volessi inserire un commento all’interno di un’altro, come posso fare?
Con verbatim, a meno che non si debba fornirgli qualche opzione, non è possibile.
Forse la risposta è contenuta nella classe memoir?

Guarda il pacchetto fancyvrb.
Ciao
Enrico

Ho scritto la bibliografia di un articolo usando l’ambiente thebibliography.
1) Come faccio a sostituire la scritta “Riferimenti bibliografici” generata automaticamente da LaTeX con la parola “Bibliografia”?
2) Come faccio a far sì che la bibliografia non venga stampata in una pagina nuova, ma venga stampata subito dopo la fine dell’articolo?

1) \addto\captionsitalian{\renewcommand{\refname}{Bibliografia}} nel preambolo
2) Che classe usi? Se è article, non dovrebbe succedere.
Ciao
Enrico

Anche a me sembra di averlo visto ma non mi ricordo né dove né come si chiama.

Consultato il Companion: pacchetto natbib, comando \citeindextrue per cominciare a indiciare la bibliografia, \citeindexfalse per smettere.
Natbib fa un sacco di cose interessanti.:D
Ciao
Enrico

Okay ma… come faccio a modificare il testo. Io vorrei che la formula andasse a capo dopo [1,1,0], ma se scrivo`$c=\beta\left([1,0,0],[0,1,0],[1,1,0],\-[1,c,0]\right)$`non succede nulla!

Il comando “\-” non fa quello che pensi; serve per indicare un punto di sillabazione in una parola.
In quella formula non si dovrebbe andare a capo dopo una virgola, perché ciò che sta fra le parentesi è un tutt’uno. In casi disperati, ma prima prova a rivedere il testo, puoi inserire il comando “\linebreak[2]”.
Ciao
Enrico

Mi rispondo da solo, si usa \right. e \left. sulla stessa riga per chiudere ed aprire il comando della parentesi.

No. I comandi \left e \right non si usano per aprire e chiudere parentesi generiche, ma parentesi che si adeguano in altezza a ciò che devono racchiudere. È un errore molto comune quello di usare \left e \right quando non servono a nulla.
Ciao
Enrico