fbcyborg

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 31 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Dividere un algoritmo in più pagine #58957
    Up
    0
    Down
    ::


    Santo cielo, ok diviso non “splittato” scusatemi tanto! Mi pare che tu abbia capito però quello che volessi dire.

    Comunque, ho adottato una soluzione che più o meno ricalca lo stile di algorithm, inserendo una linea poi il titolo poi di nuovo una linea. Di seguito scrivo l’algoritmo e alla fine di nuovo una linea. Non è proprio uguale, ma almeno viene diviso in più pagine.

    Comunque grazie

    PS: Piccolo OT: Ma a che serve quotare sempre l’ultimo messaggio per intero?

    in risposta a: Dividere un algoritmo in più pagine #58955
    Up
    0
    Down
    ::


    Vero, se non uso algorithm viene tranquillamente splittato su più pagine. Il punto è che è bruttissimo. Se uso algorithm mi mette le linee orizzontali per delimitare l’algoritmo, e il titolo dell’algoritmo, mentre se non lo uso no!

    in risposta a: Dividere un algoritmo in più pagine #58953
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho provato a fare così ma pare che non funzioni:
    `\begin{algorithm}

    \begin{algorithmic}
    prima parte
    \end{algorithmic}

    \begin{algorithmic}
    seconda parte
    \end{algorithmic}

    \end{algorithm}`

    Dove sbaglio?

    Grazie

    in risposta a: Dividere un algoritmo in più pagine #58951
    Up
    0
    Down
    ::


    Che ho detto di strano?

    Scusa ma se un algoritmo è lungo 10 pagine che fai? Non lo puoi scrivere? Perché devo per forza compattarlo in una pagina? Questa proprio non mi torna.

    Comunque qui avevo trovato un sistema per dividerlo in più pagine. Peccato che non funzioni!

    in risposta a: Aspell mi ha mandato in confusione: Help! #58479
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie!

    Il vocabolario della Esso 😥 😥 😥 mi dava per buone entrambe le versioni, ma cercando realise, mi rimandava a realize, per questo pensavo fosse la seconda, la versione corretta. Grazie di nuovo.

    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie!

    Effettivamente con il package booktabs è più facile. Mi risulta più comodo spezzare semplicemente la cella in due come hai suggerito tu. Vedo che con questo package vengono messe solo le righe orizzontali ma solo sull’intestazione della tabella e in fondo. E grazie a questo “trucco” si riesce a fare bene quello che ho appunto bisogno di fare.

    in risposta a: Problemi con equazioni numerate e non numerate #57288
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie, sei stato utilissimo.

    Magari avessi più tempo per approfondire LaTeX!

    in risposta a: [BibTeX] finished with exit code 2 #56847
    Up
    0
    Down
    ::


    A posto grazie!

    C’era una virgola di troppo!

    in risposta a: Dubbio sul dove posizionare i file .sty #56166
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie infinite!

    in risposta a: Dubbio sul dove posizionare i file .sty #56164
    Up
    0
    Down
    ::


    Eh, sì, uso Kile. In effetti sarei curioso di sapere come modificare le impostazioni di Kile, però hai ragione. Meglio in ~/texmf almeno è utilizzabile anche per altri progetti.

    in risposta a: Dubbio sul dove posizionare i file .sty #56162
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie molte!

    Da questa risposta deduco che non ci siano alternative!
    Molto bene! 🙂

    in risposta a: Underfull \vbox #36901
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao!
    Ringrazio per la spiegazione molto precisa e soprattutto tecnica. Devo ammettere però, che ancora non ho proprio l’esperienza per comprendere a fondo tutto quanto. Comunque credo di aver compreso il senso. Di sicuro terrò ben presente il consiglio pratico di non terminare mai un capoverso con “\\”. 🙂

    in risposta a: Underfull \vbox #36898
    Up
    0
    Down
    ::


    OK! Le due righe incriminate sono queste:
    `\vspace{3cm} \textsc{Nominativo 1:} nome cognome \hspace{3.0cm}\textsc{Nominativo 2:} nome cognome\\
    \textsc{Nominativo 3:} nome cognome\\`
    Togliendo l’ultimo “\\”, ovvero lasciando le righe in questo modo:
    `\vspace{3cm} \textsc{Nominativo 1:} nome cognome \hspace{3.0cm}\textsc{Nominativo 2:} nome cognome\\
    \textsc{Nominativo 3:} nome cognome`
    Il warning sparisce.

    in risposta a: Underfull \vbox #36894
    Up
    0
    Down
    ::

    Questo è anche il motivo per il quale si raccomanda sempre di non cominciare un “punto e a capo” con \\. questo comando, infatti non termina il capoverso, ma termina la riga.

    Ok, quindi in generale è sempre meglio mettere un \linebreak ?

    in risposta a: Underfull \vbox #36892
    Up
    0
    Down
    ::


    OK! GRAZIE INFINITE!

    Effettivamente è stato sufficiente levare un “\\”.
    Mannaggia però. Se non me lo dicevi non avrei mai capito che potesse dare problemi!

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1 al 15 (di 31 totali)

Go to top