GuITstaff

Mi risulta che questa classe sia disponibile solamente su Overleaf (non c’è su ctan né in TeXLive), quindi non posso effettuare alcuna prova (un giorno mi farò un account giusto per curiosità…).

Ma intanto, leggendo il warning a terminale
[code]! LaTeX Error: Missing \begin{document}.[/code]
la cosa più ovvia da chiederti è questa: hai inserito [tt]\begin{document}[/tt] al posto giusto? Probabilmente l’hai cancellato per sbaglio…

Al di là del caso specifico, ribadisco ciò che dico ad ogni messaggio di questo tipo, ovvero: è poco utile postare frammenti di codice che non possono essere eseguiti. Chiunque volesse aiutarti ha bisogno di eseguire il tuo codice replicando il problema che si vuole risolvere. Ciò non significa postare l’intero documento .tex a cui stai lavorando, bensì condividendo un semplice esempio minimo compilabile (emc) (ovviamente, in questo caso, solo chi può accedere a Overleaf potrà compilare il tuo emc).

Comunque, eviterei di usare templates trovati in Internet (benché ospitati su Overleaf) per diversi motivi: (a) in genere non sono corredati da alcuna documentazione; (b) spesso non sono aggiornati; (c) saperli adattare alle proprie esigenze presuppone, spesso, un minimo di conoscenze già acquisite su LaTeX, che può mettere in difficoltà (leggasi: perdersi in un bicchier d’acqua) il neofita di turno.

Secondo me, tu ti stai perdendo in un bicchier d’acqua…

Suggerisco di usare solamente classi corredate da opportuna documentazione.

Hai guardato l’esmpo 19 nella documentazione di fancyhdr? vi si indica esattamente quello che hai scritto tu. Ma quel metodo funziona se carichi anche il pacchetto extra marks, ma come tutte le sue cose, LaTeX non è infallibile; ecco perché ti ho indicato quello strano modo di eseguire in salto pagina garantito solo alla fine della seconda colonna.

Sì, avete ragione: ho confuso \appto con \addto. Scusate.

Raguardo ancora le cose sperando di capire, prima o poi, le cose che adesso non capisco (anche se confermo che le soluzioni proposte da persone più esperte di me funzionano).
Devo far osservare una inesattezza in uno dei messaggi di Claudio.
Il pacchetto “etoolbox” NON è necessario per avere il comando “\addto” che è definito in “babel”.
(vedi codice nel messaggio 123225 e codice con commento in messaggio 123224)
Tutto quì, per ora.
saluti
Battista

p.s.:
FORSE nella guida-guit (versione B5-0.99.58 — 2026-01-09 appena scaricata)
c’è qualche problema nella documentazione di “\addto”.
Si vedano le prime righe di pagina 476 e la nota nella stessa pagine, e si veda poi la pagina 649.
Nella prima il comando è riferito a babel; nella seconda sembra (?) riferito a etoolbox.
B.

OK, sia la soluzione proposta da Claudio sia la soluzione proposta da Matteo funzionano. GRAZIE !
OK, io non devo reinventare la ruota.

PERO’ devo fare due precisazioni.

1) Io non ho affatto agito per “modificare comandi interni di LaTeX (nello specifico @startsection)”.
Ho usato @startsection per modificare section, e credo di averlo fatto in un modo conforme a quello che sta indicato in “The LaTeX Companion” (di cui posso adesso consultare solo la seconda edizione).

2) Avere una soluzione che funziona va bene, ma sono sempre un poco a disagio quando mi pare di avere qualche cosa in sospeso e che non so spiegare.
In questo caso la cosa che non so spiegare è la differenza tra i miei esempi detti TESTb e TESTc, che adesso non sto a descrivere di nuovo.
Ovviamente il disagio di non capire questa cosa è un fatto soggettivo e personale.

saluti
Battista

p.s.: a che cosa serve “\usepackage{fontspec}” nell’esempio minimo di Matteo ??
B.

Infatti c’è tocloft che è totalmente autonomo e gestisce ogni possibile dettaglio

Battista, non ti ho spegato perché il terzo esempio non funzionava ed è stato necessario ricorrere a \addto. I comandi per creare l’indice fanno riferimento a quanto specifica babele per le parole infisse, come per esempio \contentsname. Se però mediante \addto aggiungi questa ridefinizione all’elenco delle parole infissie per l’italiano, ecco che riesci a cambiare la parola Indice con quello che ti pare, per esempio il “niente” fornito da ]relax.

La spiegazione del comando afterskip che ti ho messo nei miei commenti dipende dl fatto che se il valore è poisitivo fa quel che ti aspetti, “però” se è negativo serve per altre cose, cioè per lo spaio orizzontale fra l’intestazione della sezione e il testo/titolo della sezione. Questo è difficile da capire dall’astrusità del file source2e.pdf che è scritto per gli addetti ai lavori e non per il comune utente di LaTeX, che in generale non sa nemmeno che il file di documentazione esiste per davvero.

Comunque, evidentemente io avevo capito che non volevi le voci dell’indice spaziate l’una dall’altra e chiaramente non avevo capito bene. Se ti vanno bene spaziate il solo beforeskip va bene.

Donque i campi di \@startsection NON consentono di modificare gli spazi sopra e/o sotto l’indicazione della voce da inserire nell’indice.

Tuttavia esiste il pacchetto tocloft.sty che consente di modificare più o meno a piacere qualunque dettaglio dell’indice, in particolare gli spazi da inserire prima e dopo ogni voce. Cols seguente codice nel preambolo mi pare che si ottenga direttamente quello che desideri (sempre che io abbia capito bene).
[code]\documentclass[a4paper,10pt]{article}% classe
\usepackage[T1]{fontenc}% T1 encoding for text
\usepackage[italian]{babel}% testo italiano
\usepackage{etoolbox}
\addto\captionsitalian{\def\contentsname{\relax}}
\usepackage{tocloft}% <—————————– pacchetto essenziale
\cftbeforesecskip=0pt% <—————————– impostazione dello spazio tra le voci di \section
%
\makeatletter
% ridefinizione del comando “\section”
\renewcommand\section{\@startsection%
{section}% Nome
{1}% Livello
{\z@}% Rientro
{1em \@plus 1ex \@minus 0.2ex}% before skip, ma se negativo… % era 3.25ex
{-1em} % afterskip”, ma se negativo…; era -2ex
{\normalfont\normalsize\bfseries}% stile di scrittura
}% FINE di “\section”
\makeatother
%
[/code] Era questo ciò che volevi ottenere?