Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ok, credo di aver compreso come agisce \pdfnoligatures\font: è un pò come se TeX carichi in una zona di memoria i “glifi” per tutti i corpi e gli stili (regular, bold, corsivo, eccetera) e con la chiamata a questo comando gli si dice di togliere le legature a quella combinazione di stile e corpo.Solo per la precisione nel tuo esempio la seconda riga:
`Adesso le legature non ci sono: affitto\\`
in realtà ha le legature, perché non è in bold.Molto interessante quanto riportato da mlgdominici. Appena mi ricordo, guardo i miei “Fratelli Karamazoff” editi da Fratelli Treves nel 1927 per vedere se ha le legature o meno 8)
Per altro, il comportamento in quel libro di UTET mi fa pensare alla versione di Scribus che uso: mi permette di usare solo fi e fl, anche se avrebbe anche le altre, “st” e “ft” comprese.
Grazie a tutti per le risposte e la pazienza.
::Leggo raramente roba Einaudi, se devo essere sincero, L’altra non la conosco proprio.
Non mi stupisce se non la conosci… non la conoscevo io fino a poche settimane fa, e abito in quella zona 🙂 L’ho citata perché danno molto risalto all’impaginazione; fra le altre cose, tra le prime pagine inseriscono sempre una nota sui font usati nel testo, con due righe sulla loro storia.
Se usi pdftex (pdflatex va bene lo stesso), puoi scrivere
`\pdfnoligatures\font`
che disabilita tutte le legature nel font corrente. Ma attento: una volta eseguita l’istruzione non si torna indietro.“Non si torna indietro” nel senso che modifica il file del font? Oppure, semplicemente, che nel documento non vi saranno le legature?
::
Egreg9 scrisse:Esattamente il contrario! Avere una fitta al cuore significa soffrire, mi pare.
Anche per me vuol dire soffrire, ma poiché, negli esempi, ho visto che in automatico TeX scrive “fi” e “fl” incollati, mentre aggiungendo {} dopo la “f”, sono ben separate e leggibili, è difficile capire.
Facendo un po’ di ricerche credo di aver capito cosa siano le legature, ad ogni modo, ci sono font in cui le legature non sono così belle, mentre le lettere separate risultano migliori, non essendovi collisioni. Personalmente, la legatura “fl” mi risulta ostica alla lettura.
Comunque, non definirei “sciatta” la Einaudi… stiamo parlando di una delle migliori case editrici italiane per selezione e cura dei suoi volumi. Mi riprometto di verificare quali editori usino le legature e quali no, ma ho la sensazione che la maggioranza non le usi. Scritturapura è un po’ un caso particolare, visto che punta molto sull’impaginazione. Sono curioso di vedere come opera UTET.
mlgdomini scrisse:
Adobe InDesign e Quark XPress supportano legature ed altre funzioni tipografiche avanzate. Di più: oggi sono i font stessi (TrueType e OpenType) a supportarle, indicando all’applicazione quando devono sostituirle ai singoli caratteri. (Naturalmente l’applicazione deve saper leggere quelle indicazioni.)
Ah ok. Se però la mia supposizione di cui sopra è vera, vuol dire che spesso l’impaginatore disabilita questa funzionalità. Scribus (alternativa open), invece, richiede che le legature siano inserite manualmente una per una, anziché farlo in automatico
Ma davvero non esiste una possibilità comoda per disabilitare le legature? TeX permette di far di tutto, mi parrebbe una grossa limitazione.
::Fossi in te, mi fiderei di Enrico e non dubiterei di una tradizione tipografica secolare.
Non è che non voglia fidarmi di lui, ci mancherebbe, mi pare sia una persona molto competente. Solo, volevo essere sicuro che le legature siano i caratteri sovrapposti, anziché quelli ben staccati.
Comunque, è una tradizione che ha molti secoli, ma nell’editoria libraria mi pare che sia decisamente in disuso, più degli stessi accenti acuti sulla “I” e sulle “u” (che comunque persistono nei libri Einaudi e Robin). E questo mi fa pensare che, forse, i software di impaginazione più usati a livello lavorativo (e con questo non voglio dir che siano migliori, ma asserire solo un dato di fatto) non li supportino.
::Se ti pare più gradevole il primo, corri in una buona libreria, cerca qualche libro di qualità (che so, un vecchio Franco Maria Ricci) e guardalo con attenzione. Poi fa’ un salto in edicola e chiedi di vedere la rivista “il fisco” (a dire il vero non so se c’è ancora) e da’ un’occhiata alla testata. Per finire, ripeti centotré volte “le legature sono una tradizione tipografica importante e mai più al mondo dubiterò della loro utilità”. 😀 😀 😀
Ciao
EnricoDunque, quando tu dici:
Ogni volta che vedo la testata della rivista “il fisco” ho una fitta al cuore. Chi l’ha vista sa di che cosa parlo: l’occhiello della f che va a scontrarsi con il puntino della i.
intedi dire che ti piace l’effetto della “f” che va scontrarsi con il puntino della “i”? Personalmente, i caratteri accavallati mi sembrano brutti. Anche nei libri stampati non sono molto diffusi: ho verificato su libri della Einaudi, tanto per dire… l’unico editore che ho trovato che lega “fi” è Scritturapura.
Ad ogni modo, guardando qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Legatura_%28tipografia%29#Unicode
nella colonna delle legature vedo le lettere ben distinte.
::
Scusate l’archeologia del forum, ma questa cosa mi interessa… premetto che sono un novellino, e non ho bene idea di cosa siano le legature…Se devi mostrare l’effetto di non usare la legatura,`\mbox{af{}f{}litto}` fa esattamente ciò che vuoi.
Ho incollato il codice qui sopra, confrontando il suo risultato con quello di un più banale:
`afflitto`
e devo dire che mi pare più gradevole alla vista il primo! Non dovrebbe essere invece il contrario? Quale dei due produce le legature? Perché nel secondo caso ho le f che si incollano e che fanno a toccare la “l”.
-
AutoreRisposte
