Liverpool

illinguista1972″ post=92440L’installazione ridotta comporta alcuni svantaggi. Io ne conosco due, che poi sono quelli comunemente lamentati qui sul forum:

1. mancano alcuni pacchetti, e quando si cerca di installarli tramite gli strumenti opportuni l’installazione non va a buon fine (tipicamente con MiKTeX, ma non ho ancora capito il perché!);

2. non vengono installate alcune collezioni di font, per cui il documento potrebbe non essere visualizzato perfettamente sullo schermo (e solo sullo schermo).

Vi chiedo: ci sono altri problemi fastidiosi che possono presentarsi quando si sceglie di installare LaTeX in modo parziale?

Il secondo è vero: i font cm-super vanno installati a mano attraverso il gestore dei pacchetti o il pannello delle impostazioni e bisogna sapere dove e cosa cercare, anche se alla fine bastano pochi clic, ma io uso i latin modern perciò il problema non si pone mai e infatti non li ho installati.

Per il primo, credo che non mi sia mai capitato che un’installazione non sia andata a buon fine. Forse ti riferisci al fatto che in certi casi bisogna aggiornare (sempre manualmente) i formati e la banca dati dei nomi dei file. Questo è vero ma non è sempre necessario e comunque è un passaggio successivo all’installazione.
Diverso è il discorso dell’installazione al volo (cioè durante la compilazione) di più pacchetti. In tal caso può succedere che la prima compilazione non riesca, ma ricompilando dovrebbe andare tutto a posto. Non mi sono mai preoccupato più di tanto del perché avvenga. Probabilmente la compilazione procede di passo con l’installazione dei pacchetti, perciò se a un certo punto manca qualcosa per qualsiasi motivo, si blocca.

Ci sono altri problemi fastidiosi? Se un giorno qualcuno ti passa un documento complesso come l’Arte e tu hai la distribuzione base, allora sono dolori.
Il problema del collegamento continuo per me non si pone, perciò continuo a preferire la versione base.

Secondo me, se uno deve installare la versione completa, conviene TeX Live, ma se deve installare la base (su Windows) conviene MiKTeX.
Ciao

OldClaudio” post=923693) La virgola matematica intelligente è off per impostazione predefinita; anche qui ci sono diversi pacchetti che provvedono bene per la virgola usata come separatore decimale in matematica. ma non sempre in documenti non specifici per le scienze sperimentali si caricano pacchetti come siunitx che gestiscono la virgola decimale correttamente; quindi capita di incontrare composizioni con qualche numero decimale composto in ambiente matematico e la virgola risulta spaziata dal numero che la segue; ciò non va bene; quindi i dei comandi \IntelligentComma e \NoINtelligentComma accendono o spengono la funzionalità della virgola intelligente. Debbo dire che questa funzionalità della virgola intelligente era già presente dall’estate scorsa, ma evidentemente nessuno se ne è accorto…

Grazie per le modifiche. Secondo me la virgola intelligente di babel è più comoda del sistema di siunitx, per quanto quest’ultimo permetta di modificare (volendo) solo il carattere visualizzato, consentendo di usare comunque il punto decimale nel sorgente.

Ciao

Frigeri” post=92290in particolare mi da 6 file di testo per 6 grandezze COMPLETAMENTE diverse. Resta uguale solo l’asse Y. In Octave devo anche fare alcuni calcoli, non troppo complessi ma parecchi.

Allora potresti salvare i dati che vuoi disegnare con il comando [tt]save[/tt] di Octave e importarli in pgfplots come ti ho accennato. Non te lo sto dicendo per convincerti a cambiare strada (e non voglio farti perdere tempo), ma solo per farti sapere che c’è anche un altro metodo. Nel discorso ho dato per scontato che i calcoli che fai in Octave ti servano per ottenere i dati da tracciare, altrimenti il percorso parte direttamente dai file ripuliti che passi ad Octave.

Ciao

Elrond” post=92276Non posso controllare neanche io adesso, però mi sembra che in Tex Live si possano usare entrambe le forme. Invece, su MiKTeX le opzioni vanno sempre passate con le due linee?

Questo lo posso controllare. Sebbene il manuale di MiKTeX 2.9 dica di usare l’opzione [tt]–enable-write18[/tt], funzionano tutte le varianti seguenti:
`–enable-write18
-enable-write18
–shell-escape
-shell-escape`
Ciao

marchetto” post=92246Premessa 1: uso Windows e TexLive
Premessa 2: non conosco arara (non avevo mai visto questa parola prima di ieri).

@Ivan:
Ho provato il codice di franen: con TexStudio mi sono assicurato che ci sia scritto:
`/usr/texbin/pdflatex –shell-escape -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex` ma non parte neanche la compilazione allora ho provato anche con `pdflatex.exe –shell-escape -synctex=1 -interaction=nonstopmode %.tex`
non funziona perchè quando lancio la compilazione, il computer inizia a “macinare” e va avanti per un tempo infinito senza arrestarsi. Con TeXworks compila ma non converte il file e restituisce un warning:
`Errors: 0, Warnings: 1, Bad boxes: 0
standalone.cls
Class standalone Warning: Conversion failed! Please ensure that shell escape is enabled (e.g. use '-shell-escape').`

@cfiandra:
Potrebbe andare bene anche l’opzione da terminale, purtroppo non ho idea di come si faccia. Mi sono ripromesso di leggere la guida per l’utilizzo del terminale ma non ho mai avuto tempo oppure l’ho destinato ad altri problemi. Questa potrebbe essere la volta buona.

Sapete se sulla guida posso trovare questo argomento?
Riuscireste comunque a darmi qualche dritta per questo prroblema?

Ciao
Marco

Non vorrei dire una fesseria, perché non ho la possibilità di verificare, ma in TeX Live , [tt]shell-escape[/tt] non si scrive con un solo trattino davanti, cioè [tt]-shell-escape[/tt]? Perché se non sbaglio solo MiKTeX vuole due trattini davanti.

Ciao

Frigeri” post=91910Ho seguito l’ultimo consiglio si skevin perchè con siunitx mi dava un errore nell’opzione output-decimal-marker.
Ora apposto grazie!

E hai fatto male! Al posto tuo avrei cercato di capire qual è l’errore.
Tra l’altro @skevin93 non ti ha consigliato di fare così, ma ti ha risposto spiegandoti il tuo errore.

Ciao

Marco87″ post=91825A mio parere, come è stato fatto con [tt]pgfplots,[/tt] sarebbe bello che fosse integrato nell’Arte. In questo modo si può fare riferimento ad uno stesso documento.

Ahia! Allora tu te le cerchi 😀 Vedo già Tommaso trasformarsi nell’incredibile Hulk!

Ciao

illinguista1972″ post=91815Hai provato a scaricarla? Io l’ho appena fatto e tutto funziona regolarmente.

Forse Marco allude al fatto che non è indicata nell’elenco delle guide sul sito del GuIT, ma bisogna cercarla tra le conversazioni del forum oppure sul sito di Lorenzo Pantieri.

illinguista1972″ post=91822L’Arte di disegnare con LaTeX non è mai stata scritta, per cui non so proprio come tu faccia a non trovarla più. 🙄

Qua non ti seguo neanch’io. L’articolo su TikZ si chiama proprio così!

Ciao