Marco

cfiandra” post=91638
Non inserire il codice delle figure nell’ambiente [tt]figure[/tt].

Ho provato e funziona bene.
Mi è rimasto un dubbio: spesso uso il pacchetto [tt]subfig[/tt] e dentro ci metto i disegni fatti con tikz. In questo caso non posso non mettere il tutto nell’ambiente [tt]figure[/tt]. Per caso sapete se Tikz ha qualche funzione che sostituisca [tt]subfig[/tt]?

Ciao e grazie
Marco

cfiandra” post=91584Corretto, i due disegni non sono allineati:

[attachment=906]prova_2014-01-31.pdf[/attachment]

Per capirne la ragione, molto spesso basta inserire una banale [tt]fbox[/tt] o [tt]show background rectangle[/tt] della libreria backgrounds, come da allegato. Il problema, è che le due bounding box hanno dimensioni differenti; la soluzione più facile, almeno dal mio punto di vista, è determinare quale sia la bounding box minima per entrambe le figure:`
\documentclass{article}
%\documentclass{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{subfig}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage[output-decimal-marker={,},
arc-separator=\,]{siunitx}
\usepackage{amsmath}
%\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{structuralanalysis}
\usetikzlibrary{backgrounds}

\tikzset{immagine/.style={%
above right, inner sep=0pt, outer sep=0pt},
testo/.style={ align=center,above}}

\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\subfloat[][\emph{Combinazione 2, sezione di mezzeria.}.]{
\begin{tikzpicture}[show background rectangle]
\useasboundingbox (-0.8,-1.1985) rectangle (12.2,5.0);
\point{a}{0}{2.4};
\point{b}{2}{2.4};
\point{c}{10}{2.4};
\point{d}{12}{2.4};

\point{p9}{10.3777}{2.0852};
\notation{1}{p9}{$\num{1.08e+02}$}[below right];
\end{tikzpicture}
\label{fig:diagr03}
} \\
\subfloat[][\emph{Combinazione 2, sezione di testata.}.]{
\begin{tikzpicture}[show background rectangle]
\useasboundingbox (-0.8,-1.1985) rectangle (12.2,5.0);
\point{a}{0}{2.4};
\point{b}{2}{2.4};

\point{p9}{10.0000}{2.4000};
% \notation{1}{p8}{$\num{9.11e+01}$}[below right];
\notation{1}{p9}{$\num{0.00e+00}$}[below right];
\end{tikzpicture}
\label{fig:diagr04}
}
\caption{Diagrammi momento flettente dovuti a carichi variabili distribuiti. Grandezze espresse in \si{\kN\m\per\m}.}
\end{figure}

\end{document}
` A giochi fatti, ovviamente leva il [tt]show background rectangle[/tt].

I diagrammi sono molti e vengono impilati a gruppi di quattro, i bordi orizzontali del rettangolo di contorno devono essere ottimizzati per ridurre lo spazio verticale tra un’immagine e l’altra quindi dovrei sceglierli appositamente di volta in volta, lavoro che diventerebbe impreciso e piuttosto lungo. La soluzione che mi hai dato andrebbe bene se non ci fosse questo problema. I bordi verticali (quello dx e quello sx) invece possono essere fissati una volta sola per tutti i grafici quindi ho optato per una soluzione forse non elegante ma almeno è rapida:
`\draw [white] (-1.5,0) circle (0pt) (13.5,0) circle (0pt);`
Cosa ne pensi? Avresti un’alternativa?

cfiandra” post=91584
Ultima cosa, sul pacchetto. Mi sembra un buon lavoro anche se io non sono un fan di macro con mille argomenti: per migliorare la leggibilità preferisco l’utilizzo di chiave-valore. Tu ovviamente sai cosa vuol dire ognuno degli argomenti di:`
\internalforces{a}{b}{0}{-1.6105}[-.3][black][0.5];
…
\beam{1}{f}{c}[1][1];
` perché in questo momento ci lavori. Ma ti assicuro che se dopo qualche mese di completa inattività torni a guardare quel sorgente non ti apparirà così chiaro; invece leggendo qualcosa tipo: `
\node[module size=0.5cm,pin length factor=0.5,
module ysep=1, module xsep=1.25,
clos rear={module label opacity=0}] {};
` è immediato capire cosa fa ognuna delle chiavi. L’esempio è tratto dal pacchetto sa-tikz v0.7a che è disponibile su TeXLive e su https://github.com/cfiandra/Sa-TikZ. Puoi guardare il codice di quel pacchetto per capire come implementare un meccanismo chiave-valore con TikZ.

Ultima cosa, [tt]tikzstyle[/tt] è deprecato; non creare nuovi stile con quel comando, ma usa [tt]tikzset[/tt].

Tengo a precisare che il pacchetto non è mio: è stato creato da un tesista tedesco e io ho solo collaborato aggiungendo qualche funzione mancante e delle piccole parti. Questo ragazzo ha fatto un grande lavoro e ha creato anche la versione per le strutture 3D.

Ho appena visto il manuale del pacchetto Sa-tikz (fresco di pubblicazione su texlive 😀 !). Ho capito cosa intendi riguardo alle macro e i mille argomenti, certo il tuo pacchetto permette di disegnare con codici ordinati e più semplici da “ricordare”. C’è di buono che di questo pacchetto è stato scritto un manuale (in tedesco) che descrive abbastanza bene molti comandi.

Grazie per tutti i consigli
Saluti
Marco

P.S.: il link che hai aggiunto mi restituisce “page not found”.
P.P.S.: Ho visto il sito del pacchetto Sa-tikz. Mi è piaciuta molto la grafica del titolo.
P.P.P.S.: Nel manuale del pacchetto, nella nota n.1 in basso a pagina 2 “1In order to compile the documentation, and only for this scope, TikZ 3.0.0 is mandatory.”: si sa quando verrà pubblicato tikz 3.0.0?

Questo è il codice che inserisco:
`\documentclass{article}
%\documentclass{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{subfig}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage[output-decimal-marker={,},
arc-separator=\,]{siunitx}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{structuralanalysis}

\tikzset{immagine/.style={%
above right, inner sep=0pt, outer sep=0pt},
testo/.style={ align=center,above}}

\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\subfloat[][\emph{Combinazione 2, sezione di mezzeria.}.]{
\begin{tikzpicture}
\point{a}{0}{2.4};
\point{b}{2}{2.4};
\point{c}{10}{2.4};
\point{d}{12}{2.4};
\point{e}{4}{0};
\point{f}{8}{0};
\beam{1}{a}{d}[0][0];
\beam{1}{b}{e}[1][1];
\beam{1}{e}{f}[1][1];
\beam{1}{f}{c}[1][1];)
\point{g}{6}{2.4};
\point{h}{6}{0};
\internalforces{a}{b}{0}{-0.8015}[-.1][black][0.5];
\internalforces{c}{d}{-0.3929}{0}[-.1][black][0.5];
\point{p1}{2}{3.2015};
\point{p2}{10}{2.7929};
\notation{1}{p1}{$\num{-1.75e+02}$}[above left];
\notation{1}{p2}{$\num{-8.60e+01}$}[above right];
\internalforces{b}{c}{-2.0000}{-1.1985}[-2.7][black][0.5];
\internalforces{g}{g}{-0.4094}{-0.4094}[0][black];
\point{p3}{2}{4.4000};
\point{p4}{6}{1.9906};
\point{p5}{10}{3.5985};
\notation{1}{p3}{$\num{-4.38e+02}$}[above right];
\notation{1}{p4}{$\num{8.96e+01}$}[below];
\notation{1}{p5}{$\num{-2.62e+02}$}[above left];
\internalforces{e}{f}{-0.2069}{0.2617}[0][black];
\point{p10}{4}{0.2069};
\point{p11}{6}{-0.0000};
\point{p12}{8}{-0.2617};
\notation{1}{e}{$\num{-4.53e+01}$}[below left];
\notation{1}{p11}{$\num{0.00e+00}$}[above ];
\notation{1}{f}{$\num{5.73e+01}$}[above left];
\internalforces{b}{e}{1.0615}{-0.2069}[0][black][0.5];
\point{p6}{1.1846}{1.7205};
\point{p7}{4.1589}{0.1324};
\notation{1}{p6}{$\num{2.32e+02}$}[below left];
\internalforces{f}{c}{0.2617}{0.4917}[0][black][0.5];
\point{p8}{8.2010}{-0.1675};
\point{p9}{10.3777}{2.0852};
\notation{1}{p9}{$\num{1.08e+02}$}[below right];
\end{tikzpicture}
\label{fig:diagr03}
} \\
\subfloat[][\emph{Combinazione 2, sezione di testata.}.]{
\begin{tikzpicture}
\point{a}{0}{2.4};
\point{b}{2}{2.4};
\point{c}{10}{2.4};
\point{d}{12}{2.4};
\point{e}{4}{0};
\point{f}{8}{0};
\beam{1}{a}{d}[0][0];
\beam{1}{b}{e}[1][1];
\beam{1}{e}{f}[1][1];
\beam{1}{f}{c}[1][1];)
\point{g}{6}{2.4};
\point{h}{6}{0};
\internalforces{a}{b}{0}{-1.6105}[-.3][black][0.5];
\internalforces{c}{d}{-1.0653}{0}[-.3][black][0.5];
\point{p1}{2}{4.0105};
\point{p2}{10}{3.4653};
\notation{1}{p1}{$\num{-2.71e+02}$}[above left];
\notation{1}{p2}{$\num{-1.79e+02}$}[above];
\internalforces{b}{c}{-2.0000}{-1.0653}[-2.65][black][0.5];
\internalforces{g}{g}{-0.4309}{-0.4309}[0][black];
\point{p3}{2}{4.4000};
\point{p4}{6}{1.9691};
\point{p5}{10}{3.4653};
\notation{1}{p3}{$\num{-3.37e+02}$}[above right];
\notation{1}{p4}{$\num{7.26e+01}$}[below];
% \notation{1}{p5}{$\num{-1.79e+02}$}[above left];
\internalforces{e}{f}{-0.6140}{0.5409}[0][black];
% \internalforces{h}{f}{0.0000}{0.5409}[-.1][black][0.5];
\point{p10}{4}{0.6140};
\point{p11}{6}{-0.0000};
\point{p12}{8}{-0.5409};
\notation{1}{e}{$\num{-1.03e+02}$}[below left];
\notation{1}{p11}{$\num{0.00e+00}$}[below ];
\notation{1}{f}{$\num{9.11e+01}$}[above left];
\internalforces{b}{e}{0.5318}{-0.6140}[0][black][0.5];
\point{p6}{1.5915}{2.0596};
\point{p7}{4.4717}{0.3931};
\notation{1}{p6}{$\num{8.95e+01}$}[below left];
% \notation{1}{p7}{$\num{-1.03e+02}$}[above right];
\internalforces{f}{c}{0.5409}{0.0000}[0][black][0.5];
\point{p8}{8.4155}{-0.3463};
\point{p9}{10.0000}{2.4000};
% \notation{1}{p8}{$\num{9.11e+01}$}[below right];
\notation{1}{p9}{$\num{0.00e+00}$}[below right];
\end{tikzpicture}
\label{fig:diagr04}
}
\caption{Diagrammi momento flettente dovuti a carichi variabili distribuiti. Grandezze espresse in \si{\kN\m\per\m}.}
\end{figure}

\end{document}`
Il pacchetto structuralanalysis è in allegato e basta inserirlo nella cartella dove si trova anche il file.tex.
Allego anche il pdf del risultato.Come si può vedere nel pdf le due immgini sono centrate nel foglio ma guardando i due telai, non sono allineati fra loro, quello sotto è spostato a sinistra rispetto quello sopra. Per telaio intendo l’insieme composta da righe continue e tratteggiate parallele. Questo problema è dovuto alle scritte che non sono nella stessa posizione nelle due figure.

[attachment=904]Supporto_disegni_2014-01-30.pdf[/attachment]

[attachment=905]structuralanalysis.zip[/attachment]

Così è una soluzione ma visto che sono solo due colonne preferirei mettere le unità di misura accanto al numero.

egreg9″ post=91352
Come dice Elrond, è latino, sinus. Abbreviazione internazionalmente riconosciuta, a differenza di “sen”.

Certo è latino, sinus. Ma a lezione ho quasi sempre visto scrivere sen. Mentre durante le lezioni in inglese si è sempre usato il termine sine e scritto sin. Tutto qui.
Comunque grazie per i pareri e consigli, mi è stato chiesto esplicitamente questa modifica ma ora ho un buon motivo per oppormi.

Marco

OldClaudio” post=91335Devi dare un po’ di tempo all’amministratore perché possa verificare il pagamento e possa quindi inserirti fra i membri effettivi.

Stamattina ho ricevuto due mail dal gruppo guit: la prima come ricevuta di pagamento e la seconda come benvenuto. Pensavo fosse già tutto sistemato. nessun problema, riprovo tra qualche giorno.
Comunque, giusto per curiosità e visto che l’accesso al gruppo sembra sia possibile effettuarlo solo sul sito guit.sssup (o mi sbaglio?), Ars numero 16 la posso anche vedere sul sito nuovo, giusto?

ivan” post=91309
potresti cogliere l’occasione per diventare socio del GuIT.

Ivan, l’occasione sembra golosa. Pensavo che questo gruppo fosse composto solo da guru di Latex e la tua proposta mi fa molto piacere.
Devo ammettere che non ci avevo mai pensato e mi sembra una buona idea. In realtà non mi era venuto in mente perché, sebbene seguo quotidianamente il forum (non scrivo molto solo perché o non sono in grado di rispondere o perché vengo preceduto), non so molto del gruppo GUIT, questa mi sembra una buona occasione per colmare le lacune. Non sapevo neppure ci fosse la possibilità di ricevere ArsTexnica. Gran bella notizia.

Sono interessato a questa proposta: mi sapreste dire quali oneri e onori comporta questa associazione? Oppure se mi indicate dove guardare…