MasterMirko

Ho trovato una soluzione brutta ma funzionante:
`
\title[Istituzione]{Titolo}`
Funziona ma è solamente un trucchetto, sicuramente qualcuno sa una soluzione corretta e raffinata!

Può andare benissimo così…
Altrimenti: devi ridefinire la footline, con
`\setbeamertemplate{footline}{
…
}`
ma sto cercando di capire come…

Ciao a tutti,

premetto che odio chiedere la “pappa pronta” ma è quello sto facendo. Sono pressato da scadenza di consegna e non riesco a risolvere un problema.

Dovrei definire un nuovo comando da usare al posto di \marginpar in modo da ottenere una nota a margine con le seguenti caratteristiche:
1. si disponga secondo il formato libro (cioè, al margine sinistro per le pagine dispari, al margine opposto per quelle pari
2. sia di un carattere molto più piccolo del testo del documento (quello di default Latex), ma sempre leggibile.

Nel caso possa essere un problema, aggiungo che nel mio preambolo compare “\usepackage[margin=3cm,nohead]{geometry}” .

Grazie in anticipo per l’aiuto
Carlo

In un’altra discussione che non trovo ora era uscito un codice simile:
`\newcommand{\notamargine}[1]{\marginpar{\footnotesize #1\par}}`
Deduco che non stai usando la classe book, ma per il posizionamento non so come aiutarti.
Dovresti attendere qualche risposta più autorevole.

Spero possa aiutarti…

Grazie per l’aiuto MasterMirko. La tua soluzione funziona ma mi crea a quel punto 3 elementi indipendenti nell’indice:
– Appendice A
– Appendice B
– Bibliografia

io invece cercherei una soluzione del tipo:
– Appendici
— Appendice A
— Appendice B
– Bibliografia

Se proprio non riesco a trovare una soluzione ad hoc come la vorrei io opto per questa tua proposta che mi tiene fuori la Bibliografia. Tnx! 🙂

Anche mettendo \chapter*{\bibname} la Bibliografia viene sempre dentro l’Appendice 🙁

Lucio

La variante con \chapter*{\bibname} non ha differenze rispetto a \chapter{\bibname} perché sei nel \backmatter, dove i capitoli non sono numerati per definizione.

Tu vorresti nell’indice la scritta Appendici (che è al livello delle parti) allineata come la bibliografia (che è un capitolo). Non saprei come risolvere.
Quando dai \part*{Appendici} lui crea una parte e tutti i capitoli successivi sono figli di quella parte, anche la bibliografia quindi.

Purtroppo non so come aiutarti, bisogna attendere qualcuno di più esperto.

P.s. Un’idea l’avrei: mettere le varie appendici come delle sezioni, e l’attuale \part*{Appendici} farla diventare \chapter*{Appendici}, tipo:`\appendix
\chapter*{Appendici}
\addcontentsline{toc}{part}{Appendici}
\section{Linee guida}
\markboth{Appendice A}{Appendice A}
…

\section{Screenshots}
\markboth{Appendice B}{Appendice B}
…`
Ma ovviamente la numerazione fa le “bizze” e non mi sembra neanche una soluzione elegante.

Buona giornata.

Non ho mai usato \phantomsection, ma hai provato con:
`%—–BIBLIOGRAFIA———————————–
%\phantomsection
\cleardoublepage
\chapter*{\bibname}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografia} `

Il secondo lo risolverei con
`\part*{Appendici}
\addcontentsline{toc}{part}{Appendici}`

Buona serata

Ho provato il tuo codice, aggiungendo dopo il preambolo
`\begin{document}

\begin{frame}
\tableofcontents
\end{frame}

\section{Sezione}
\subsection{SottoSezione}

\begin{frame}
Prova
\end{frame}

\end{document}`
E ottengo ciò che voglio. Può darsi che tu hai inserito delle parti… e per quel motivo lui fa l’indice che non ti aspetti (probabilmente ti lascia scuro solo la sezione in cui sei, e chiare le altre).
In quel caso devi usare:
`\begin{frame}
\tableofcontents[part=N]
\end{frame}`
Dove N è il numero della parte che ti interessa.

Spero di essere di aiuto e di non creare confusione.

P.s.
Da quanto mi pare di aver capito, il pacchetto pgf viene caricato automaticamente da beamer, e tutti gli altri di:
`\usepackage{pgf,pgfarrows,pgfnodes,pgfautomata,pgfheaps,pgfshade}`
sono obsoleti e “sostituiti” da PGF. Ti consiglio anche quindi di aggiornare un po’ i pacchetti che hai sul pc e togliere quella riga.

Buona serata a tutti

approfitto di questo topic, senza starne ad aprire di nuovi, per chiedere anche un’altra cosa…in realtà è una cosa di poco conto, ma vorrei capire dove sbaglio.

Ho una serie di formule matematiche, e vorrei numerarle…ho usato il comando

\begin{equation} \label{nome}
‘equazione’
\end{equation}

ora, le equazioni sono effettivamente numerate, ma anzichè essere numerate come (1.0) (1.1) (1.2) e via dicendo, sono numerate (1)(2)(3).

Non è una tragedia, anche perchè il documento è abbastanza ridotto, quindi non dovrebbe essere un problema ritrovarle, ma preferirei la prima numerazione…qualcuno sa dirmi dove sbaglio?

Caricando il pacchetto amsmath innanzitutto e, ipotizzando che la prima cifra della numerazione che vuoi sia quella del capitolo, e metti nel preambolo
`\numberwithin{equation}{chapter}`
Alternativamente a chapter puoi usare section, …
Leggi la guida di AMSmath che trovi in cima al forum (o qui)

Ciao a tutti!