Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Grazie dei consigli!Detto questo in TesiClassica non mi riesce di compilare la bibliografia, salvata in .bib nella cartella di lavoro, col file .tex nella cartella MaterialeInizialeFinale, tutto come da template TesiClassica
`
\cleardoublepage
\phantomsection
\nocite{*}
\printbibliography
`pensavo fosse un problema della mia versione di bibtex e poverò con biber.
Nel file principale inserisco
`
\input{MaterialeInizialeFinale/Bibliografia}
`Qualcuno può aiutarmi?
Ciao
Maurizio
::
Grazie Enrico.Se scrivo nel preambolo
\usepackage[style=alphabetic,
backend=bibtex]{biblatex}all’esecuzione di Bibtex stavolta ottengo:
This is BibTeX, Version 0.99d (MiKTeX 2.9)
The top-level auxiliary file: Nuovo.aux
The style file: biblatex.bst
I couldn’t open database file Bibliografia.bib
—line 4 of file Nuovo.aux
: \bibdata{Nuovo-blx,Bibliografia
: }
I’m skipping whatever remains of this command
Database file #1: Nuovo-blx.bib
Warning–I didn’t find a database entry for “mori:tesi”
Warning–I didn’t find a database entry for “eco:tesi”
Warning–I didn’t find a database entry for “mori:poesie”
Biblatex version: 2.2
(There was 1 /b/c9/cerror /b/c0/cmessage)
29-10-2012 00:23:10: STOPe continuo a non avere bibliografia nè citazioni.
Come mai Bibtex non va bene e mi consigli Biber? Lo devo attivare sui comandi del mio editor (LEd), vero?
Ciao
Maurizio
::
Ciao a tutti,
ho qualche problema con la pubblicazione della bibliografia sul mio pdf.
Facendo una semplice prova con degli esempi presi dall’Arte:questo è il mio file .tex
`
\documentclass{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=alphabetic]{biblatex}
\usepackage{guit}
\bibliography{Bibliografia}
\DeclareBibliographyCategory{basi}
\DeclareBibliographyCategory{approf}
\addtocategory{basi}{mori:tesi}
\addtocategory{approf}{eco:tesi,mori:poesie}
\defbibheading{basi}{\subsection*{Bibliografia essenziale}}
\defbibheading{approf}{\subsection*{Letture d’approfondimento}}
\begin{document}
Il riferimento a~\cite{mori:tesi} appare nella bibliografia
essenziale.
Il riferimento a~\cite{eco:tesi} appare nelle letture
di approfondimento. Si possono includere negli approfondimenti
anche delle opere non esplicitamente citate nel documento.
\nocite{mori:poesie}
\section*{\refname}
\printbibliography[heading=basi,category=basi]
\printbibliography[heading=approf,category=approf]
\end{document}
`nella stessa cartella di lavoro del file .bib
`
@book{eco:tesi,
author = {Eco, Umberto},
title = {Come si fa una tesi di laurea},
publisher = {Bompiani},
date = {1977},
location = {Milano}
}
@article{mori:tesi,
author = {Mori, Lapo Filippo},
title = {Scrivere la tesi di laurea con \LaTeX},
journaltitle = {\Ars},
number = {3},
date = {2007}
}
`dopo aver compilato una prima volta il .tex con pdflatex e poi con bibtex (uso LEd come editor), ottengo questo errore:
This is BibTeX, Version 0.99d (MiKTeX 2.9)
The top-level auxiliary file: Nuovo.aux
I found no \citation commands—while reading file Nuovo.aux
I found no \bibdata command—while reading file Nuovo.aux
I found no \bibstyle command—while reading file Nuovo.aux
(There were 3 /b/c9/cerror /b/c0/cmessages)
28-10-2012 23:33:32: STOPma il file ausiliario esiste nella cartella di lavoro! Ovviamente se continuo compilando altre due volte pdflatex ottengo un output senza riferimenti nè bibliografia.
Qual è il problema? Ho evitato di scrivere questa domanda cercando nel forum, ma non ho trovato nessun problema simile.Grazie
Maurizio
::
Grazie nuovamente,
(a parte la dimenticanza della dichiarazione del pacchetto, dovuta alla fretta di fare un esempio da postare) il motivo per cui quelle righe sui contatori erano là era perchè tempo fa cercavo il modo di inserire nell’indice anche le subsubsection, ma le ho opportunamente spostate come consigliato da te.
Ora sì che va, a parte produrre il (Draft) di \listofsymbols anzichè la versione finale e a parte darmi come description (nel pdf):nvps — volume della parte solida (no)
Ciao!
Maurizio
::
`
\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,oneside,openany,titlepage,
headinclude,,footinclude,BCOR5mm,cleardoublepage=empty,tablecaptionabove,]{scrreprt}\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage[suftesi]{frontespizio}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{listings}
\usepackage[font=small]{quoting}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsthm}
\usepackage[italian]{varioref}
\usepackage{mparhack,fixltx2e,relsize}
\usepackage{tabularx}
\usepackage[style=philosophy-modern,hyperref,backref,square,natbib]{biblatex}
\bibliography{Bibliografia}
\usepackage{subfig}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{eurosym}
\usepackage[eulerchapternumbers,subfig,beramono,eulermath,pdfspacing,
listings,]{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}
\usepackage{bookmark}
\usepackage{geometry}
\geometry{a4paper,top=2.0cm,bottom=2.0cm,left=2.0cm,right=2.0cm,heightrounded,bindingoffset=5mm}
\areaset[current]{282pt}{629pt}
\setlength{\marginparwidth}{7em}
\setlength{\marginparsep}{2em}\begin{document}
\setcounter{secnumdepth}{3}
\addtocontents{toc}{\setcounter{tocdepth}{3}}\pagenumbering{roman}
\pagestyle{plain}\chapter{prova}
\opensymdef
\newsym[volume della parte solida]{vps}{V_s}
\closesymdef
\clearpage\listofsymbols
\end{document}
`Giusto per avere la definizione di un simbolo di prova senza richiamare files esterni, per queanto magari potrebbe essere un problema legato al file “Indici” di Tesi classica?
L’errore adesso è
`
! Undefined control sequence.
l.40 \opensymdef?
`Ciao e grazie!
::
Ciao poverò come dici tu.
Nella tesi specialistica avevo usato il comando \newsym per introdurre i simboli, che ha quella sintassi che ho citato sopra, molto più leggero, ma sparso nel teso, come hai notato tu.
Avevo considerato che non avendo comunque la possibilità di ordinare alfabeticamente i simboli tanto valeva lasciarne le definizioni sparse nel testo.
Grazie ancora
Maurizio
::
Hai ragione grazie,
questo è il mio file “Indici”, quasi intatto rispetto al template di Tesi Classica, se non per l’aggiunta di \listofsymbols\cleardoublepage
\pdfbookmark{\contentsname}{tableofcontents}
\setcounter{tocdepth}{2}
\tableofcontents
\markboth{\spacedlowsmallcaps{\contentsname}}{\spacedlowsmallcaps{\contentsname}}
\clearpage
\begingroup
\let\clearpage\relax
\let\cleardoublepage\relax
\let\cleardoublepage\relax% Elenco delle figure
\phantomsection
\pdfbookmark{\listfigurename}{lof}
\listoffigures
\vspace*{8ex}% Elenco delle tabelle
\phantomsection
\pdfbookmark{\listtablename}{lot}
\listoftables
% \vspace*{8ex}\clearpage
\listofsymbols
\endgroupNel file principale Tesi invece ho dichiarato fra i pacchetti
\usepackage{listofsymbols}
e ho definito come prova nel primo capitolo un simbolo
\newsym{volume della parte solida}{$V_s$}
Se provo a forzare la compilazione ottengo che almeno appare il tipico Draft di listofsymbols (ma in inglese).
Come pacchetto \listofsymbols è piuttosto semplice da usare (di solito), anche se non permette l’ordine alfabetico dei simboli introdotti. L’inserimento in un template così strutturato invece non mi sembra a questo punto immediato, quindi mi chiedevo se qualcun altro avesse già affrontato il problema.
Grazie a tutti.
Saluti
Maurizio
::
Ciao a tutti di nuovo,
non vorrei inflazionare il thread!
C’è un modo intelligente e rapido per levare/ridurre lo spazio “per i commenti” tipico di ClassicThesis?! Mi riferisco allo spazio a destra, ad esempio nel caso di pagina dispari, che può sembrare essere un pò troppo.
Grazie ancora.
Saluti
Maurizio
::
Ciao a tutti,
vorrei sapere se qualcuno ha già affrontato il problema di rendere compatibile la “Tesi classica” col formato B5 ISO.
Ho visto che è un argomento molto dibattuto, c’è qualcuno che può dirmi come risolvere la questione?! La tesi di dottorato, almeno qui a Pisa si consegna in B5.
Grazie ancora,
Maurizio
-
AutoreRisposte
