Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Quello che potrei fare io è un articolino del tipo “La matematica degli economisti con LaTeX”, da pubblicare a sé stante e poi come capitolo dei prossimi Complementi all’Arte (a proposito, non manca molto…). Se mi dai abbastanza materiale (indicazioni, link, …) al riguardo, questa cosa è fattibile. 😉
A presto,
L.Ciao Lorenzo,
la tua proposta mi sembra un’ottima soluzione! Cercherò, per quanto possibile, di dare il mio contributo (anche se temo che sarà piccolo e, quindi, insufficiente per creare un articolo sul tema). Da qualche anno sto scrivendo working papers di contenuto economico e quindi potrei organizzare un po’ tutti i problemi che ho dovuto affrontare e le soluzioni che ho trovato. La maggior parte di esse proviene da questo forum e quindi spero di non essere troppo banale, però magari solo il fatto di ordinare le informazioni potrebbe essere utile.
Mi farò sentire presto!
Ciao,
Michele
::
Ciao, effettivamente il mio commento non è stato molto preciso… avrei potuto essere più chiaro.Per guida, intendevo quella che per me è La Guida: L’Arte di scrivere con LaTeX!
Mi rendo perfettamente conto che è impossibile indicare ogni singolo comando e/o pacchetto e la scelta che hai fatto direi che rasenta la perfezione. La trovo difficilmente migliorabile in termini di chiarezza e contenuti.
Il mio commento avrebbe potuto essere più costruttivo se posto in un’altra forma. Suggerirei di raggruppare (o proporre un criterio di ricerca) degli argomenti postati in questo forum secondo la materia trattata nel documento LaTeX che stiamo scrivendo. Immagino che utenti che studiano in diversi campi della scienza abbiano anche diverse esigenze in termini di pacchetti e contenuti. Per questo sarebbe utile avere un’appendice o una sezione del forum dove si raggruppano gli argomenti trattati secondo il tipo di utente. Potrebbe facilitare la ricerca.
Mi spiego meglio con un esempio. Io sto scrivendo una tesi economica e, spesso e volentieri, in economia capita di definire un parametro all’interno di un intervallo, ad esempio c potrebbe essere la propensione marginale al consumo e variare tra 0 e 1.
Durante la trattazione può risultare necessario, per diverse ragioni, restringere il campo di variazione del parametro, lasciando indicati gli estremi con una lettera che ricordi il parametro. Per questo è abbastanza frequente, in economia, vedere delle forme tipo:`$\bar{c}$
$\underaccent{\bar}{c}$`per indicare, rispettivamente, l’estremo superiore e l’estremo inferiore che può assumere tale parametro. Graficamente questi due comandi hanno una resa di gran lunga superiore rispetto a \overline e \underline.
Credo che un altro tipo di utente “economico” potrebbe affrontarsi con lo stesso tipo di problema. Per questo mi sembra interessante poter avere raccolti (magari con una chiave di ricerca) con uno stesso tag tutti gli argomenti riguardanti lo stesso campo di ricerca. Credo, addirittura, che questo possa essere utile per accorgerci di questioni grafiche o di regole che non avevamo considerato al momento di scrivere una tesi.
::Provando a usare i comandi di cases come segue:
`\begin{numcases}{p =}
S^B\theta^B_B + S^F \theta^F_B & if the target is user $B$ \\
S^B\theta^B_F + S^F \theta^F_F & if the target is user $F$ \\
S_B\theta^B_F + S^F \theta^F_F & if the target are both users
\end{numcases}`ottengo un messaggio d’errore:
Missing delimeter (. inserted).
(to be read again)
\left
\end{numcases}Avete qualche idea di perché sorge questo problema e di come correggerlo?
Sono riuscito a svelare l’arcano! L’incompatibilità è con il pacchetto mathenv… una volta disattivato ho ottenuto il risultato voluto!
::
Grazie per l’indicazione!Però mi sono accorto che il mio problema è un altro…
Il pacchetto cases risulta come se fosse installato: lo richiamo con il comando usepackage senza averlo previamente installato e non mi viene segnalato nessun errore, anche se il pacchetto non compare nella lista di MPM. Però sembrerebbe essere incompatibile con amsmath perché entrambi definiscono l’ambiente subequations.
Provando a usare i comandi di cases come segue:
`\begin{numcases}{p =}
S^B\theta^B_B + S^F \theta^F_B & if the target is user $B$ \\
S^B\theta^B_F + S^F \theta^F_F & if the target is user $F$ \\
S_B\theta^B_F + S^F \theta^F_F & if the target are both users
\end{numcases}`ottengo un messaggio d’errore:
Missing delimeter (. inserted).
(to be read again)
\left
\end{numcases}Avete qualche idea di perché sorge questo problema e di come correggerlo?
::
Grazie mille!Effettivamente il problema era che lo stile siam non è compatibile con il sistema autore-data… 😳
Utilizzando lo stile plainnat sono riuscito a risolvere il problema!
Mi resta una sola domanda, magari un po’ stupida, sapresti dirmi dove posso trovare un elenco degli stili compatibili con questo sistema?
PS: più della qualità della risposta (che è stata veramente efficace) mi ha meravigliato la celerità! Grazie davvero!
::
😥Buongiorno!
Io ho lo stesso problema di Kristy83: utilizzando il comando \citet{…} non riesco ad ottenere il nome dell’autore. Il risultato è solo il numero della posizione nella quale si trova il riferimento nella bibliografia.
Questo è il mio preambolo:
`
\documentclass[12pt,a4paper,titlepage,makeidx]{article}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{natbib}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{dsfont}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{makeidx}
\usepackage{mathenv}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{microtype}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{url}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{makeidx}
\pdfcompresslevel=3
\typeout{Dissertation}
`e questi sono i comandi con i quali richiamo la bibliografia:
`
\clearpage
\small
\addcontentsline{toc}{section}{\refname}
\bibliography{Bibliografia}
\bibliographystyle{siam}
`La voce bibliografica alla quale mi riferisco è:
`
@TECHREPORT{RegImpl,
AUTHOR = {Dame, Aurelie and Guettler, Jan H. and Leeson, Ken and Schultz, Morten and Jensen, Torben B.},
TITLE = {Regulatory implications of the introduction of next generation networks and other new developments in electronic communications},
INSTITUTION = {The European Commision},
YEAR = {2003},
month = {May},
}
`all’interno del documento, in questo modo:
`
…from monopoly to competition\footnote{As defined in \citet{RegImpl}}.
Such a market needs to be built…`però il risultato è:
1 As defined in (1)
ossia, il numero di riferimento e non il nome dell’autore.
Qualcuno è in grado di aiutarmi ad ottenere il risultato desiderato, please?
-
AutoreRisposte
