Michele Neodo

Chiedo scusa per l’analogia un po’ brutale, ma mi sembrava la più calzante… 🙂

Quanto a suftesi, come avevo detto mi piace moltissimo, dubitavo solamente perché non ho mai usato una classe diversa da quelle standard sinora, quindi la cosa mi sembrava nuova e non collaudata (da me, ovviamente). Ora so che non è così, e vi ringrazio.

Grazie anche per tutti gli altri interessanti contributi. Non posso che concordare con tutto quello che è stato detto circa l’inutilità e l’insensatezza delle varie direttive (ma è interessante la faccenda del polito). Immagino che siano dovute alla completa e fiera impenetrabilità di alcuni soggetti a principî elementari non dico della tipografia, ma dell’estetica. Un esempio su tutti: ho visto quintalate di carta buttata in orride stampe a un lato (o con tripla interlinea).

MS Word non è richiesto. Ma, credo, potrebbe tranquillamente esserlo, dato che in ciascuno delle centinaia di computer disseminati nei vari edifici c’è una versione completa di MS Office, il reparto IT spinge in quella direzione (con continui tutorial dedicati) e non c’è alcun supporto per LaTeX. E del resto esiste un (orrido) template dedicato allo scopo.

m

zippo” post=66652Faccio notare che sarebbe stato molto più gentile segnalare l’errore in privato, anziché pubblicamente.

Faccio notare che sarebbe stato molto meno utile per un qualunque utente inesperto che venisse a cercare su questo forum informazioni per rimediare a problemi riscontrati compilando, come a me tuttora spesso accade.
A parte questo io di solito ringrazio quando anche pubblicamente mi si fa notare di aver sbagliato, e certamente non mi offendo. Vedo che Lorenzo la pensa allo stesso modo.

Grazie della risposta.

Dunque, mi pare che il problema sia peggiore del previsto.

Anzitutto, con `\printbibliography[maxbibnames=99]` ottengo un bel ! Package keyval Error: maxbibnames undefined.

Riguardo philosophy (bellissimo stile peraltro) ho provato con `\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic,backend=bibtex8,babel=hyphen]{biblatex}` con `\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic,backend=bibtex8,babel=hyphen]{biblatex}` e anche solo con `\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}`. Le risposte sono amenità del tipo:
! Package biblatex Error: Style ‘philosophy-classic’ not found.,
! Package biblatex Error: Command ‘\cite’ undefined.,
! Package biblatex Error: No driver found.
e si presentano tutte e tre insieme.

Ho sùbito pensato di non avere per qualche ragione il pacchetto: invece ce l’ho. Ho provato a scaricarlo e ho notato che gli stessi contenuti si trovano nel mio MikTeX in una sottocartella chiamata biblatex-philosophy-src.tar.bz2 della cartella principale biblatex-philosophy.tar.lzma.

Naturalmente non ho la minima idea di quanto mi stia avvicinando all’individuazione del problema, così ecco l’esempio minimo compilabile (così come scritto funziona perfettamente, eccetto origtitle che manca; mentre con philosophy-classic tutto come sopra):
`\documentclass[a4paper,twoside]{book}

\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=numeric-verb,backend=bibtex8,babel=hyphen]{biblatex}
\bibliography{Bibliografia}

\begin{document}
\`{E} necessario precisare sin d'ora che le equazioni presentate in questo paragrafo, provenienti da \cite{shigley} …

\printbibliography

\end{document}`
e il file Bibliografia.bib
`@book{shigley,
author={Budynas, R. G. and Keith Nisbett, J.},
title={Shigley. Progetto e costruzione di macchine},
origtitle={Shigley's Mechanical Engineering Design},
year={2009},
publisher={McGraw-Hill},
location={Milano}
}`

Attendo lumi, e ancora grazie.

mn