Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
SO che sto rispondendo ad un argomento vecchio di 5 anni, ma lo faccio perché è uno dei pochi argomenti su come risolvere il problema in questione, e completo la soluzione in modo che altri, come ho fatto io oggi, possano risolverlo leggendo direttamente qui.La soluzione consiste nell’aggiungere la riga
`
\lstset {inputencoding=utf8x, extendedchars=\true}
`
::
Ho risolto, e ti ringrazio per la dritta che è stata determinante: sono andato a spulciare il manuale di amsmath ed ho trovato un ambiente che fa proprio per me.
Di seguito il codice nella sua versione “finale” (ogni suggerimento o alternativa è ben accetta!)`\begin{align*}
&\text{\textbf{Caso statico}}&&\text{\textbf{Caso dinamico}}&\\
\Phi(\vec{E})_\Omega&=\frac{1}{\epsilon}\sum_{i=1}^n Q_i
&
\Phi(\vec{E})_\Omega&=\frac{1}{\epsilon}{\sum_{i=1}^n Q_i}\\
\Gamma(\vec{E})&=0&\Gamma(\vec{E})
&
=-\frac{\Delta\Phi(\vec{B})}{\Delta t}\\
\Phi(\vec{B})_\Omega&=0
&
\Phi(\vec{B})_\Omega&=0\\
\Gamma(\vec{B})&=\mu_0\sum_{k=1}^n i_k
&
\Gamma(\vec{B})&=\mu_0\left(i+\epsilon_0\frac{\Delta\Phi(\vec{E})}{\Delta t}
\right)
\end{align*}`
::
La soluzione in sé non è male, però vorrei anche che le varie equazioni fossero allineate tra di loro in orizzontale; ad esempio se compilo
`\begin{multicols}{2}
\centering Caso statico
\begin{eqnarray*}
\Phi(\vec{E})_\Omega &=&\frac{1}{\epsilon}\sum_{i=1}^n Q_i\\
\Gamma(\vec{E})&=&0\\
\Phi(\vec{B})_\Omega&=& 0\\
\Gamma(\vec{B})&=& \mu_0\sum_{k=1}^n i_k
\end{eqnarray*}\centering Caso dinamico
\begin{eqnarray*}
\Phi(\vec{E})_\Omega&=& \frac{1}{\epsilon}{\sum_{i=1}^n Q_i} \\
\Gamma(\vec{E})&=&-\frac{\Delta\Phi(\vec{B})}{\Delta t}\\
\Phi(\vec{B})_\Omega &=& 0 \\
\Gamma(\vec{B})&=& \mu_0 \left(i+\epsilon_0 \frac {\Delta
\Phi(\vec{E})}{\Delta
t}\right)
\end{eqnarray*}
\end{multicols} `noto che a prima equazione della prima colonna non è in linea con la prima della seconda, e così via.
Come posso risolvere questo?
::
Hai pienamente ragione per i segnalibri dell’indice: guardando la colonna di Evince (su Ubuntu) c’è indicato “Indice”, e non ho pensato che potesse essere diverso dall’indice generato da \tableofcontents.Per l’errore di sezione, sono davvero mortificato, avevo intenzione di cliccare su “Problemi di tipografia generale”, e non so dirti come sia potuto finire in “Tex e LaTeX” (la distrazione del fare 200 cose insieme, forse :))
Ho pensato di cercare lo stesso argomento, ma non sapevo che parole chiave inserire; ho cercato con “parte” e “chiudere parte” ma non ho trovato granché (ho letto le regole del forum sugli argomenti ripetuti!).
Per quanto riguarda la tua soluzione: non ho il pacchetto bookmark e non so come installarlo; di solito mi bastava andare in Synaptic e cercare il pacchetto per sapere il package in cui è contenuto.
Ho trovato il manuale del pacchetto e ha una guida di installazione ma sembra alquanto complessa (però se non ci sono alternative la seguirò!)
Io scrivo con TeXLive e Kile, se può essere utileGrazie dell’aiuto 🙂
Edit: ho cambiato idea ed ho seguito l’installazione del pacchetto, solo che mi ha chiesto il pacchetto pdfescape (datato 2007); installato questo me ne chiede un altro, e prima di installarlo vorrei sapere se ci sono alternative per arrivare allo stesso risultato o no.. Grazie 🙂
-
AutoreRisposte
