RIDDICK

OldClaudio” post=108417I filetti doppi non si mettono mai nelle tabelle professionali. Tuttavia se ahi piacere di divertirti con queste personalizzazioni allora togli quella riga, e anche la riga superiore, quindi sostituisci `\toprule
\hline\rule[-2mm]{0pt}{0pt}`con`\noalign{%
\hrule height 1pt
\vskip 3pt
\hrule height 0.5pt
\vkip 2mm
}`aggiustando le misure che ti ho indicato a titolo di esempio come ti piace.
Non vorrei che poi la tabella sembri listata a lutto.

Grazie, anche se preferisco \vspace a \vskip (che mi causa sempre qualche problema).

illinguista1972″ post=108418La tua tabella, molto semplicemente, può diventare:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{booktabs,caption}

\begin{document}

\begin{table}
\centering
\caption{Didascalia}
\label{tab:etichetta}
\begin{tabular}{lrlr}
\toprule
\multicolumn{2}{c}{XX} & \multicolumn{2}{c}{YY} \\
\midrule
N: & $XX$ & N: & $XX$ \\
Mean rank: & $XX$ & Mean rank: & $XX$ \\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`
Se hai bisogno del doppio filetto, cosa da non fare mai, come raccomandano tutti, basta mettere un doppio [tt]\toprule[/tt] e un doppio [tt]\bottomrule[/tt]. Io, almeno, farei così.

Ciao
Tommaso

Ciao Tommaso, con il codice che mi hai suggerito non è possibile relgolare né l’altezza delle righe né lo spazio tra le colonne. La differenza tra il mio codice e il tuo sta proprio in questo (oltre all’aggiustamento verticale della didascalia che, nelle tabelle va sopra, è troppo attaccata alla tabella). Sono conscio delle standardizzazioni acclamate nella compilazione di documenti professionali, ecc., tuttavia se fossimo tutti uguali… Che noia! 😆 😉

OldClaudio” post=104743Vedi anche la pubblicazione del National Intitute for Science and Technology: Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results

Lo puoi cercare on line, e scaricare il relativo file PDF che si chiama tn1297s.pdf

Il NIST è estremamente autorevole e siccome si occupa di metrologia, quello che dice il NIST riflette quanto è stati stabilito sia dall’ISO sia dal CIPM (International Standars Organisation e, rispettivamente, Comité International des Pois et Mésures, i massimi organismi del settore).

Grazie del consiglio OldClaudio, conosco bene quel manuale. Mi interessava solo sapere come ottenere il risultato chiesto con il pacchetto SIunitX, che trovo molto comodo e utile. Ringrazio ivan per il link, ma la risposta dell’autore non è più raggiungibile, proverò a chiederlo direttamente a lui.

EDIT: Ho chiesto direttamente all’autore del pacchetto, il quale mi ha spiegato, ahimè, che le tolleranze non sono incluse nel pacchetto (SIunitX non prevede l’asimmetria nell’intervallo d’incertezza, in quanto di tipo statistico).

OldClaudio” post=84077Non ci sono novità. Mi dispiace.

Peccato. A quanto pare in LaTeX non è possibile gestire in modo accettabile la scrittura geroglifica. Che dire nulla è universale… Grazie del tentativo comunque.

OldClaudio” post=78227Be’, non è che gli utenti della scritture geroglifica siano molti. Comunque il tuo pacchetto HieroTeX va bene dal punto di vista dell’utente senza esigenze particolari; nel momento in cui bisogna scrivere delle macro in cui far afare a HieroTeX delel cose diverse, il programmatore deve andare a vedere quello che c’è sotto il cofano; Ora il macinino potrebbe anche funzionare discretamente, ma sotto il cofano potrebbero esserci delle porcherie. E quello che Enrico ha trovato sotto il cofano: delle porcherie fatte con i piedi.

Se Enrico non ci mette le mani, vuol dire che si tratta davvero di qualcosa di improponibile.

Capisco cosa vuoi dire, rimango solo basito dal fatto che (a quanto pare: CTAN, Università di Parigi) l’unico pacchetto abbastanza completo che gestica la scrittura geroglifica (anche se non è richiesto da molti è comunque di molta utilità per chi studia in questo campo), sia scritto con i piedi.

OldClaudio” post=78227Perciò ti propongo quest’altra via, che funziona decentemente per un titolo di una riga, altrimenti bisogn applicarlo ad ogni riga del testo preventivamante scritto in una “scatola” come minipage di giustezza minore della giustezza del testo in modo che ogni riga abbia, diciamo, ma metà dei gerglifici che stanno normalmente nelal gisutezza; ben, questa scatola va dentro l’argomento del comando \scalebox fornito dal pacchetto graphicx; leggi la documentazione con texdoc grfguide se non lo conosci bene o se non l’hai mai usato; scegli un fattore di scala di 2 e spera per il meglio; se i disegni dei glifi sono bitmapped, invece che vettoriali, i disegni ti usciranno visibilmente seghettati; ma se i font sono quelli non resta che prendere o lasciare.
Così da quello a cui hai accennato e da quel che ha detto Enrico sembrerebbe che si tratti di font vettoriali, ma non ci vado nemmeno a guardare dentro perché tanto non conosco i geroglifici e vedrei solo dei disegni che non saprei valutare.

Ti ringrazio del consiglio e anche Enrico per la sua valutazione, ma non devo scrivere solamente un titolo o una riga. Se non trovo altra soluzione mi adatterò alla dimensione disponibile. Grazie ancora!

Non sto utilizzando il pacchetto hieroglf che, come ho specificato, non è sufficiente per quello che devo fare (ex. i segni sono troppo pochi e non è possibile configurare la loro posizione all’interno della riga/colonna di scrittura). Si tratta del pacchetto HieroTeX
`\usepackage{egypto}, \usepackage{hiero}`
Un esempio del codice è il seguente:
`\documentclass{article}
\usepackage{egypto}
\usepackage{hiero}

\begin{document}
\begin{hieroglyph}
{\leavevmode \loneSign{\Aca GA/32/}}
\end{hieroglyph}
\end{document}`
Sarebbe un peccato se non si potesse regolare la dimensione del font, il pacchetto è davvero ben fatto.